Krónika, 1950 (7. évfolyam, 4-12. szám)

1950-06-15 / 6. szám

1950 junius KRÓNIKA” VIT A—FORUM Ä Mi DEMOKRÁCIÁNK Irta: SZENTGYÖRGY1 FERENC (Argentina) Úgy látszik, hogy a magyar emigráció végleges kettéhasadás előtt áll. A második világháború utáni politikai harc, amely a magyar emigráció kebelében dúl, a végéhez közeledik. A magyar emigráció KERESZTÉNY és TÖRTÉNELMI alapon álló része mindinkább tömörül, hogy lelkesen oltalmazza, megvédje azokat az eszményeket, értékeket, amelyeket tiz évszázad termelt ki s amelyekért egy évezreden át rohantunk tűzbe — vészbe, ontottuk vérünket és dobtuk testünket gátnak a mongol hordák, Ozmán janicsárjai s a bolsevizmus állati csordái elé. Mindig csak ESZMÉNYEKÉRT, de sohasem hódításért. Krisztus hitéért és erkölcsi világrendjéért, amely nélkül barommá sülyed az ember. Ezeket az eszméket melengeti szivében a szerte­­hajszolt magyarság túlnyomó többsége és csak azt akarja tenni, amit minden jó amerikai: ragaszkodni hagyományainkhoz, ősi államformánk, hoz és haladni azon az utón, amelyet őseink és a sors kijelöltek számunkra. A Pittsburgh és környéki református lelkész egyesület április 28-án közzétett “Nyilatkozat”-a megcsúfolása egy ezredévnek, amely a világ népeitől most kér éltet vagy halált. Hiányzik belőle az ősi, történelmi levegő, amely minket Szent István Koronájának gyermekeit áthat és éltet, bárhova vessen is minket a sors. Halljuk Szent László király bárdjának zuhogását, Hunyady János rózsafüzérrel díszített kardjának suhogását, látjuk a bemohoso­­dott várromok falait, ahova ők most a boulevard szellemét akarják be­csempészni, “magyarságot féltő szivükkel”. És erről állítják ők, hogy az magyar. A magyar nép csak magyar történelmi levegőben élhet, minden más csak rombol, pusztít, mint ahogy mindig a pusztulás felé sodródott, ahányszor a magyar népiélektől távolálló idegen formákba akarták belekényszeríteni. A pittsburghi magyar református papság nyilatkozatából az a hang csendül ki, amely 1526-ban, augusztus 29-én Szegednél azon ne­vetett, hogy Mohácsnál verik a királyt; ugyanaz, amely 1848-ban Deb­recenben akarta a magyarságra kényszeríteni ősi államformájának el­hagyását; ugyanaz, mely 1921-ben elütötte a királyt trónjának vissza­szerzésétől és ugyanaz, amely 1946-ban egy söpredékuralom tetejére ülve odadobta újra ezer éves eszményeinket, mint mosogatórongyot a vízzel együtt és erre mondta a magyar történelem legvéresebb kezű sarlatánja: “megszabadultunk az ezer éves béklyóktól.” Az Istenítélet indokolt volt, de nem azért, mert a magyar nép ragaszkodott ősi államformájához, hanem épen azért, mert nem éltünk magyar módon, hanem idegen ideológiákat majmoltunk. És most ők az 1945-46-os vérgőzös rémuralmat tekintik a jöven­dő magyar élet alapjául. Nem, Nagytiszteleíü Urak! A magyarság komolyan gondolkodó nagy tömege nem ismer el semmit, ami idegen fegyverek jelenlétében, vagy a nemzet tehetetlen állapotában külső erők kényszerhatására jött létre. Minden közjogi cselekmény érvénytelen, nem egy halálos Ítélet gyilkosság s a földreform közönséges földrablás volt. Ha a pittsburghi ref. lelkészegyesület 1945-46-ra akarja építeni a magyar jövendőt, abból csak az a szomorú tény tűnik ki, hogy ők olyan messze estek el a törzsmagyarság leikétől, mint Amerika föld­rajzilag Magyarországtól. A legszemérmetlenebb perfidia azonban az, amit az uralkodó­ház jövőbeli restaurálásáról állítanak. Lehet állítani elmúlt dolgokat, de jövőbelit isteni képességek nélkül nem. Ez nem más, mint demagó­gia. Hogy merészelik azt állítani, hogy a királysággal a feudalizmus visszatér, vagy azt, hogy a földreformot visszacsinálják. Ha a lelkész uraknak földbirtokreform az, hogy bárkit ki lehet kergetni a tulajdonából minden kártérítés nélkül, nemcsak a latifundi­umokból, de a kisebb birtokokból is, a magyarságot pedig az elszakított területen levő ősi földjéről behordani a csonka országba s ezzel a magyarság életterületét szűkíteni mégjobban a Kárpát meden­cében; lehet, hogy ez önöknek földreform és egy örökös csonka ország alapjának megvetése, de nekünk ez: NEMZETGYILKOS POLITIKA. A földreformot végre kell hajtani, de az a magyarság nemzeti1 megerősítését kell, hogy szolgálja, nem pedig a kolhozrendszer alap­jának megvetését. Nehezen várjuk mi is a Nemzeti Bizottmány kötelező erejű nyi­latkozatát, hogy igy minél -hamarább szétválasztassék a búza a kon­kolytól, a történelmi magyar szellem az idegen eszmék és életformák imádatába szédült és a boulevard zsivajtól megfertőzött, elveszett magyaroktól. ' Alig várjuk, hogy a Nagytiszteletü Urak eldöntik, támogatják-e bizalmukkal a Nemzeti Bizottmányt, ezáltal is hamarább tisztul az ed­dig zavaros emigraciós helyzet és mindenki tisztán fog látni abban a kérdésben, amit nem erről az oldalról vetettek fel: “ki velem és ki el­lenem.” A katholikus Egyház és ősi államformánk durva megtámadá­sára nem tartom érdemesnek válaszolni, csak a demokrácia ajánlgatá­­sára annyit, hogy az a demokrácia, amit önök ajánlanak, nem az ame. 5-IK OLDAL’ *• rikai demokrácia, hanem az önök által propagált 45-46-os időkben megszületett “ NÉPI DEMOKRÁCIA” s ez juttatta nemcsak Ma­gyarországot, de a világot is a mai lehetetlen helyzetbe s az emberiség jó részét az úgynevezett “szovjetparadicsomba”. NEKÜNK MAGYAROKNAK A SZENTKORONA TANA ÉS URALMA AZ IGAZI DEMOKRÁCIA S NEM AZ URAK ÁL­TAL PÁRTFOGOLT 1945-46-os "NÉPI DEMOKRÁCIA”. Azonban ha a pittsburghi Nagytiszteletü Urakat valóban a magyar nép iránti önzetlen szeretet vezeti és amerikai értelemben akarnak demokratikusan segíteni, akkor győződjenek meg először a magyar emigráció s a nép túlnyomó többségének akaratáról s aztán támogassák azt függetlenül attól, hogy az nekik egyénileg tetszik-e vagy sem. Ez volna az igazi amerikai értelemben vett demokratikus cselekvés s nem az, hogy egyéni nézetüket akarják a magyarságra rá­kényszeríteni. Méltóztassanak tudomásul venni pittsburghi Nagytiszteletü. Urak, hogy két alapvető dologban mi is utánozzuk az Egyesült Ál­lamokat: Ragaszkodunk hagyományainkhoz s ősi államformánkhoz. E kettőt féltékenyen őrizzük s igy megkívánjuk annak tiszteletbentar­­tását, ahogy mi is tisztelettel tekintünk az amerikai hagyományokra, így értelmezzük mi a demokráciát Nagytiszteletü Uraim s nem ké­rünk semmiféle diktatúrából, igy az önökéből sem. SZEMLE VÁJJON MI TÖRTÉNNE, ha Budapesten az utcán felvonulna egy csoport derék magyaV ifjú “Eriggy haza, Iván!” felirásu táb­lákkal? ... Ez jutott eszünkbe, amikor a fényképeket láttuk a né­metországi orosz zóna ifjú kom­munistáinak pünkösdi felvonulá­sáról, ahol “Yankee go home” fe­lirásu táblákat vittek legtöbbet. Mihamar a Sztálin ut 60 kinzó­­kamráiban találnák magukat az il­letők és perrel vagy per nélkül, de nem egyhamar látnák meg újra a külvilágot. Amerika már régen kivonult volna Németországból, ha a Szov­jet nem akarná azt csatlósává ten­ni és Európa legközpontibb or­szágának kommunistává tételével eldönteni egész Európa jövőjét. A németek sokkal inkább kíván­ják, hogy bárcsak az oroszok men­nének már ki, mert nemcsak ki­szipolyozzák és hadianyaggyártó robotban tartják őket, de kommu­nizmust építenek már öt év óta a zónájukban s ezzel, akárcsak Ma­gyarországon, messze túlhaladják azt a hatáskört, ami egy megszál­ló hatalmat megillet. Az Amerika elleni gyűlölet, amelyet Moszkva mesterségesen szit a békebarátság álarcában, volt a több százezer főnyi felvo­nulás legkidomborodóbb vonása s amellett természetesen Lenin és Sztálin imádata, akiknek képét szintén sok száz táblán lehetett látni. Vájjon hány volt a tapasz­talatlan, lelkileg fejletlen fiatalok közül, akik valóban tudják, meg­értik, mi a kommunizmus? És há­nyán vannak azok között, akik most az orosz zóna kommunista pártjában nyüzsögnek, de nemrég még Hitlerért lelkesedtek s ezt akarják feledtetni vagy pedig a kommunistáktól kaptak jó állást s ezért mindenre képesek? A felvonulás ismét eszébe jut­tatta a világnak a Hitler alatt Né­metországban produkált nagy fel­vonulásokat, tömegparádékat, amelyek végül tömegsírokra ve­zettek. Akkor barnában vonultak fel az elbolonditottak, most kékben, ami ugylátszik a kommunisták máso­dik színe lett a vörös mellett. A kék ing mellett most is a vöröset viselik azok, akik a berlini fiatalság egyrészét az utcára küld­ték az iskolapadokból. Fájó rá­gondolni, hogy lelkiismeretlen, önérdekü demagógok eszközévé teszik tapasztalatlan fiatalságukat egy pogány rabszolga-rendszer céljáért, amely a maga makacs uralómvágyával előbb-utóbb őket is korai sírba döntheti. Ezekből a felvonulásokból lesznek végül a halálmarsok. Szegény berlini fiuk, akik gyanútlanul örültök az egyen ruhás, muzsikás menetelésnek, megint a halálba visznek titeket és más országok ártatlan népeit, akik pedig jóllaktak az örvények­be, katasztrófákba döntő kótya­­gokkal, szélsőségekkel és nem akarnak mást, mint jogrendben, békés szociális fejlődésben, nyu­godtan, szabadon élni. De a moszk vai államkapitalista kizsákmányo­ló maffia világmonopoliumot kí­ván. Ezért fenyegeti uj milliós tö­megkatasztrófa a világot. . . Nem a yankeenek, hanem az- oroszok­nak kellene hazamenni az 1938- as határok mögé és békén hagyni a többi népeket, mindjárt rendbe jönne a világ. De épen ez az, ami­ről hallani sem akar Moszkva s ezzel ismét milliók sírját ássa meg. * * * BÁGYADT MOSOLYT vált ki ez elszántság tudtán, hogy Trgve Lie, a UN most Moszkvá­ból visszatért főtitkára a kínai kommunista lázadók kormányá­nak a UN-be való befogadása kö­rül oly sokat buzgólkodik. Kinek használ, ha befogadják őket? Meg szelídül attól Sztálin? Letesz majd az ármányos és erőszakos terjesz­kedési terveiről a moszkvai Polit Büró, ha Lienek sikerülne? Vissza ad-e valamit abból, amit rabolt? Ellenkezőleg! Óriási politikai sikernek állítaná be ezt, még na­gyobb lenne a vérmessége, miként Hitleré München után. Ez az en­gedékenység, appeasement gyen­gítené a letiport keleteurópai né­pek reményét és biztatás volna egy német polgárháborúra, mert ha Amerika Kínában elismeri a polgárháborús kormányt, akkor egy fegyverrel lázadó német Mao Tze Tung kormány már hivat-

Next

/
Thumbnails
Contents