Krónika, 1950 (7. évfolyam, 4-12. szám)

1950-05-15 / 5. szám

f4-IK OLDAL “KRÓNIK A” 1950 május AZ AMERIKAI MAGYAR SZÖVETSÉG FELHÍVÁSÁNAK szövege f Május 4-én Washington­ban gyülésezett az A. M.Sz. Igazgatósága. Szántay -De zsö országos elnök, Dr. Új­laki Ferenc igazgatósági el­nök, Bencze János, Suta Pé­ter, Vasváry Ödön, Borshy- Kerekes György (Szántó Lajost is képviselte), Dr. Márk Béla, Király Imre, Szegedy L. István, Székely Izsó (Gombos Zoltánt is képviselte) és Balogh E. István igazgatók voltak je­len a gyűlésen és a követ­kező felhívást adták ki. Az Amerikai Magyar Szövetség annak idején örömmel értesült a szabad földre menekült magyar politikusok szervezkedéséről. Megnyugvással vette tudomásul a Magyar Nemzeti Bizottmánynak Ft. Varga Béla, az 1945 évi vá­lasztáson a nemzet szabad akara­tából választott képviselő és or­szággyűlési elnök, mint a hivata­lának megfelelő betöltésében ide­gen-erőszak által akadályozott magyar köztársasági elnök he. lyettesének elnöklete alatt meg­alakulását. A Bizottmány érdemes elnökét 1948 szeptember hóban Pittsburghban igazgatósági gyűlé­sén nemcsak tisztelettel fogadta, de kérésére a Szövetség és Bi­zottmány között Borshy-Kerekes György igazgató személyében ősz szeköttetést létesített. A Bizott­mány munkájának erkölcsi támo­gatására ígéretet tett és azt a le­hetőség határain belül elő is moz­dította. Az azóta eltelt idő alatt a Szö­vetség élénk figyelemben részesí­tette a Bizottmány és egyes tag­jainak működését, deklarációit és kiadványait. Az igazgatóság most úgy érzi, hogy bizonyos jelensé­gek és beadványok következtében kívánatos és szükséges azoknak az elveknek nyilvános megállapí­tása, melyek alapján a Szövetség a maga erkölcsi támogatását a Bi. zottmánynak a jövőben is meg­adhatja. Ennek a célnak a szolgálatában az igazgatóság a maga részéről elsősorban hangsúlyozni kívánja: a. ) azt a természetes érdeklő­dést és aggodalmat, amellyel a ma gyár származású amerikai polgá­rokat Magyarország jelenlegi helyzetét figyelik és b. ) azt a természetes hatást, me­lyet a kommunizmus elől Ameri­kába menekült magyarországi po­litikai vezetők amerikai magyar közéletünkre gyakorolnak. c. ) Az AMSz céljai között első helyen áll az, "hogy minden ere­jével szolgálja az Amerikai Egye. sült Államok érdekeit.” A szabad emberek világának vezetésére hi­vatott Amerikának egyik legfon­tosabb érdeke lévén a teljes világ­szabadság biztosítása és megvé­dése, ■— következésképen egy sza­bad független, önálló és amerikai értelemben demokratikus Magyar ország újjáépítése is érdeke Ame­rikának. Szövetségünk ennek az amerikai érdeknek nyílt és őszinte Szószólója, segítője és képviselője az amerikai magyarság előtt. Ezt a célt Szövetségünk főkép azzal szolgálja, hogy a “magyar nem­zet történelmi igazságainak min­den megkísérelt elferdítését vagy meghamisítását ellensúlyozza.” A cél megvalósítását pedig az AMSz azzal kívánja elérni, "hogy összhangba hozza a különböző magyar testületek közös célú tö­rekvéseit, hogy mindezek a testü­letek hathatósabban tölthessék be •hivatásukat amerikai polgári, tár­sadalmi és kulturális törekvéseik­ben s igy összekötő kapcsa legyen az amerikai magyar életnek.” Nyilvánvaló tehát, hogy Szö­vetségünk "az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának és törvé­nyeinek határain belül” minden erejével támogat egy olyan egy­séges, szervezett Magyar Nemzeti Bizottmányt, amely kizárólag Ma­gyarország függetlenségét, a ma­­gyár nép szabadságát és jólétét tartja szem előtt s ezért Ameriká­ban minden lehetőt elkövet arra nézve, hogy Magyarország fel­­szabadulását s a szabaddá tett magyar nép emberi és polgári jo­gait biztosíthassa. Az Amerikai Magyar Szövetség igazgatósága az idáig kiadott nyi­latkozatok alapján a Magyar Nem zeti Bizottmány legfőbb céljainak ismerte. 1. hogy Magyarországon és a világ államaiban szétszórt ma­gyarság közt az emberi szabadság gondolatát ébrentartsa; 2. hogy saját politikai szerve­zetének hathatós megerősítésén kívül azokkal a keleteurópai nem. zetiségi politikai szervezetekkel társulva, amelyek hasonló célokért küzdenek, közös erővel igyekszik a keleteurópai államok jobb jövő­jét szolgálni: 3. hogy Amerika belső és külső erejét nem engedi azzal gyengül­ni, hogy pártpolitikai, egyéni vagy időszerűtlen célok hangsúlyozásá­val saját szervezetét s tannak át­fogó hatását megrontsa; 4. hogy úgy a jelenlegi, mint a jövőre elkötelezett politikai célja Magyarország népére nézve olyan amely a teljes polgárszabadságot választó és választhatósági jogot, korlátlan vallás-, sajtó-, szólás-, szervezkedési-, gazdasági- és bir­tokszabadságot kiván biztosítani: 5. hogy az idegen elnyomóitól megszabadítandó Magyarországot és annak szabaddá tett népét a szabad és demokratikus nyugati államok életközösségébe visszave. zetni kívánja s a világ szabad ál­lamainak a politikai erejéhez min­den tehetségével hozzájárul; 6. hogy mindezt pedig Amerika politikai, gazdasági és szellemi se­gítségével elsősorban békés esz­közökkel próbálja elérni. Mindezek ismeretében is azon­ban a szabad világ érdekei s a ma­gyar nemzet jövőjére vonatkozó féltő aggodalomtól indíttatva, a nemes célok hathatósabb szolgá­lata és a közvélemény megnyug­tatása érdekében Szövetségünk arra kéri a Magyar Nemzeti Bi­zottmányt, hogy félremagyaráz­hatatlanul határozott kijelentést tegyen a következő kérdésekkel kapcsolatban: A. )hogy annak az evangéliumi világnézetnek az alapján áll, mely minden vonatkozásában elítéli a nácizmus és a kommunizmus ne­vek alatt ismert romboló irányza­tokat s azokat törvényen kívüli állapotba kívánja helyezni; B. ) a magyar nemzet jövendő életformájának kialakítását — ha arra lehetősége adódik! <— annak a tiszta demokráciának az alapján kívánja szolgálni, mely a? Egye­sült Államokat a világ szabad né­peinek vezető államává fejlesztet­te; C.) elitéi minden olyan tö­rekvést, mely a jövendőbeli alkot­mányjogi berendezkedés (köztár­saság, királyság, stb.) kérdésének jelenleg időszerűtlen felvetésével s propagálásával a nemzeti egység tökéletes kialakulását veszélyez­tetheti s ezt a kérdést a felszaba­dult, szabad, független és nyugal­mi állapotba került nemzet kizáró­lagos ügyének tartja fenn; követ­kezésképen ellene van minden ál. lamcsinyszerü (puccs) megoldás­nak; D. ) ellene van bárminemű kol­lektiv felelősségre vonás alkalma­zásának akár nemzetek, akár pár­tok, akár felekezetek, akár nem­zetiségek vagy fajokkal szemben; E. ) a magyar nép szociális jó­létének biztosítása érdekében a magyar nemzet szabadon válasz­tandó képviseletének kötelességé, vé tétetni kívánja, egy olyan föld­birtok rendezésnek állandósítását, mely a nyilvánvaló és egy függet- . len bíróság által megállapítandó igazságtalanságok jóvátétele után a földszegény magyar népet meg­érdemelt birtokában hagyja: F. ) teljes polgárjogot, gyüleke­zési és szervezkedési szabadságot kíván biztosítani minden olyan osztálynak és szervezetnek, mely a .magyar nemzet életének jövő alakulása alapjául a fenti pontok­ban lefektetett elveket magára nézve kötelezőnek elfogadja; G. ) az államtól független egy­házaknak teljes vallási és tansza­badságot kiván biztosítani; H. ) a magyar nemzet történel­mi jogainak feladása nélkül keresi a teljes megbékélést a hasonló alapon élni kívánó szomszéd álla­mokkal,, illetve azoknak száműze­tésben lévő szerveivel s magát szövetségi társulásra hajlandónak nyilvánítja. Az Amerikai Magyar Szövetség úgy, érzi, hogy történelmi hivatá­sából eredő kötelessége a fenti té­teleknek tisztázása s épen ezért abból a felelősségből folyólag, mellyel az általa képviselt ma­gyarságnak tartozik, amidőn je­len határozatát a Nemzeti Bizott­mányhoz tisztelettel átterjeszti, egyidejűleg azt nyilvánosságra is hozva, hasonló módon adandó vá. laszra kéri a Magyar Nemzeti Bizottmányt. Az átirathiteléül: BALOGH E. ISTVÁN központi titkár. Washington, 1950 május 5-én. KIRÁLYSÁG VAGY KÖZTÁRSASÁG? Amikor a második világháború vihara még Magyarország ha­tárain kívül dühöngött, az Ohio állambeli Toledo városban az ame­rikai magyarság tekintélyes képviselői előtt OTTÓ trónörökös töb­bek között a következőket mondotta: "Javítani kell a földműves munkásság és parasztság sorsán és ezt csak úgy tudjuk keresztülvinni, ha MAGYARORSZÁGON IGA­ZÁN ÁTFOGÓ, GYÖKERES FÖLDREFORMOT VISZÜNK SÜRGŐSEN KERESZTÜL. A latinfundumok ideje lejárt.” (Idézet Ottó trónörökös 1942 októberi beszédéből.) Hét évvel később, a világháború befejezése, a békekötés és a magyar köztársasági államforma puccsszerű "kikiáltása” után Ottó trónörökös az International News Service utján körülbelül 100 ame­rikai napilapban (köztük a New Jork Journal American hasábjain is) ezt irta: “Hitem szerint a magyar népet megilleti a jog, hogy népszava­zással önmaga döntsön a kormányforma fölött, amelyben élni akar." (Jan. 1949. INS.) Ottó trónörökös e két nyilatkozata megnyugtatta az amerikai magyarságot. Amikor a trónörökös 1942-ben földreformot hirdetett, Tildy Zoltán és társai a németek melletti kitartásra buzdították a ma­gyar népet. Itt idézzük Tildy Zoltán parlamenti beszédének egy ré­szét a Képviselőházi napló 251. sz. 116 oldaláról 1942 március 20 ke­lettel, amikor Magyarország már hadban állt az Egyesült Államokkal; "Meglepett Miniszterelnök urnák az a kijelentése, hogy mától vagyunk háborúban. AZT tudtam, hogy mi már régen hadban levők vagyunk és régebben vesszük ki becsülettel és hűséggel részünket abból a harcból, ame­lyet BARÁTI hatalmak a bolsevizmus ellen folytatnak. Mivel ez a háború az elmúlt esztendőben is folyt és áldo­zatot követel, nemcsak anyagiakban, hanem emberéletben is, hiszem, kötelességet teljesítek, amikor kegyelettel em­lékezem meg azokról, akik a múlt esztendőben, a háború eddigi szakában életüket tették a haza oltárára.” Miért idézzük újból ezeket a beszédtöredékeket ma, amikor a magyar nép a földreform és köztársasági államforma súlya alatt szenved? Azért, mert szükségét látjuk annak, hogy Ottó trónörökös személyét és nyilatkozatait szembeállítsuk a magyar földreform és köztársaság nyugalomba vonult apjának személyével és nyilatkoza­taival, mert a magyar nép jövője felett dönteni akarnak az úgyneve­zett köztársasági érzelmű amerikai magyarok. Az első ilyen megnyilatkozást egy külömben jeles amerikai

Next

/
Thumbnails
Contents