Krónika, 1948 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1948-02-15 / 2. szám

S-IK OLDAL ‘ K R ó N I K A” 1948 február Magyarországon is mélyen fájlalják gráf Sigray Antal elvesztését Budapesti lapok a legitimizmus elhunyt vezérharcosáról. Február 4-én Dimitroff kommunista vezér, bulgár miniszterel­nök kivezényelte a koalíciós pártok emberek Szófia főváros uccáira, a városi színházban pedig ezer “delegátus" előtt proklamálta, hogy ettől a naptól fogva az öt pártot egybefoglaló és “Hazafias Front“ hangzatos álnévre hallgató koalíció, átalakul egyetlen párttá. Valóságos Kolumbusz tojása, ahogy Dimitroff végül megcsi­nálta a parányi kommunista többségből az országos tömegpártot. Egyszerűen beolvasztotta a többi pártokat a Hazafias Frontba, amely koalíció helyett ezentúl egyetlen párt lesz. Minden párt köteles szer­vezeteit feloszlatni, illetve beolvadni a kommunistáktól vezetett Ha­zafias Front helyi és központi szervezeteibe, Bulgáriában tehát megszületett a kommunista egypárt-állam, — a yaltai határozatok kijátszási módszerének végső kifejtését szemlél­tetve. Nem kétséges, hogy Jugoszláviában is már körülbelül itt tarta­nak, úgyszintén Románia is rohamosan halad ily módszerü puccs felé és hogy ezt a marsrutát írták elő Moszkvában a magyarországi kom­munista bitorlóknak is. így értjük meg, hogy Gyöngyösi János, a Kisgazdapárt mos­tani főembere (és persze egyben a Pénzintézeti Központ vezérigazga­tója) már figyelmezteti pártját, hogy még balrább kell majd menni. Rákosi Mátyás pedig csak mosolyog a szociáldemokrata párt jobb szárnyának a kommunistákkal való egyesülés elleni rugkapálódzásán. Minden okoskodást, vonakodást majd megoldanak azzal, hogy az immár ismert recept szerint egyszerre vágják el az összes gordiusi csomókat, az élni óhajtó többi pártok nyakát. A módszer valóban Kolumbusz tojása — muszka fegyverek védelme alatt.. . Kérdés csak az, most, hogy már egészen kibontako­zott a kommunista módszerek demokratikus álarcban űzött cinikus komédiájának képe, mit szól majd mindehhez a Nyugat? Hagyja-e. hogy a Petkovok mártirsirja felett a'moszkvai erőszakmódszerek ül­jenek végleges diadalt vagy komolyan előkészíti a dunai és balkáni országok felszabadítását? Néha egy erélyes ultimátum megelőzhet egy világháborút. A bolsevik telhetetlenség ismeretében sajnálattal kétel­kedünk benne, hogy ezúttal igy lesz. Annyi azonban bizonyos, hogv Churchill szavai szerint Ázsia határa nem maradhat az Elbánál. Sőt az is, hogy ennek a határnak vissza kell mennie odáig, ahol 1939 szep­tember elsején volt. . . A magyarországi Actio Cat­holica hetilapja, az UJ EMBER írja 1948 január 12-iki számában: "Newyorki jelentés adja hiriil, hogy Sigray Antal 68 éves ko­rában meghalt. Szilárd jellemű, bátor, meggyőződéséért küzde­ni kész férfi volt. Tiszta, nemes egyéniség, aki cselekedeteivel egész életében példát mutatott az ideálokért való áldozatválla­lásban. Abból a gróf Sigray családból származott, amelynek egyik őse#Jakab, a Martino­­vits-féle összesküvés egyik ve­zére volt és vértanúhalált halt. Az első világháború után kor­mánybiztos volt, de az akkori erőszakosságok miatt lemon­dott tisztségéről. IV. Károly második hazatérése után letar­tóztatták, mint a kísérlet egyik részesét. Mint nemzetgyűlési képviselő a legélesebb küzdel­met folytatta a Bethlen kor­mány, főképpen pedig a Göm­bös kormány ellen. A Gömbös kormány politikáját állandóan a legkeményebben ostorozta. A náci uralom idejében mint fel­sőházi tag folytatta kíméletlen küzdelmét a rendszer erősza­kosságai ellen. Különösen utol­só felsőházi beszéde keltett nagy visszhangot, amelyben kíméletlen nyíltsággal tárta fel az üldözéseket. A legerélyesebb és legélesebb megállapításai voltak ebben a beszédben az akkori rendszer embertelen, magyartalan és keresztényiden bűneinek megvádolásában. A beszéd' következményeképpen nem sokkal később a németek elfogták és Mauthausenba hur­colták. A mauthauseni depor­­táló-táborból az amerikai csa­patok szabadították ki, akkor Svájcba, majd Amerikába uta­zott. Fél év óta súlyos beteg­ségben szenvedett, majd most agyvérzés okozta halálát. Az ellenállásban való érdemeinek elismeréseképpen ivánci birto­kából 300 holdat meghagytak. Sigray Antal halála mély és őszinte részvétet keltett széles körben.’’ A Barankovics István vezérlete alatti katholikus színezetű Demok ratikus Néppárt hetilapja, a “HAZÁNK” írja 1948 január elsejei számában: “A magyar közélet egy érde­kes és köztiszteletben álló egyé­nisége távozott el az élők sorá­ból Sigray Antal gróf személyé­ben. Igazi “grand seigneur” volt de a szó jobbik értelmében. Nem volt oligarcha, hanem a jogegyenlőség, az alkotmány és a törvény s rend harcosa. Vol­tak tévedései, ezek azonban jó­hiszemű tévedések voltak, zsá­lyáját Andrássy Gyula gróf ol­dalán mint az Alkotmánypárt tagja kezdette meg. Gazdag amerikai nőt vett feleségül, de itthon maradt és a közéletben soha sem képviselte a nagytőke érdekeit. Résztvett az első vi­lágháborúban. Szilárd legiti­mista elvei miatt szembe került Bethlen Istvánnal és ellenzéki volt Gömbös Gyulával szemben is. Ellenezte a háborút és bát­ran szembeszállt a horogkeresz­tes elvekkel. A háború kitörése idején Amerikába távozott és résztvett azokban a mozgal­makban amelyek célja volt, hogy Magyarország részére kedvezőbb békelehetőségeket biztosítson. A háború, idejét azonban nagyrészt itthon töl­tötte. A német bevonulás után őt is elfogták. Mathausenbe ke­rült, ahol példás bátorsággal viselkedett és sokaknak segí­tett. A háború után Amerikába költözött, ott azonban politikai tevékenységet már nem fejtett ki. Most azzal a tudattal huny­hatta le szemeit, hogy jól har­colt, jóhiszeműségét még poli­tikai ellenfelei sem vonhatták kétségbe.” A polgári ..demokratikus ..párt napilapja, a “VILÁG’ Írja 1947 december 29-én: “Sigray Antal — mint New Yorkból jelentik — 68 éves ko­rában meghalt. Életútja már fiatal korában elvált a nagybirtokos főnemes­ség megszokott utjától. Ellen­zéki lett. Nevét akkor ismerték meg, mikor a nyugatmagyaror­szági forrongások idején kor­mánybiztos lett és kérlelhetet­len harcot indított az ott garáz­dálkodó felelőtlen katonai és polgári elemek ellen. A körmendi kerület négy al­kalommal küldte be képviselő­nek és mint pártonkivüli ellen­zéki oldalról hirdette a megér­tés, jog egyenlőség és szabad­ság gondolatát. Politikája szö­ges ellentétben állt Bethlenével, Gömbösével, Imrédyével az utánuk következő kormányoké­val és ezt minden alkalommal igyekezett is kifejezésre juttat­ni. Amikor a fgjsőházba került, - folytatta a hadjáratot, amelyet a képviselőházban kezdett Hit­ler és az áruló magyar kormá­nyok ellen. A németek bevonulásakor Sigray Antalt az elsők között fogták el. Az Astoria pincéjébe vitték, majd a 2QÖ-as cellába került és onnan Mauthausenbe deportálták. Svájcon keresztül Amerikába utazott. New York­ban szűk családi körben élt, egyetlen politikai nyilatkozatot nem tett. Politikai ellenfelei is elismerték róla; meggyőződé­­ses, tisztességes, korrekt ember és politikus volt, az emberség, megértés, haladás gondolatá­nak szóvivője. Különösen azok tehetnek bizonyságot erről, akik életének két, utolsóelőtti korszakában szemlélhették mű­ködését. Még otthon, a német meg­szállás előtt minden személyi KOLUMBUSZ TOJÁSA súlyát és egész közéleti tekinté­lyét latbavetette, hogy alkot­mányos szerveken — külügyi bizottságon — és személyes meggyőzés kísérletén keresztül visszatartsa az illetékeseket az embertelen törvények és intéz­kedések meghozatalától és a német orientációtól, védelmére kelt az üldözötteknek, segítsé­gére volt a megtámadottaknak. Kint a mauthauseni gyűjtő­­táborban pedig minden alkal­mat megragadott, hogy magyar bajtársai'felől fenyegető kísér­leteket elhárítson. A tábor ka­tonai parancsnokai és nagyha­talmú írnokai részéről is bizo­nyos megbecsülésben részesült és ezt minden esetben latba ve­tette,, amikor segítő készségére szükség volt. Az elmúlt korszak közéleté­nek egy tiszta és lélekben is nemes alakja tűnt el vele." A független demokrata párt (Balogh-párt) lapja, a MAGYAR NEMZET” írja 1947 december 30-án: “Az elhunyt Sigray Antalról kevesen tudják, hogy ő nyo­moztatta ki Imrédy származá­sát és átnyújtotta a bizonyíté­kokat a kormányzónak. Amikor Horthy ezeket felmutatta Im­rédy előtt a zsidó törvény “atyja" többé nem tagadhatta le a zsidósággal való vérségi kapcsolatait s igen kínos jelenet közben beadni kényszerült le­mondását. Az is csak szűk kör­ben ismert, hogy Sigray 1944 elején sokezer ivet köröztetett s ennek aláírói követelték a há­borúból való nyombani kilé­pést, a Szovjetunióval és a töb­bi szövetségesekkel való felté­telnélküli békét. Ezért meg is támadta őt Baky László a kép­viselőházban. De már a háború előtt ő adat ta ki Lajos Ivánnak akkor vi­lágszerte nagy feltűnést keltő németellenes, úgynevezett szür­ke könyvét. Ugyancsak ő adott át az 1941-ben Budapestről tá­vozó angol és amerikai követ­nek olyértelmü emlékiratot, hogy a haladó magyarság a né­metek elleni hadüzenetet és az emberi jogok visszaállítását kö­veteli. Ezt a Foreign Office bi­zalmas jegyzékben köszönte meg Sigraynak.” A Kisgazdapárt napilapja., a .... “KIS ÚJSÁG ’ 1947 december 30-iki száma a hi­vatalos Magyar Távirati Iroda politikai, okokból minden szemé­lyi méltatástól tartózkodó bulle­tinjének közlésére szorítkozik: “Sigray Antal gróf, az első világháború utáni magyar legi­­- timista mozgalom vezetője, a második világháborúban a ná­cik foglya, szombaton este 68 esztendős korában New York­ban elhunyt. Amikor a németek az elmúlt háború során megszállották Magyarországot, Sigrayt a mauthauseni gyüjcőtáborba szállították. Innen az előretörő amerikai csapatok szabadítot­ták ki 1945-ben. Sigray Antal gróf, aki a két háború között több esztendőn keresztül az Egyesült Államok­ban élt, 1946-ban tért vissza Amerikába. Az első világhábo­rú befejezése után ő vezette azt a mozgalmat, amelynek célja a Habsburgok visszatérésének előkészítése volt.”

Next

/
Thumbnails
Contents