Krónika, 1948 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1948-02-15 / 2. szám
1948 február KRÓNIKA” 7-IK OLDAL versét a magyarországi iskolákban egészen 1918 októberéig, amikor Petőfi egyszerre elavult, kivénhedt irodalmi alak lett és helyét elfoglalták az uj forradalmár költők, a kávéházi szabadságharcosok, ámbár szerencsére csak rövid ideig. Sem Ferencz József uralkodása, sem pedig Horthy Miklós kormányzósága alatt nem cenzúrázták Petőfi verseit. Igaz, hogy Petőfi 1300 versében ez a szó ''demokrácia’' nem szerepel. Az ő idejében •szabadság és elnyomás, hazaszerei és árulás voltak azok a korszerű fogalmak, amelyekhez a nemzet igazodott. Ma sem szabadsága nincs a magyar népnek, sem olyan hazája, amelyben ur volna a maga portáján. Ma csupán ‘‘keleti népi demokráciája” van. Mindenki, aki otthon, amennyiben erre bizalmas körben még módja van, felemeli szavát a kormány ellen, a ''demokráciát’’ támadja, nem is a hazát. Ez a szó haza a maga igazi értelme szerint eltűnt a nyilvános magyar politikából és vele eltűnt a szabadság is. Petőfi verseit jelenleg Magyarországon nem adhatják ki válogatás nélkül. Az uj magyar ifjúság igy nem tanulhat hazaszeretetei, magyar öntudatot, magyar büszkesséqet Petőfi verseiből. T. S. EGY NYILAS ÚJSÁGÍRÓ VISZONTAGSÁGAI AMERIKÁBAN Vajta Ferenc újságíró egy hónap előtt látogatási vízummal betoppant Amerikába és azóta óriási headlineok alatt heteken át olvashattuk, hogy gyilkos bandita volt, aki megrendezte a zsidók bécsi halálmarsát, gyilkoltatok és gyilkosságra hivott fel, többi közt külön a magyar földön kényszerleszállást végző amerikai repülők ellen is. Előzőleg történt feljelentések alapján a Kongresszus amerikaiatlan tevékenységeket kivizsgáló bizottsága zárt ülések hosszú során át vizsgálta Vajta múltját és a titokzatos körülményeket, amelyek között Vajta oly könnyen vízumhoz jutott, amikor annyi mások, felsőbb parancsra vagy az oroszok brutalitásaitól menekülésre kényszerült magyarok családostul oly régóta nyomor és gyötrelem között várják az Amerikába jutás,, komoly uj exisztencia-kezdés tündérálomi reményének megvalósulását. Tájékozott körökből úgy tudjuk, csupán anynyi nyert megállapítást, hogy Tengely-propagandista volt. Ennyi és nem több tűnik ki a Vajta ellen a budapesti rendőrség és népügyészség által kiadott vádiratokból és tanúvallomásokból is, úgy hogy igazolódni látszik az amerikai magyarság zömének tárgyilagos benyomása, amely szerint Vajta bünlajstromát és személyi jelentőségét némelyek bizony meglehetősen eltúlozták. Legalább is fővádjaikkal nem találkozunk még az óhazai politikai rendőrség és népbiróság itt nyilvánosságra került aktáiban sem, pedig, ahogy e két buzgó intézményt ismerjük, nem fukarkodnak a gyanúsításokkal a vádiratokban, amelyeket azok ellen adnak ki, akiket rendszerük számára ártalmasnak tartanak. Miután Frittschét, a Tengely első számú propagandistáját a nürnbergi tárgyaláson felmentették, a magyar kormány bizonnyal nemcsak propagandával vádolta volna Vajtát, ha erre legcsekélyebb támpontja is volna. Nekünk nem is nagyon mérvadók a Péter Gábor nevű sarlókalapácsos pesti Gestapó-főnök és a népügyészségi bolsevikok aktái. Tudjuk anélkül is. ki volt Vajta Ferenc és elítéljük, hogy azokban az időkben, amikor magyar állampolgárok százezreinek életét egy pestises embertelen uszító irányzat veszélyeztette a legnagyobb mértékben, szintén azok között volt, akik írásaikkal nem lecsendesiteni, hanem növelni segítették az átkos szenvedélyeket. S Vajta Ferenc, ha a népügyészségi aktákkal együtt nyilvánosságra jutott, inkriminált cikk-szövegek szerint nem is volt oly véres uszító, mint az őt hevesen támadó cikkek után sokan hitték, ha nem is volt több, mint meglehetősen színtelen és gyenge tollú, nagyon átlagos képességű Tengely-újságíró. cikkeivel mégis hoz zájárult ahhoz, hogy a háború állása felől sikerüljön megtéveszteni a magyar közhangulatot és megkéssen a magyar átcsatlakozás, amely ha, mint kellett volna, már sokkal korábban, de legalább, is a román átcsatlakozás előtt rendben történik meg, talán nem vész el egészen Erdély, Székelyország, kincses Kolozsvár, talán valamivel enyhébb uj békeszerződést kapott volna Magyarország és megmenekedhetett volna Budapest és az ország sok más városa, a drága magyar emberéletek még nagyobb sokasága és a nemzet tárgyi értékeinek, javainak nagyrésze, sőt talán az oroszok bestiális ösztöneinek kitörése, tóm bolása sem lett volna ®ly dühös és féktelen. .. Nem tudjuk, mily módon, miért sikerüli Vajtának látogatási vízumot kapni. Lehet, hogy megbánta tévedéseit, de múltja semmikép sem predesztinálja oly fontosabb szerepre, mint amelyre törekedni látszik. A magyar legitimizmus elveti úgy a nácizmust, mint a kommunizmust, minden parancsuralmi és fajpolitikai iránynyal ellentétben a Szentkorona tanának szentistváni szelleme és alkotmányossága alapján áll. Bármiféle naci-nyilas eszmekor képviselői sohasem lehetnek fegyvertáfsaink, amiként Amerikáról is tudjuk, hogy bármennyire ellenfele is a kommunizmusnak, nem akarja a totalitarizmus egyik fajtájának mérhetetlen vér- és anyagi áldozatokkal történt leverése után annak csökevényeit visszahelyezni az európai országok közhatalmába. nem akarja feltámasztani a nácizmust, népiesen szólva nem akar végül ott lenni ahol a mádi zsidó, hanem a nemzeti és egyéni szabadság demokratikus életrendjét kívánja biztosítva látni Európában s ezt csak kipróbált demokratikus szellemű politikusokkal együtt csinálhatja. De függetlenül a politikától Vajta Ferenc személye ellen másirányu vádak is hallatszanak. Levelek érkeztek Amerikába, amelyek azt firtatják, miként kezelte Vajta Ferenc azokat az értékeket, ékszereket és egyéb javakat, ame lyeket az oroszok elől menekülők nála mint bécsi főkonzulnál biztonsági letétbe helyeztek? Vannak levelek, amelyek arról vélnek tudni, hogy kémszolgálatban állt és menekült társait idegen hatósági személyek előtt denunciálta, sőt hogy többi közt bezáratta magát mint ál-rabot a menekült magyarok fogdájába, hogy kihallgassa őket és jelentéseket adjon le róluk. Egyebekben is nagyon kedvezőtlen hanguak a menekültek levelei és mindehhez hozzájárul a magyar származású Himler Mártonnak az ausztriai letartóztatásokat vezető amerikai ezredesnek a clevelandi "Szabadságiban legutóbb megjelent "Nyolc gyilkos és egy patkány ’ cimü cikke, amelyben azzal vádolja meg Vajta Ferencet, a ‘‘patkányt’’, hogy a letartóztatások után hozzásompolygott és titokban közölte, hogy kész volna mások rejtékhelyét is elárulni jobb koszt és fekvőhely fejében és Himlernek erőszakkal kellett visszatartani egyik amerikai tiszttársát, aki nemtelen denunciáló ajánlkozásáért megvetően az arcába akart sújtani Vajtának. . . Úgy halljuk, a magyar bábkormány kiadatási kérelmének nincs túlsók kilátása a sikerre, de ha Vajta megmenekülne is a magyar kommunista népbiróság kezétől, a saját sorstársainak gyanu-vádjaival-való szembenézést nem kerülheti el, mert enélkül még megtérése esetén is névtelen közember-ként sem lehetne helye a morális társadalomban. Legfeljebb Rákosi és a kiterjedt nyilas rokonságú Rajk rendszerében, amely vajmi kevéssé finyás a "megtért” nyilasoknak a kommunista pártba menekítésében s amelyben például egy Gogolák • Lajos, Szálasi külügyminisztériuma "kulturesztályának" vezetője az első élvonalbeli erkölcsbajnok-sajtóprimadonna szerepét játszhatja ... * * * % Ide írunk néhány idézetet: "A zsidó értelmiség, az illúziók és kapitalizmus szolgálatában s mindkettőt saját érdekei szeridt hasznosítva, ráteszi kezét Budapestre mint szellemi központra is. Mintha csak óriási nagyvállalat volna, magára veszi az ország ezen központi üzemének, politikai és kulturális fókuszának irányítását és munkában tartását”. “A nagytőke profitsóvárgását a zsidó újságírók jobban ki tudják elégíteni, mint a keresztények”. “A jámbor magyar, aki a hírlap nyomtatott betűinek is bibliáként hitt, annál inkább alája gyüretett a budapesti zsidó-magyar kultúrának”. “Az uj zsidó rétegeknek a szellemi pályák felé való kisugárzása annál valószínűtlenebb méreteket öltött, minél inkább elszegényedtek a magyar értelmiségi rétegek”. Mindezeket pedig nem a Vajta Ferenc ellen kiadott és amerikai magyar lapban is leközölt vádirat idézeteiből irtuk ki, de ezek is a Horthy-korszak alatt jelentek meg. Nem, Vajtha Ferenc inkriminált cikkeiben nyoma sincs ily szubjektív antiszemita kitöréseknek. Az ellen, aki ezeket irta, nem fog kiadni vádiratot a budapesti népügyészség. A magyar kormány sem fogja kikérni attól az idegen hatalomtól, amelynek területén tartózkodik. Illető ugyanis két év óta Magyarország akkreditált követe és meghatalmazott minisztere Moszkvában s a jnai rendszer egyike szellemi büszkesí égé, történelemtudós "igazolója”. Neve dr. Szekfü Gyula.. . Megtért. A másik totalitarizmus szolgálatában. KOMMENTÁR NÉLKÜL Szekfü színváltozásai. Szegfű Gyula tanár. Magyarország moszkvai követének “Forradalom után’’ címen most megjelent könyvéből: “A szovjetválasztásokkal szemben és inkább a közép- és keleteurópai államok “demokratikus” választási rendszerét tartanám felelőtlen játéknak. .. Hajlamos vagyok a szovjet társadalmát erkölcsösebbnek tartani a miénknél, még a családi élet dolgában is. Ha a válások könnyűek is, a családi élet mégis melegebb... stb.” Irodalmi délután a Nyugatra menekült magyar irók javára. \ A new yorki Magyar Irodalmi Kör nagyszabású kulturdélutánt rendez február 29-én, vasárnap délután 4 órai kezdettel, az Árpád Teremben, 323 E. 82nd St., New York, a Németország amerikai zónájában szenvedő magyar irók és családjaik segélyezésére. Tizen haf számból álló művészi műsor lesz, énekszámokkal, szavalatokkal, előadásokkal és ünnepi beszédekkel. A műsor keretében főt. Biró Benedek és Kovaliczky Viktor plébánosok, nt. Urbán *József lelkész, Concha Margit, Rittu Margit, Mikó István, Rónay Aladárné, Balogh Sándor, Szauter Károly, Lloyd Lietz, Teleki Arvédné, Bodán Margit, Castelli Károly és Mikó Berta szerepelnek. Szünetközben a .háziasszonyok kávét, teát, kalácsot, szendvicseket és házisüteményeket fognak felszolgálni. Belépőjegy — adomány “donation” formájában - $1.00. SZERKESZTŐI ÜZENET ^“Európai Hontalanok”. Leghelyesebb, ha körzetileg tömörülnek a segélykérés céljára és körzetük megválasztott vezetősége utján juttatják el a segélyző szervezetekhez a segélyre szorulók nevét és adatait.
