Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)
1947-10-15 / 10. szám
f2-IK OLDAL "KRÓNIK A” 1947 október 15. és megszilárdítása; a lenini örökség szellemében és ajkán a Lenintől javasolt képmutatás hazug és álnok béke-szólamaival hirdeti meg ez a kiáltvány a háborút a demokrácia ellen. * * * Utólagos, felesleges hadüzenet ez. Tudjuk, hogy régóta folyik ez az élet-halál háború. Sohasem szünetelt. Nem, szünetelt akkor sem, amikor Moszkva és sajtója Hitlernek segített, amikor hatvan éjszakán át német repülők a Szovjettől kapott olajjal etetett repülőgépekről bombázták Londont s amikor a bolsevizmus agitátorai és tollnokái imperialista háborúnak nevezték “az európai demokratikus rend helyreállítására és megszilárdítására’' folyó háborút és pikettelték a Fehér Házat... Tudtuk ezt akkor is, amikor Sztálin a háború győzelmes befejezése érdekét kiuzsorázva magának zsarolta a délkeleteurópai és balkáni országokba való bemenés, az egyoldalú megszállás privilégiumát, valamint azt, hogy a marxi fascizmust elfogadják mint — demokráciát és hogy törvényes szabadságot kapjon az általa megszállásra kerülő országokban-. Tudtuk ezt például akkor is, amikor Moszkva felkényszerithette ez országokban a koalíciós kormányzati rendszert még olyan esetekben is,- amikor demokratikus párt abszolút többséget, egynemű kormány alakítására kapott felhatalmazást a néptől. Tudtuk és harsányan tiltakoztunk ellene. A mostani kiáltvány sem tett reánk szemkinyitó hatást, a mi szemünk mindig nyitva volt és szerencsére Amerika szemei is már jóideje ki vannak nyitva. Bizonyítja a Truman doktrína és a Marshall terv, amelyeknek valóban '"az európai demokratikus rend helyreállítása és megszilárdítása" a céljuk, — immáron nem a náci-fascizmussal, hanem a bolsi-fascizmussal és hatalmi s világnézeti imperializmusával szemben. Ha valakinek még szüksége volt szem-felnyitásra, a minden országban található társutasok naivabb része az. Látják-e végre, hogy demokrácia és marxi és lenini kommun ista totalitarizmus között nincs összetétel, szintézis, középút lehetősége, mert a kommunizmus az “egészre” megy és minden más párt és osztály lassabb vagy gyorsabb legázolásával, erőszakos megszüntetésével akarja megvalósítani kizárólagos hatalmát. így történt ez Oroszországban s a módszer mindenféle időleges álcázások, kamuflázsok, demokratikus maskarádék dacára változatlanul ugyanaz. A maskarádézás csúcsteljesítménye a hang, amelyet ez a kiáltvány mindvégig használ De ennek is a legteteje, amikor azt mondja, hogy nem szabad engedékenynek lenni “az amerikai imperializmussal” szemben, nem szabad appeasolni, — mint Münchenben Hitlert! Amerikát emlegeti Moszkva a hitleri imperializmus világuralmi telhetetlensége háború utáni párhuzamaként, — nem pedig önmagát, aki nyolc európai országban uralkodik és már kinyújtja mancsait Németország, a nagy nyugateurópai országok, Görögország, a Dardanellák, Korea és a világ sok más jelentős pontja után is. A tolvaj ordítja a “fogják meg”-et és azt hiszi, hogy a világ a bolondját járja majd és beugrik neki. Mindez a legszemtelenebb fajtájú kutya-komédia, akár Hitler hamis gyalázkodó vádaskodása és hamis békeszerető lamentálása a München utáni végzetes korszakban. Már mindenki ismeri a moszkvai módszert, amelylyel mindig azzal vádol másokat, amit maga csinál. . . Amikor Moszkva háború-keverés vádját emeli Amerika ellen és a béke dicséretét zengi, tulajdonképen arra dolgozik, hogy élettérimperializmusa garázdálkodását békén nyelje le a világ, ne legyen háború a kisnépek rabságba kényszerítéséért, mint volt Hitler hasonló erőszaka után. Békevédelme, a béke fenntartásáért való lelkendezése és ugyanakkor Amerika elleni uszítása, egy szuszra meleget és hideget fuvása nem egyéb, mint az ő sorozatos erőszakával, imperialista túlkapásaival kihívott konfliktus elhárításának terrorisztikus politikája. Amikor a munkásságot arra figyelmezteti, hogy “a-béke erői oly nagyok és jelentékenyek, hogy a támadók terveit meg tudják hiúsítani ha ezek az erők kitartanak a béke megvédésében”, elleneshetőségre is gondol s háborúra uszít a dmokrácia s Amerika ellen. Ennek a mondatnak politikai értelme semmi más, mint az, hogy “ha nem ijedünk meg Amerikától, megvalósíthatjuk a totalitarizmust Európában és egyebütt is, tehát bátorság, kitartás, éljen Szál ... oppardon Sztálin! * * * A világ népei békét akarnak, mondja ugyanott a kiáltvány s ez igaz. A Szovjet azonban mindenek előtt és fölött kommunizmust akar, megrészegült a hadisikertől, akár a megállni nem tudó totalitarizmus másik féktelenje, Hitler. Fel akarja használni az európai kaotikus fellazultság alkalmát és azt hiszi kiáltványaival megtévesztheti az embereket és megfélemlítheti Amerikát, a demokrácia védőit. Vészes hazárd-játék, nem kisebb Hitlerénél. És nagy tévedés. Amerika és a demokrácia védői tisztán látják mire megy a játék. Tudnak olvasni a Komintern együgyüen ravasz fennhéjjázó kiáltványából. Akarják a békét, de olyan békét, amely valóban “a demokratikus rend helyreállítását és megszilárdítását” s ezzel együtt Amerika és a nyugati demokráciák biztonságát is jelenti. Békés eszközökkel akarják. Ezért jött Amerika a Truman-doktrinával és a Marshall tervvel, ezért segíti Angliát, Franciaországot, Olaszországot, Ausztriát és kész segíteni minden más európai országot is és számit arra, hogy ha a Szovjet egyezség szerint kiüríti a megszállt országokat, azokban békés utón demokratikus kormányok jöhetnek létre. Türelem és céltudatosság jellemzik Amerika politikáját, a bolsevizmus számtalan provokációjával a háborús célokat megtaposó önkényével szemben. Nem szeretné, hogy ^azoknak legyen igazuk, akik 1945 május első napjaiban, a német fegyverszüneti szerződés óráján azt mondták: félidő... Jaj a Szovjetnek és jaj a minden országban duslakodó quislingi pereputtynak, ha odáig feszitik a hurt, hogy kihívják ennek a türelemnek végészakadását. Vissza a régi orosz határok közé és vissza minden népnek a nemzeti és egyéni szabadságát: ez a béke első alap feltétele és végzetesen téved Moszkva, ha azt hiszi, hogy a békebarátság álarcában megvalósíthatja azt, ami Hitlernek nem sikerült. Látton látja a világ ki az uj Hitler s ha úgy fordulna a helyzet, . hogy Amerikának a háborútól való minden mélységes emberi irtózása dacára újra hadba kellene szállnia az “európai demokratikus rend helyreállítására és megszilárdítására”, ezúttal, okulva a drága tanulságon, egész munkát fog végezni az igazi felszabadulásukat váró népek lelkes segédletével, olyant, melynek ezúttal semmiféle totalitarizmus nem látja hasznát. Ezt igy ahogy mondjuk, tudomásul vehetik a baloldal és a jobboldal totalitáriusai, mint Amerika eltökélt szándékát, amelylyel a magyar legitimista demokrácia harcos hívei is őszinte lelkességgel azonosítják magukat. OPEN DOOR By LAJOS SZÁNTÓ HISTORY REPEATS ITSELF. After the first World War the English Socialists, under Ramsey McDonald, ruled Britain, until Premier Baldwin at the head of the Conservatives took over. Incidentally, the Nazis came to power while the Socialist party ruled or misruled the British Empire. This misrule encouraged the development of the Nazi power, while Britain neglected her naval forces in Singapore and other overseas colonies. Naval dry docks, built and completed in British dock-yards, were ready to be shipped to Singapore in 1930. The British Socialist Cabinet ruled out the shipment of these dry docks and fortifying of Singapore, much to the disgust of all empire-minded Britishers, for fear that Japan, traditional friend of Britain would be offended. British friends in China and Japa'n during 1929 and 1930 expressed apprehension at such utter neglect of British overseas defenses, in the face of Japan's encroachment on the Asiatic mainland.Tinifortunately, Britain has not learned from the recent past of Socialist misrule. Let us hope, that the British Conservatives, under Winston Churchill, will revive their traditional vitality, and tell the World, that the frontiers of Britain are not on the Rhine, but at the original, legitimate borders of Russia,, as they stood on September 1, 1939. The balance, of European countries, without exception, openly or secretly have subscribed to the plans of General Marshall and Winston Churchill of a UNITED STATES OF EUROPE, under Anglo-American organization and direction. * * * BRITISH LAW AND ORDER. The proverbial law and order, to which Britons are accustomed throughout the Empire, unfortunately, is now a thing of the past in British India, after they relinquished sovereignty in a Colony, that, within the British Empire, has nothing to lose and everything to gain. Thanks to Communistic machinations British India and its almost 400 million ; Hindoos and Moslems have been thrown to the dogs, to kill out each other. Formerly the British protected them from each other. The Anti-British press, which also has its representatives in the U. S. A., among the Isolationists, is equally guilty in this crime on history. Just as soon as the British soldier move out of Egypt, we can look forward to certain commotion and disorder in that part of the World, thanks to constant machinations of the Communists, financed by the Soviets, During the British Socialist Cabinet of McDonald, when the traitorous Zaghlul Pasha was released from British prison in 1923, I witnessed a demonstration of the National Wafd Party in Alexandria, and on his re-entering Egypt, not a single foreigner dared to walk the streets of Alexandria. But for the British soldier, who, totally'unarmed, marched the streets in patrol fashion', every foreigner would have been massacred. A manufacturer of Greek nationality told me how fortunate the numerous Greeks were in Egypt to be protected by Britishers. * * * BRITISH-AMERICAN COOPERATION is absolutely essential in World affairs for survival of Western Civilization. We speak one language; have similar Jjtsic laws; we have English realism in life’s outlook. Thanks tó the British, we have to-day the Monroe Doctrine, which received impetus from Britain after the creation of the Holy Alliance to rule Europe. In two World Wars Britain has bled white to save democracy and civilization for mankind. With some cooperation from America, Britain will come back, and again hold the hords at bay, if necessary, as she did until we got ready for Hitler and his Nazis. We need the British Empire and they need us. * * * ISOLATIONISM. The British Imperial Conference at Ottawa ,in the 1920-s was the most unfortunate occurrence that could have happened to the World. Due to the first World War and our American high tariffs the British were forced to establish Imperial Tariff Protection. This suicidal trade-war created a lot of Anti-British feeling, and it is deplorable that these two countries could not continue free trade as theretofore, to the happiness and blessings of both’. 'Whéíf will our two powerful countries mérge into an ENGLISH-SPEAKING FEDERAL UNION., along the lines of Clarence Streit? . . . The
