Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)

1947-09-15 / 9. szám

1947 szeptember 15. ‘ "KRÓNIKA" 9-IK OLDAL) ' és panaszával elmehet vhová akar, de pénzt, azt nem kap. A mi saját Quislingjeink, akik­­nem minden jó volt, ami orosz, ami cseh, ami szerb és minden a mi nem magyar, ezek a kvalifikált árulók, akik nem árulták., de le is szállították a szülőhazájukat,, akik nek a magyar történelem csupán elnyomatás, kulturálatlanság és feudalizmus, azok még várnak az ő Pecorájukra, aki a szemükbe megmondja majd az igazat. El­érkezik ez is, talán hamarabb, mint a hogy az nekik kellemes volna. Igenis igy történt, hiába is tagad nák. Százezer, sőt millió számra hagyták ki a magyar szavazókat a lajstromból, egyes magyar közsé­geket egészségügyi zárlat alá vettek, hogy onnan egy szavazó sem mehetett ki, más helyeken a választási elnököt nem lehetett se- Ijol sem megtalálni, addig, amíg a jelölési határidő le nem járt, szá­mos magyar érzelmű jelöltet min­denféle kifogással utasították visz sza és amikor ilyetén módon meg­szerezték a szavazatoknak alig 40 százalékos többségét, ezen a cí­men ráadásul még a képviselői mandátumok nagy százalékát is megkapták ajándékba. Igenis ez történt, senki sem tagadhatja, — 1927-ben és kisebb mértékben még előbb is ... Romániában, ahol Bratianu úgynevezett liberális pártja ily módon jutott többség­hez. Gróf Vass Bélát pld. azért nem engedték jelölteni, mert nem igazolta,, hogy nem tulajdonosa egyerkölcstelen büntanyának, Bethlen Györgyöt azért, mert azt irta, hogy gróf, viszont Teleki Sa­mut azért utasították vissza, mert nem irta, hogy gróf és igy a vá­lasztók összetéveszthetik Teleki Samu szamosujvári zsidó korcs­­márossal. És igy tovább és igy si­került a színtiszta székely megyéik ben, magyar városokban r-egáti románokat megválasztani “képvi­selőknek”. Akkor a világ diplo­máciája a füle botját sem mozgat­ta meg erre, a magyar kormányt azzal utasította vissza a genfi fó­rum, hogy ez Románia belügye, én, aki húsz év alatt egyszer sem szavazhattam, a többiek, kisem­mizettek, próbáltunk volna csak Valamit tenni. A dologhoz hozzátartozik, hogy Maniu, amikor ő került többségre, szemhunyoritás nélkül alkalmazta, hasznát is vette a magyarok ellen az úgynevezett Mussolini-féle vá­lasztási prémiumot, amely ellen keresztes hadjáratot proklamált, amíg azt ellene is használatba vet­ték. Hjah, a hatalom őszi dere őt is megcsípte, mint a vackort. Meg­puhult. * * * Trieszt mellett a felbujtogatott titoisták agyonvertek és lefejeztek egy római katolikus lelkészt, egy másik lelkész megcsonkított holt­testét az országúton találták, félig holtra verték a püspökhelyettest, aki szent aktusra, bérmálásra ér­kezett oda és mint olvassuk, a püspököt — és nem a gyilkosokat «— már vád alá is helyezték, mert “provokált”. Ő provokált és nem gyilkosok. Szomorú csattanó tör­ténés, éppen azon a napon, ami­dőn hét önkinevezett, illetve Tito által kiválasztott amerikai úri ember rövid pár hetes hivatalos vendéglását után sietett újból le­szögezni, hogy Jugoszláviában tö­kéletes a vallásszabadság. Csend van ott, miként a sírban, mondhat­nék Arany Jánossal. Ellenben megkérdezhetjük a triesti olaszok­tól, a krajnai szlovénektől, a hor­dátoktól, a bosnyákoktól: így gondoltátok-e, amikor segítettek a cseh-orosz aknamunkának, hogy az osztrák magyar monarchiát összerombolják? így gondolta Fi­ume, Görz, Dalmácia és hogy to­vább fűzzük, igy gondolták-e Clemenceau, Lloyd George, Poin­caré? Ugyan hány ember jutott nem is akasztófára, csak börtönbe politikai bűnök miatt az Osztrák Magyar Monarchiában és hány másnyelvü, más hitü lelkészt öltek meg büntetlenül abban az annyira kárhoztatott ferencjózsafi kor­szakban? Kikaparnák még a sírjá­ból is azt a korszakot, mily bol­­dogak lennének, ha csak egy ré­szét élvezhetnék ama -korszak po­litikai és emberi jogainak, amelyet oly buzgón siettek tönkretenni, utólag még meg is hurcolni. Ha akkor, amikor azok a nagyhatal­mak betegre győzték magukat, kissé többet hallgattak volna a sa­ját eszükre, mint a szélhámos Ma­­sarykokra, Benesekre, Pasicsok­ra és Bratianukra, akkor ma nem döngetné a vörös veszély Kon­stantinápoly Róma és Páris kapu­it, nem arról cikkeznének ma, hogy a fehér emberiség uralmá­nak, kultúrájának a vége felé kö­zeledik. Érdemes volt a csehekre hallgatni, ugy-e? * * * Megratifikálták a magyar bé­két, marad m-inden a régiben, mert az oroszok megszállva tarthatják Magyarországot és Romániát az osztrák békéig, azaz ameddig ne­kik tetszik. Hogy még hazugság­nak is túlságosan vakmerő az, hogy erre az oroszoknak azért van szükségük csupán, hogy Ausztriát sakkban tartsák, azt egy pillantás a térképre bébizonyithat­­ja. Sokkal könnyebb, gyorsabb és olcsóbb is Ausztriába az amúgy oly barátságos Csehországon és a Felvidék menni, mint óriási var­gabetűvel Románia, illetve Ma­gyarországon keresztül. Ezen azonban csak az ütközhetik meg, aki fáradtságot vesz magának, hogy a térképet megnézze, viszont akkor rájönne arra is, hogy Ma­gyarország nem Balkánállam, amint azt jobb ügyhöz méltó tu­datlansággal, vagy talán tudatos rosszindulattal írják állandóan, holott Trianon és Versailles arról is gondoskodtak, hogy Magyar­­ország még határos se legyen a Balkánnal. * * * Eh, menjünk vissza a múltba. Szebbek az emlékeink. Egy év­századdal ezelőtt, 1847-ben le­hunyta a szemeit az uralkodó nagybátyja, József Nádor,, aki több mint ötven évig mint magyar ember, mint hazájának hűséges hi­ve félévszázadnál tovább töpre­­kedett azon, hogy az ország és an­nak fővárosai Pest-Buda, kihever­jék a háborúk törökdulása nyo­mait. Vájjon az ő nevét viseli-e még a József Tér, meg van-e még a szobra azon téren? A József Műegyetem, a magyar tudomány büszkesége, amelyet ő alapított, milyen nevet visel most, hát az Akadémiában, amelynek egyik alapítója volt, megvan-e még az arcképe, avagy minden feledésbe ment, rombadölt, mint a Lánchíd, amely Széchenyi után főképp neki köszönheti a létesítését. Unokája., a harmadik József, tábornagy idegenben bujdosik. A nagy ná­dorra, aki oly szerencsésen egye­sítette magában a hazafit a király­­hős is hü főurral, arra, akire még Kossuth is bizalommal tekintett, hiszen tudta róla, hogy mennyire ellenezte, hogy annak idején el­fogadták, csak talán az ürömi plé. bánia templomban levő sírbolt és abban egy teljesen épségben meg­maradt női holttest emlékeztetett, a nádor orosz nagyhercegnő ne­jének a sírboltja, abból az időből, amikor az orosz dinasztia még nem igyekezett saját kárára a szomszéd dinasztia életére, területeire törni. Félévszázaddal ezelőtt történt, a német császár fényes, pompás., lelkesedő ünnepléssel körülvett bu dapesti látogatása után, hogy Fe­­rencz József tíz szobrot adomá­nyozott a magyar nemzetnek, kö­zöttük két olyan magyar hazafiét, akik valaha dinasztiája ellen har­coltak eredményesen: Bethlen Gá­borét és Bocskay Istvánét. A tiz szobor azóta idejét multa, a Ver­­bőczyét és még ki tudja hányat KOMMENTÁR NÉLKÜL Anarchia a gyárakban. A budapesti “Magyar Nemzet” julius 20-iki számának “Nem tör­tént semmi" cimü cikkében mond­ja Sz. K. gyári munkás: “A legelső és alapvető tévedé­sünk az volt, hogy a forradalmi átalakulás hevében sokszor válo­gatás nélkül likvidáltuk a gyár szellemi munkásait. Ha van terme­lési anarchia — mint azt politi­kusaink megállapították —, ez jó­részben ennek az elhirtelenkedett likvidálásnak tulajdonítható! ... Tévedtünk abban is, amikor azt hittük, hogy az üzemi bizottságok (A marxista munkásokból alakí­tott, ellenőri intézmény. A szék.) minden eseetben elláthatják a gyá­le is romboltak úgynevezett mun­kásöntudatból, helyette Stahnnak. emelt szobrot és orosz generáli­soknak az aljas r hazaáruló tafp­­nyaló hízelgés. -Nem gondolnak arra, hogy a még a mostani oro­szok is csak a legmélyebb -megve­téssel tudnak nézni .ezekre a hit­ványokra, hiszen ők Rettenetes Ivánnak, Nagy Péter cárnak, Su­vorov és Kutusov cári orosz ge­nerálisoknak hódolnak és fütyül­nek ezeknél a zsarnokoknál az úgynevezett osztálytudatra. Ezt a mümagyaroknak hagyják, «kik egykor a Bécsi Magyar - Ujéág még Benes magyar nyelvű lapjai hírhedt hasábjain követtek el számtalan kvalifikált hazaárulást, azután ki Moszkvában, ki pedig Amerikában igyekszik muszka ke­nyéradógazdája kegyeit saját er­kölcsi nívójával- elérni. Utálatos, akárcsak a kolozsvári Molotov­­féle diszpolgárság, amelyről en­nek a hirhedett, semmiben sem -válogatós politikusnak is meg le­het a lesújtó véleménye. Nem, er­re még ő sem volna képes, pedig egykoron Hitlernek volt kedves barátja, ma Kolozsvár, illetve Gluj gála-polgára. Gratulálunk a polgárnak és azoknak, akik ebben semmi kivetni valót nem látnak, otthon és az amerikai, magát ma­gyarnak nevező sajtóban. ri adminisztrációt és olykor még a szellemi alkotó. munkát is. Ma már rájöttünk árrá, hogy az üzemi bizottságok szerepének egészen másnak feli lennie. Az üzemi bi­zottság: bizalmi dolog s a szerepe ezért is inkább érzelmi síkon mo­zog. .. Kétségtelen, hogy hasznos és szükséges szerv, csak éppen gyakorlatilag nem pótolhatja-se a mérnököt, se a könyvelőt, se a gyárvezetőtt.” LAPUNK New Yorkban a yorkvillei újság­árusoknál, az East 79-ik és 86-ik uccákban és környékükön lévő ujságstandeken, valamint az East 86-ik utcai Kerekes-féle könyv­­kereskedésben kapható. DELEGATUS MISSIONIS VATICANE PRO HUNGARIS IN GERMANIA ET AUSTRIA Landshut, Germany, Postfach 56. Í Köszönetét mond ma a “nyugatos” magyarság a Króniká-nak- Megköszönjük, hogy segítségünkre sietett és példányait eljuttatja a németországi magyarokhoz is. Magyar együttműködésről, együttér­zésről, a magyar betű, a magyar sajtó hivatásának magasztos átérze­­séről tanúskodik a Krónikának ez a gesztusa. Őszinte szívvel köszön­jük ezt a megértést és támogatást, amellyel nemcsak a németországi magyar családok ezreit juttatja két év után végre újra magyar betű­höz, magyar újsághoz, egészséges, őszinte, becsületes és igaz, keresz­tényi szellemű és demokratikus magyar sajtóhoz, de lehetővé teszi azt is, hogy a hontalan magyarok is elmondhassák a maguk mondaniva­lóját ezeken a hasábokon az amerikai magyarságnak. Nekünk a Kró­nika minden száma ünnepi szám. Ez a lap a mi lapunk is. Hisszük,1 hoogy ez a kapcsolat értékes és gyümölcsöző lesz. Hisszük, hogy ezen az újságon keresztül sokat tanulhatunk és épülhetünk majd óceánon túli testvéreink gondolataiból és példájából, ők pedig nem csak elesett és szánalomraméltóan szegény rokont, de becsületes, gerinces, nemzeti érzésű, demokratikus gondolkozásu testvért ismernek meg bennünk. Szeretnénk, ha amerikai testvéreink is megéreznék a mi ünnepünk ben­sőséges fényét és mától kezdve ők is úgy tekintenének mifelénk, mint amilyen őszintén vonzódó szeretettel és bizalommal gondoltunk mi egész eddigi szomorú kálváriánk során az amerikai magyarságra. Kelt Landshut, 1942 julius 14. KÓTAI ZOLTÁN, a III. Vatikáni Misszió Magyar Delegátusa,

Next

/
Thumbnails
Contents