Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)

1947-01-15 / 1. szám

Peyer akcióba lép... Bomlás előtt a túlságosan moszkvai vágányokra vitt Szociáldemokrata Párt? Peyer Károly, a régi szociálde­mokrata vezérek “első garnitúrá­jának’’ egyetlen megmaradt tagja nyiltlevelet adott ki a Szakasits Árpád vezetése alatti mai pártirá­­nyitókkal szemben. A levél tar­talmáról eddig annyi szivárgott Amerikába, hogy kifogásolja a párt mostani egyoldalú külpoliti­káját és szóváteszi, hogy a “párt­tagok helyeselnek az angol test­vérpárt elleni támadásokhoz.“ Más súlyos kifogásokat is emel a párt jelenlegi politikája ellen s a helyzetet pártszempontból katasz­trofálisnak mondja. Az aláirók, Payeren kívül dr. Györki Imre, Debrecen város is­mert egykori szociáldemokrata képviselője, dr. Valentiny Ágost, szegedi ügyvéd, a volt Dalnoki­­kormány minisztere. Brumiller László és Pozsgay Gyula szak­­szervezeti vezetők, akik helytele­nítik. hogy Szakasits kommunista kézre játszotta a szakszervezetek vezetését, — felelőssé teszik a mai vezetőséget a munkásság nyomo­ráért s ugyanakkor rámutatnak arra, hogy “uj burzsoázia keletke­zett, amely sokban túltesz a régi kapitalistákon." A clevelandi “Magyarok Va­sárnapja’’ írja: december 29-én: “Peyer Károly, aki mindig a szo­ciáldemokratapárt jobb oldalán ál­lott. sőt szemben cseh kapcsola­tokra gyanús szociáldemokraták­kal, megértést tanúsított a Reví­ziós Liga munkája iránt is, egyál­talán nem helyesli Szakasitsék túl­zott oroszbarát, szélsőbaloldali és egyházellenes irányzatát. A régi időkből emlékezetes az is, hogy néhai Károly király visszatérési kísérlete alkalmával Peyer feltű­nően “semleges álláspontot’ fog­lalt el, sőt Rakovszky István, Ká­roly király kiszemelt miniszterel­nöke tárcát is ajánlott fel neki a remélt uj kormányban, amit nem utasított el. Pevert kezdettől foqva elszin<>­|JCÍ O --r Béla kisgazdapárti házelnökkel köztudomású.“ * * * Szakasitsék kihasználva, hogy ők vannak birtokon belül, a párt­­organumban, a “Népszaváéban szokás szerint árulónak nyilvánít­ják Peyert és társait s kigyót-bé­­kát kiáltanak reájuk. A jelek sze­rint a pártszakadás aligha lesz el­kerülhető s ez kihatással lehet az egész magyar politikai életre, uj perspektívákat nyithat a jövő es­hetőségei szempontjából. Itt említjük hogy Rassay Károly az elmúlt korszak polgári demok­rata vezére, akit a mai rezsim szin­tén mellőzött az egész vonalon, noha Peyerrel együtt Mauthau­senben volt internálva a nácizmus idején, szintén szerepel a Magyar Amerikai Társaság politikai előa­dássorozatában, — kétségtelen je­leként annak, hogy ez a nagy­­gyakorlatu, régi eszes politikus szintén tisztában van azzal, hogy az oroszokkal és oroszmagyarok­kal való összeállás csak bolsevik kárhozatba torkolhat. MEGINT GYILKOSSÁGGAL FENYEGETÖDZIK A GYIL­KOSSÁGGAL VÁDOLT SZENTESI KOMMUNISTA SZERKESZTŐ LAPJA. A “Magyar Alföld’’ cimü újság a szentesi kommunista párt lapja. Ennek az újságnak a szerkesztője, Wachsman István hirtelen “el­tűnt’ Szentesről s vele együtt Dadi Imre kommunista parlamenti kép­viselő és Menczik János kommu­nista párttitkár. Az a vád merült fel ellenük, hogy ők ölették meg néhány hónap előtt Lakos József szentesi rendőrkapitányt, akinek egyenruháit is megtalálták Nagy István, kommunista rendőrtiszt la­kásán, de kommunista pártembe­rekről lévén szó, semmiféle eljárás nem indulhatott ellenük — Rákosi Mátyás helyettes miniszterelnök­sége idején.. . A szentesi “Magyar Alföldi­ben jelent meg az kis cikk, ame­lyet a new yorki kommunista lap is sietett utánnyomatni: “A napokban a kiséri iskola előtt mentünk el és vidám ének­szó ütötte meg fülünket. Ked­ves gyermekhangok énekeltek egy ismerős nótát. Közelebb ér­ve a szöveget is felismertük. “Harangoznak a toronyba, megy a király a templomba. Aiany csákó a fejébe, Magyarország a szivébe.” Aki ezt a nótát betanította a kiséri katolikus népiskolába já­ró gyerekekkel, az hallhatta ugyan, hogy harangoznak a to­ronyban, de nem tudta, hogy mire harangoznak. Elkerülte a figyelmét az a tény, hogy mos­tanában közel két éve a torony­ban nem azért harangoznak, mert az arany csákóval díszelgő királyt fogadják. Ezelőtt két év­vel beharangozták a demokrá­ciát és legyen nyugodt az a ta­nító vagy tanítónő, aki ezt a “kedves’’ dalocskát betanította, hogy az elkövetkezendő észtén-* dők során többé nem is fognak a király tiszteletére harangoz­ni. Viszont, nincs kizárva, hogy az ilyen és hasonló tanerők fö­lött hamarosan meghúzzák a — lélekharangot.” Ha valakit azzal fenyegetnek a kommunisták, hogy hamarosan meghúzzák felette a lélekharangot, az — mint Lakos rendőrkapitány esete mutatja, halálosan komoly fenyegetés. S ezt ma Mgyaror­­szágon már nyíltan, az újságban csinálják! A római egyház feje karácsonyi szózatában pellengérre állította a világ vezéreit a “békeszerződések” nagy erkölcsi hibáiért. Számon­­kérte a háború alatti szép ígéreteket, prófétai fogadkozásokat, nemes hadicélokat. Mi lett az Atlantic Charterből s a Négy Szabadság fenkölt szándékaiból, kérdezte, milliók és milliók lelke csalódásának adva hangot, a katolikus egyház legmagasabb erkölcsi piedesztáljáról szólt a világ lelkiismeretéhez. Megmondta a Pápa azt is, hogy nincs béke a lelkekben s már ma uj háborúság dúl bennük, ami uj háború veszélyét jelenti a világnak. Óriási vigasz az emberiség számára, hogy legalább van egy, nemzetek feletti felsőbb erkölcsi forum, amely nem befolyásoltatja magát sem­miféle gyarló emberi megalkuvástól s arcukba vágja a leghatalma­sabbaknak is az elveket elkótyavetyélő bűneiket, amelyek uj ellenté­tekre, uj gyűlöletre, uj vészekre kell vezessenek. Ily békék mellett nincs kilátás a náci-izü szélsőséges hajlamok kipusztulására, hanem azoknak talán még vadabb formában való jelentkezésére. Az uj “békeszerző­déseket” józan fővel nem nevezhetjük másoknak mint a harmadik vi­lágháború alapjait lerakó kényszer-megállapodásoknak, warmonger­­békéknek. S a jövő kapujára felírva látjuk Dante poklának jelmondatát: ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel. Lasciate ogni speranzal * * * Igazságos béke, valódi béke csak úgy lett volna remélhető, ha elő­veszik az 1920-as békeszerződéseket és a népek igazi testvérisége je­gyében kioperálják belőlük, helyrehozzák az igazságtalanságokat, amelyek gyujtóanyagot jelentettek a második világégés bekövetkezé­sére. Nem ez történt és történik, hanem a régi bűnök megfiadztatása, megsokasitása s igy misem logikusabb mint, hogy megsokasodnak a veszélyek is az uj háborúra, amely hosszú ideig alkalmasint nem is lesz szabályszerű háború, hanem véresebb, nagyobb és félelmetesebb arányban a guerilla harcok, partizan-akciók, merényletek olyan sza­kadatlan sora, amilyenekkel annakidején Ausztriában dolgoztak a nácik az Anschluss előtt. Nem valósul meg a jog, igazság és emberség szentségének tisz­telete s hogyan is várhatnók ezt, amikor például az annyira demokra­tikusnak kikiáltott Csehszlovákia, jár legelői a hitleri barbár emberte­lenség kultuszának feltámasztásában. Az emberek elkergetése az ősi rögről és távoli idegen országrészekre hurcolása, rabszolgavásárokba, kényszermunkára hajtása, mutatja némely “győztesek” szörnyű de­­moralizációját, erkölcsi gátlástalanságát. Az uj “békeszerződések” nem tisztelik a jogot sem, az emberi jogokat, cinikusan taposnak népek életén s jaj a világnak, amikor azok, akiken taposnak, ebből merítenek indítékot, jogcímet eztáni cselekedeteikre. A mostani sztálini békék a világ mai erkölcsi csődjének szívfacsaró bizonyságai s borzongva kell gondolnunk e csőd következményeire, arra, ami még a nyomába jön ... a visszaütés vágya nihilizmusának tombolására. * * * Mindszenty bíboros hercegprímás rezidenciájába betörtek a bol­­sevizmus kopói és elrabolták könyveit. Hatalmas kétkötetes remek­művét, “Az édesanya” cimüt fekete listára tették, mit “fascista” al­kotást és papirzuzőba küldik, hogy “kártékony” eszméi ne gátolják a vörös fascizmus magyarországi honfoglaló szándékait. De az egy­házfő nem a saját bajával törődik: a Duna-menti falvakat járja, hogy lelki és élelem-segélyt vigyen a Benes kényszermunka-pecérei elől át­­menekülteknek. Felhasználja amerikai és angliai egyházi összekötte­téseit a felvidéki magyarság ügyének érdekében és Beneshez akar utazni, hogy lelkére beszéljen, de a piszliésár kis utó-Hitler nem haj­landó fogadni, fázik szemébe nézni a legfenköltebb, legtisztább igazság követének. Ragaszkodik a minden erkölcsi elvet megcsufoló, a demok­ráciát, emberséget hátba rugó, nihilista módszereihez. Bestia lett a “nagy humanistá”-nak kikiáltott néhai Masaryk Tamás munkatársá­ból, a rablott tulajdont őrült dühhel, bármiféle eszközzel védő, lelket­len, ragadozó bestia. Úristen, mi lesz a világból, amikor annyi ilyen példát látnak ma­guk előtt az igazságukban, jogukban megcsalatott, kétségbeesetten szenvedő népek, emberek! CORRECTION! The sixth paragraph of the article “THE MENACE OF COMMUNISM” published in last month’s issue is spoiled 'by one typographical error that needs correction. We ask our reader’s for­giveness for this oversight and hereby reprint the whole paragraph as is should have been printed: “The average American working man is loyal, patriotic and law­­abiding. He wants security for his family and himself. But in some unions the rank and file find themselves between Communist pin­cers, manipulated by a few leaders who have hoodwinked and brow­beaten them into a state of submission. Communist labor leaders have sparred for time in their labor deliberations to refer matters of policy to Communist Party headquarters for clearance. In fact, resolutions have been delayed pending such approval and contemplated strikes have been postponed until adequate Communist support and backing were available. Jobb uj világ?

Next

/
Thumbnails
Contents