Krónika, 1946 (3. évfolyam, 2-10. szám)
1946-06-15 / 6. szám
2-IK OLDAL "KRÓNIK A” 1946 junius 15. Everything Must Be Returned! God Is Our Witness — We Want Only Justice and Peace! Regarding the territorial settlements of the forthcoming peace treaty with Hungary, the Magyar elements of the United States follow point of the Atlantic Charter requests that on the basis of ethnographical selfdetermination certain counties and cities situated along the borders be returned to Hungary. The other group maintains that the •land of Saint Stephen and of the Holy Crown, having formed for over a thousand years an historical, cultural, geographical and economic unity, must be restored. The integrity of individual right of ownership is parallel with the sanctity of a nation's right to property and restoring the integrity of Hungary is the paramount requisite of international justice and peace. The "Krónika” was always a strict adherent to the latter policy. We still hold the same view, regardless of the decision at Paris on the 7th of May of the Big 4 Foreign ministers, who have agreed to let Roumania keep that part of Hungary called Transylvania, which was ceded to that Balkan country by the Treaty of Trianon in 1920. U. S. Secretary of State Byrnes's suggestion that the borders that existed between Hungary and Roumania in accordance with the Vienna conference be maintained was voted down, in spite of the fact that historically and culturally Transylvania is an intergral part of Hungary. It took one thousand years of sweat and toil, knowledge and skill to build up a European state, fashioned along western democratic lines, from a formerly barbarous desert land bordered by the rugged Carpathian mountains and the credit is due to the Magyar nation. By the same token the greatness, goodness, beauty and wealth of the United States is due to the zeal and skill and sacrifice of her pwn sons and daughters. As loyal Americans we would never accept as a truly just decision of any power or combination of powers that certain territories or two thirds of her territories and peoples (as in the case of Hungary) be ceded to the neighboring countries. To suppose that the people of Hungary are or will be satisfied with a similar decision would be against our own principles. -We approve the stand of the Hungarian nation that in the majestic knowledge of her just cause she is unwilling to sell her ancestral heritage for a dish of “territorial” pottage and is unwilling to beg for alms from those who robbed her of her rightful property. The United States is a great country, great in size, wealth and inpower. Hungary is infinitely small and owing to her smallness and to her geographical position she was and is nothing but a toy in the hands of her powerful naighbors. Hungary looks with hope to America, and with faith in the Atlantic Charter she looks forward to a just peace settlement. She hopes the United States will repudiate the agreement of Stalin and Benes signed during the year of 1943 that the Hungarian Upperland be reanexed by Czechoslovakia, and that she will not accept as final the word of Stalin that Transylvania again be reannexed by Roumania. Not only in the spirit of the Atlantic Charter, but upon these words of Secretary of State Byrnes does Hungary base her faith in the future: “Our goal is peace — founded not on revenge and caprice, but just peace, which alone could be permanent.’’ A principle, noble, wise, lofty, worthy of America. Finer and brighter than anything ever said before. Permanent peace will not be established unless this principles triumphs. A peace built on revenge will not last. Such á peace was the peace of Trianon though there was no reason for it, because Hungary was an inferior part of a Central European bloc and that is why the period between 1920_1939 was but an intermission of the war that broke out in 1914. The one who repudiated a peace based on revenge, America, which did NOT sign the treaty of Trianon but made her own peace with Hungary, must pgain refuse to be signatory to such a treaty which amputated the legs and arms of Hungary. One of the wisest of statesmen of Hungary, Francis Deak once said: “If you discover that your vest is not buttened properly, the only (wise thing to do is to unbutton it and then start a new.” This advice should appeal to the peacemakers. Let them discard the wrongly buttoned peace treaties of 1920 and substitute just peace terms for all nations. This is our conviction, this is our platform, based on the terms of the Atlantic Charter and in the spirit of the words of Byrnes, quoted above, for the sake of universal, just and lasting peace. Peace treaties concluded after the first world war were the seals of anarchy, freebooting and bolshevism. Unselfish America can not lend her hand and signature to a repetion of such fallacy. The little countries erected on the remnants of Hungary and of former Austria Hungary are loath to relinquish their loot. The entire territories of Transylvania, the Upper Land, the South will have to be returned to Hungary. Return everything to her right owner, which is Hungary. She was the one who built it up from a vast wilderness. The freebooters want to keep everything. Let our answer be just as obstinate as their refusal: EVERYTHING, EVERYTHING MUST BE RETURNED. Unless the security of ownership between nations is restored, there can not be real peace, order, fraternity and democracy in Europe. The chief sponsor of conditions leading to strife and eternal wars is Soviet Russia. On the other hand nations who believe in the sanctity of private ownership should help to eliminate these conditions. Let the U. S. be the peacemaker, the restorer of properties to their right owners. Let the U. S. be the reestablisher of democracy. We do not ask for marsels from those who do not even show willingness to listen. We ask for justice with the aid of the U. S. A. Let there be peace just ^ lasting peace — in Europe — and all over the world. Ottó trónörökös és a csehszlovák választás A csehszlovákiai képviselőválasztásokon nem tudott többséget kapni a kommunista párt, pedig a "nagy .szláv testvér" iránti faji rokonszenv is támogatta kilátásait. A háromszáz mandátumból lOsak 114 jutott reá, de a szociáldemokraták'37 mandátumot kaptak s igy egy szótöbbséggel többségi kormányt alakíthatnának. Magának, Benesnek nemzeti szociális pártja, amely nagyon alkalmazkodik a kommunistákhoz, 55 mandátumot kapott. Már a választások előtt megállapodás történt, hogy a mai kormánykoalició folytatja a kormányt. Eddig Fier.•linger, névleges szociáldemokrata (a kommunisták jóembere volt a .miniszterelnök, most valószínűleg ^ottwald kommunista vezér lesz. Ez volt az első válas.ztás, amikor a magyarok nem szavaztak, mert megfosztották őket minden polgári jogtól s részben kiutasitották őket,, részben internáló táborokban vagy az országban szétszórva pária-sorson élnek. Annak idején Benes elnököt a magyar képviselők szavazatainak segélyével választották meg, de a hála isohasem tartozott sem a benesi, ,sem általában a cseh erények sorába. . . i Tito és a moszkvai báb Groza mellett tehát Csehszlovákiának is olyan miniszterelnöke lesz, aki .teljesen moszkvai füttyszóra táncol. A Dunavölgy országai közül már csak Magyarország és Ausztria az, ahol van némi csekély ellengátja a bolsévizmusnak, mert a nép a polgári jelölteknek adott abszolút többséget. Magyarország és Ausztria népe a demokrácia szigetét jelentik a dunai medence nagy bolsevik áradatában s ezt érdélnes volna jobban észrevenni, méltányolni és a demokrácia európai túlsúlya biztosítására felhasználni a Nyugat demokratikus hatalmainak! Ottó trónörökös volna a leghivatottabb, hogy őrzője legyen ott a demokrácia egy középeurópai bástyájának, amire a csehszlovákiai választási eredmény után nyomatékosabban szükség van. Csehszlovákiában a hadsereg orosz vezetés alatt van s a gazdasági életet hetven százalékban bolsevizálták. Csehszlovákia elveszett a Nyugat és a demokrácia számára. Magyarországon és ,Ausztriában is ugyanerre törekszik Moszkva, amelynek nemcsak gazdasági, de politikai ötéves terve is van. . . Megint beigazolódik, hogy Ottó dunai federációs elképzelése lenne a legjobb ellenterv az európai demokrácia biztosítására a Duna völgyében s tudjuk, hogy Ausztria és Magyarország népe Ottóban találná meg a legnagyobb biztosítékot a Szovjet hatalmi és világnézeti nyomása távoltartására. De Szlovákia népe is, amely a választáson a polgári demokrata pártnak adott többséget és felháborodva nézi, hogy a kommunisták ennek dacára nem akarják kiadni kezükből Szlovákia vezetését, szívesen menekülne Ottó jogara alá s csehek igája és a kommunisták terrorja elől. A csehszlovákiai választásoknak óriási intő tanulságai vannak a Nyugat demokráciái számára. Rajtuk áll, hogy idejében levonják azokat és síkra szádjának iránymutatásaik szellemében, nehogy a Dunavölgy hovatovább teljesen a pánszláv hatalmi mohóság és a bolsevizmus martaléka legyen. _> LEVÉL A SZERKESZTŐHÖZ A Krónika t. szerkesztőségének Egy dollárt mellékelten átküldők és b. fajuk további küldését kérem. A mai lapban május 15-iki kelettel megjelent “S.S.S.” cikk mindent megér. S ha odaát azok a megvakult emberek ezt a cikket áttanulmányoznák, talán észhez térnének. Üdvözlettel Dr. Kohn Blanca. Ridgewood L. I.
