Krónika, 1946 (3. évfolyam, 2-10. szám)
1946-05-15 / 5. szám
8-IK OLDAL ‘KRÓNIKA 1946 május 15. tön és üldözés mártír-veszélyével is. Forró szívvel üzenjük haza Magyarországra: __ Tovább előre testvérek! Igaz ügyért, a szabadság, a jog és rend ügyéért, a történelmi Magyarországért küzdőtök, halhatatlan ügyért s győzni .fogtok! Tiétek lesz az igazi magyar újjászületés örök dicsősége s a felszabadult és újra magára talált nemzet múlhatatlan hálája! Isten áldjon, védjen, segítsen benneteket a teljes diadalig! Az élő és képzeleti világ alakjainak és személyeinek története, amely mindig valamilyen igazságot, legtöbbször erkölcsi igazságot vagy tanulságot magyaráz. Ha a mese főhősei az állatvilágból valók, úgy állat mesének nevezzük. Az állatmesék első művelője Aesopus volt. Meséi még ma is népszerűek, az amerikai moziipar számosat filmre vitt és ha a Krónika most nehány ilyen ezópusi állatmesét felelevenít, azért teszi, .mert a mai események jóformán napról-napra emlékezetünkbe idézik gondtalan gyermekkorunk meséit. A világpolitika csaknem mindennap szolgáltat olyan példát, amelynek tanulságát levonhatjuk a vele párhuzamos ezópusi vagy más meséből! ARABOK, ZSIDÓK ÉS A SZOVJET. Arab csoportok tervbevették, hogy követséget küldenek Moszkvába. Az Arab Liga kairói szószólója szerint a delegáció nemcsak arra fogja kérni a Szovjetet, hogy az Egyesült Nemzetek előtt az ő ügyüket Palesztinával kapcsolatban képviselje, hanem hogy pártfogolja a palesztinjai arabokat az angol-amerikai javaslattal szemben. Ä vezető arab egyesületek már kaptak is meghívót Moszkvából, hogy elküldhetik delegációjukat. IGAZSÁGOS ELOSZTÁS Sajtot talált két medvebocs. Sehogy sem tudtak megegyezni rajta. Arra járt éppen a róka, megkérték tehát, hogy ossza el köztük igazságosan. "Szívesen megteszem”, mondta a róka és a sajtot szépen ketté harapta de úgy, hogy az egyik darab valamivel nagyobb volt a másiknál.” 'Egyenlően oszd a sajtot,” morgott a két bocs, mire a róka a nagyobbikből leharapott egy darabot és lenyelte. 'Most a nagyobb darab lett a kisebb” bőgött a két veszekedő testvér, osszad el jobban. Újabb és újabb osztás után végre sikerült a rókának a két sajtdarabot egyformára harapni, miközben az ő gyomra mindig egy darab sajtocskával tömődött meg. BYRNES NÉPSZAVAZÁST JAVASOL TRIESZTBEN. Hova tartozzék Trieszt? Jugoszláviához, Olaszországhoz? Byrnes, az Egyesült Államok külügyminisztere azt javasolta, jhogy tartsanak népszavazást Triesztben ’'amerikai, angol, francia és orosz védnökség alatt. A javaslat szerint amíg a nép szavaz, addig a jelenleg ott állomásozó szövetséges csapatok elhagynák a várost. Tehát a szavazás titkos és külső erőszaktól mentes lehet. A szovjetek külügyi népbiztosa Molotov nem nyilatkozott, hogy a tervet elfogadja. Bevin angol külügyminiszter tiltakozott a terv ellen, amely — szerinte — nehézséget okozna és külömben is ellentétben van a londoni konferencia határozataival. A francia külügyminiszter még nem nyilatkozott. (Ejnye, de fura lenne, ha a lakosság arra szavazna, hogy szeretne visszatérni Ausztriához.) A FORRADALOM ELSŐ ÉVFORDULÓJA. Prága népe május 4-én 6 napos ünnepre készült annak emlékére, hogy 1945 május 5-én fellázadtak a németek ellen és hogy a vörös hadsereg 1945 május 9-én felszabadította Prágát. Megnéztük a tavalyi lapok hadijelentéseit, amelyek szerint 1945 április 25-én Berlinben amerikai és orosz csapatok találkoztak, május 1-én Hitler halálát közölték a rádiók és lapok, május 2-án Berlin elesett, az olaszországi német hadsereg kapitulált, május 5-én a német seregek Hollandiában, Dániában és Észak Németországban lerakták a fegyvert. Prága polgárai tehát pont az utolsó nap lázadtak fel a német hadsereg ellen. Az (utolsó lázadók. HOGY IS MONDTA EZOPUS 2000 ÉVVEL EZELŐTT? Utolsó napjait élte az oroszlán ,és barlangja előtt feküdt. Az állatok előbb tisztes távoliból nézték, özután egyre bátrabban közeledtek feléje. Amikor látták, hogy (már közeleg a halála, igy gondolkodtak: “itt az idő, hogy most visszafizessük neki mindazt,, amit velünk csinált. ‘'Előbb a vaddisznó döfte bele agyarát, azután a bika szúrta belé a szarvát. Az oroszlán még élt, noha már minden erejét elvesztette. A szamár, aki eddig távolból nézte a harcot, most már bátorságot kapott. Odaszaladt az oroszlánhoz, hátat fordított neki és két hátsó lábával belerúgott a haldokló arcába. HOGY IS MONDTA EZOPUS 2000 ÉVVEL EZELŐTT?- Egyszer az angol oroszlán mélyen elaludt. Édes álmából felverje a hátán szaladgáló kis egér. Hatalmas lábát rányomta a kis rágcsálóra, kitátotta száját, mintha leakarna nyelni. A kis egérke jjedten kért bocsánatot az állatok királyától és életéért könyörgött. “Lehet, hogy egyszer tehetek valamit érted, Felség”. . . rimánkodott a kis magyar egérke. Nagy szive lévén az állatok királyának, békében elengedte a kis egeret. Évek múlva azután tőrbeesett az angol oroszlán. A vadászok gúzsba kötötték és szekér után néztek, amelyen elszállítsák prökös fogságba. Amikor a kis egér erről tudomást szerzett, oda- Jopódzott a megkötözött oroszlánhoz és apró fogaival elrágta a kötelet. Az oroszlán igy megszabadult. TÜDÖBAJ, FERTŐZŐ BETEGSÉGEK PUSZTÍTJÁK A MAGYAR NÉPET. Több mint egy éve annak, hogy ,a szovjet 'hadsereg felszabadulja . ... illetve felszabadította . . a .magyar népet. Az orosz felmentő .sereg szerepe körülbelül olyan, ,mint Gulliveré volt a lilliputiak fővárosában. Ha talán az olvasó nem emlékezne erre az esetre (gyermekeknek szánt mesekönyv,ből kihagyták ezt a részletet) közlünk néhány sort Jonathan .ßwift angol író “Gulliver utazásai” cimü szatírájából, a mai modern idők viszonyaihoz alkalmazna: Gulliver, mint tudjuk, elkerült a törpék országába. Hatalmas testű ember volt. Előbb nem szívesen látták, bebörtönözték, majd megfegyelmeztek neki. Később, amikor az országot a názi ellenség leigázta, elfogadták a segítséget is, Jiogy ellenségüktől megszabadítsa őket. Ez sikerült is a muszka Gul- Jivernek, mert alaposan elpáholta a názikat. A sok bajon kívül talán ,az volt a legnagyobb baj Gulliyerrel, hogy borzasztó nagy volt ,az étvágya. Minden felfalt és természetszerűleg mindent bepisz,kolt. Ahol csak megfordult, borzalmas bűz maradt utána. Megfertőzött mindent, különösen a .nőket és a leánygyermekeket. De hát mit lehetett tenni? Tűrjék Gulliver falánkságát egész addig, amíg a fővárosban a királyi palotában tűz ütött ki. A lerombolt városnak nem volt megjelelő tűzoltósága és a názi tüzet nem tudták elfojtani. Gulliver ... a történet szerint előzőleg jól tele itta magát tokaji borral és a tüzet, természetesen, nemcsak lokalizálja, hanem teljesen kioltotta. HOGY IS MONDTA EZOPUS 2000 ÉVVEL EZELŐTT? Hegyi patakból ivott a farkas. Nem messze tőle a domb alján egy ,kis bárány is az iváshoz készülődött. "Hopp, itt a vacsorám” —1 piondta a farkas’ csak éppen okot kell találnom, hogy bellekössek.” .Rövid gondolkodás után ráförmedt a báránykára: “Hogy mered felzavarni a vizet, te kölyök? Nem látod, hogy iszom?” A bárány szelíden válaszolta, hogy a patak nem folyik dombnak felfelé és igy nem zavarja fel a farkas vizét. "Na jó, — vakkantott a koma — de hát miért neveztél gúnynéven tavaly nyáron? "Nem én voltam, Goszpodar Tovarics, hiszen én mindössze ,párhónapos demokrata kisgazda .bárány vagyok, tehát én nem gúnyolhattam nagyságodat.” "Nem tesz semmit, akkor biztos a papád volt, a római papád vagy .pápád. Ezért téged foglak megbüntetni, — ordította Rákosi Farkas __ és felfalta a kis bárányt. Mindszenty József A sopronkőhidai fegyházból — a Pázmányok biborszékébe Mind szenly biliorost, Magyarország horiogpriniását élesen támadják magyar szélsőbaloldali körök. Hogy mennyire alaptalanok ezek a támadások, azt mi sem bizonyítja jobban, mint a magyar kormqnvkoalieió legnagyobb pártjának, a Független Kisgazdapártnak az 1946-os Naptára. amelyben a következő cikk jelent meg Mindszenty bíborosról. Mint fiatal pap a szegények szeretetével tűnt ki egyházmegyéjében és azoknak hozzá való ragaszkodása volt a legfőbb dicsérete. Mint író, az elfogulatlan kritika szerint is, a legszebb magyar könyvet irta meg az édesanyjáról, mint plébános a hívei különös gondozásával emelkedett az elsők közé, s alig hagyta el a harmincas évek küszöbét, máris megkapta az apáti kinevezést. S valóban atyja volt népének, szegényeinek s mindazoknak, akik hozzá fordultak. Csak úgy hívták egyházmegyéjében: "az apát”. A szombathelyi teológiai főiskolán az eszményi papot és férfit ismerték benne a professzorok, olyan embert, akit az eljövendő magyar papságnak követnie kell. Valahányszor püspöki szék ürült meg az országban: öt predesztinálták rá hívei és egyházmegyéjének papjai. Mert tudták róla, hogy egyszer jönnie kell, hogy valamelyik püspöki stallumot el kell foglalnia. És jött is a magyar katolikus egyház legválságosabb, legzivatarosabb idején. Mint veszprémi püspök, a magyar püspöki karnak egyik legjelentékenyebb tagja lett, akiben egyesült a főpapi méltóság és a férfi minden erénye. És erre szüksége is volt. Szüksége volt a férfias kiállásra, a szokatlan hősiességre. Országvilág előtt erejét, bátorságát a veszprémi püspöki székben mutatta meg. A katolikus egyház részéről a magyar ellenállási mozgalom egyik legkimagaslóbb alakjává vált. Mert nem engedte a náci és nyilas világot beáramlani püspöki rezidenciájába, vállalni kellett a száműzetést, a rabságot. De ebben a pillanatban, az elhurcoltatás pillanatában is, megőrizte főpapi méltóságát, mert utolsó szobájából is püspöki ornátusban, nyaká-
