Krónika, 1945 (2. évfolyam, 2-11. szám)

1945-03-15 / 3. szám

1945. március 15. “K R Ó N I K A” 7-IK OLDAL kilátások Yalta után»! Magyar NEM LESZNEK ÉRDEKSZFÉRÁK? Vigasztalóbb, reményteljesebb-e a helyzet a^yaltai konferencia óta? Habozás nélkül mondhatunk igent erre a kérdésre. Roosevelt, Chur­chill és Stalin megállapodásai el­oszlatják azokat az aggodalmakat, amelyek 1944 utolsó felében be­árnyékolták az égboltozatot. A yaltai egyezmény — mondotta Roosevelt a kongresszus előtt tar­tott beszámolójában — véget vet, vagy véget kell. hogy vessen min­denféle érdekszféra tervnek, ha­talmi politikának, vagy más olyan tervezetnek, amelyek századokon keresztül egyik háborút a másik után zúdították az emberiségre. Beteljesednek-e Roosevelt re­ményei? Valóban teljesen és vég­érvényesen megszabadult-e az em­beriség attól a veszedelemtől, hogy a háború után érdekszférák­ra fogják bontani1 a világot? Vagy csak más nevet kap a gyermek? Mi törhetetlenül hiszünk nagy el­nökünkben, Franklin D. Roose­­veltben. Hiszünk abban, hogy azokért a kompromisszumokért, amikbe belement Yaltaba, ő is kö­telező ígéreteket kapott. ígérete­ket, amelyekből joggal merithette azt a meggyőződést, hogy az ér­dekszféra tervek sem régi formá­jukban, sem valami uj köntösben nem fognak feltámadni. A FELSZABADÍTOTT ORSZÁGOK SORSA. A yaltai egyezmény rendkívül fontosságú Ígéretet tartalmaz a felszabadított országoknak. A yaltai konferencia előtt különbsé­get tettek felszabadított és meg­szállt országok között. A meg­szállt országok közé sorozták a volt úgynevezett csatlós országo­kat. A yaltai egyezmény nem tesz ilyen különbséget és egyformán ígéri meg azoknak az országok­nak. amelyeket fegyverrel gyűrt hatalma Hitler és azoknak, ame­lyeket a maga oldala mellé revol­­verezett, hogy szabad, általános és titkos választás után maguk vá­laszthatják meg kormányformáju­kat. Egyben segítséget is Ígértek nekik a nagyhatalmak arra, hogy a demokrácia érvényesítésére a szükséges előfeltételek létrejöjje­nek. Magyarország igy a többi volt csatlós országgal együtt — a yal­tai egyezményben ígéretet kapott arra, hogy maga dönthesse el ki­ket akar kormányon. A magyar nép szuverén joga maradt eldön­teni, hogy milyen államformában akar élni. Mi természetesen abban a meg­győződésben. hogy a magyarság ragaszkodik az ezeréves királyság intézményéhez, ebből azt követ­­kezhetjük, hogy Magyarország királyság marad még akkor is, ha a környező országok más állam­formát választanának is. MI LESZ AUSZTRIÁVAL? A magyarságot érthetően élén­ken érdekli, hogy mi lesz Ausztria sorsa. Hosszú századok óta az osztrákok szomszédságában élve, sokáig közös monarchiában is ve­lük, természetes, hogy a magyar nép nagy figyelemmel kiséri az osztrák kérdés megoldására vo­natkozó tervezeteket is. 1943-ban a moszkvai egyezmény megígérte a szabad, független Ausztria hely­reállítását, Yaltaban, miután el­határozták, hogy a szövetségesek négy zónára osztva Német­országot hogyan fogják megszáll­ni a názik hazáját, hosszas vita folyhatott Ausztria sorsáról is. Er­re mutatnak azok a legújabb je­lentések, amelyek szerint Yaltá­­ban elhatározták Ausztria három zónára való osztását is. A terv ál­lítólag az, hogy a magyar és a csehszlovák határ közelében lévő területeket, mint Alsó Ausztriát, a Burgenlandot, Stájer északi ré­szét az oroszok szállják meg, Fel­ső Ausztriát az amerikaiak, Tirolt, Voralberget, Karinthiát, Stájer déli részét — szóval az olasz és svájci határhoz legközelebb eső részeket pedig az angolok. Bécset magát is három zónára osztanák és a bécsiek abba a helyzetbe ke­rülnének, hogy a város egyik ré­széből csak útlevéllel mehetnének át a város másik részébe, amit más katonaság tartana megszállva. Nem tudjuk, hogy mi igaz és mi nem ezekből a jelentésekből, ame­lyek Londonból jönnek és amiket nagyobb cikkben ismertetett nem­régiben a New York Times. Roo­sevelt elnök a yaltai konferenci­áról szóló beszámolójában nem emlitette Ausztriát. A názik Ausz­triát tiporták le először és ezért joggal hittük mindig, hogy a fel­szabaditott országokra vonatkozó tervek és rendelkezések érvénye­sek lesznek Austriára is. Az oszt­rák népnek — a hitleri agresszió első áldozatainak — meg kell ad­ni a módot és jogot arra, hogy maguk dönthessenek sorsuk, jö­vőjük felett. Nem hisszük, hogy Ausztria ideiglenes megszállása, sőt még ideiglenesen három zóná­ra való osztása is, ennek a jognak a megtagadását jelentené. Nem­csak azért, mert a szövetségesek már a moszkvai egyezményben is megígérték Ausztria függetlensé­gének helyreállítását, hanem azért is, mert az elmúlt két és fél évti­zed tanulságai alaposan meggyőz­hették a Szövetségeseket arról, hogy azt az űrt, amit az osztrák­magyar monarchia felbontása okozott, nem lehet áthidalni, nem lehet egészséges helyzetet terem­teni a Duna medencéjében a Duna medence vezető népeinek a baráti közreműködése nélkül. A SAN FRANCISCOI KONFERENCIA. Nem hiába tette meg Roosevelt elnök a fárasztó, tizenkétezer mérföldes utat a krimi félszigetre, hogy ott Churchillel és Stalinnal együtt keresse a megoldásokat azokra a kérdésekre, amelyekben láthatóan ellentétek voltak a nagyhatalmak között. A yaltai konferencia egyik legfontosabb eredménye az, hogy meg lesz a nemzetközi békeszervezet, amely­nek alapjait Dumbarton Oaks-ban rakták le. Dumbarton Oaks-ban — mint Roosevelt mondotta — 90 százalékos megegyezés jött létre a nagyhatalmak között, a fenmaradó 10 százalékban komp­romisszumot kötöttek Yaltában. Április 25-én ül össze az Egyesült Nemzetek konferenciája San Franciscóban, hogy tető alá hoz­za a nemzetközi békeszervezetet, amelynek létrehozása érdekében elnökünk koncessiókat tett. Ez -lesz az első alkalom, hogy a kis nemzetek is hallatják a szavukat. Bár Magyarország sajnos nem tagja az Egyesült Nemzeteknek és igy nem lesz képviselve a san franciscoi konferencián, de meg vagyunk győződve arról, hogy a kis nemzetek képviselői között 'akadni fognak, akik valamennyi kis nemzetnek a szivéből beszélni fognak, igy a magyarok szivéből is. A kis nemzeteknek az érdeke elsősorban is a nemzetközi béke­szervezet létrehozása. Meg va-' gyünk győződve arról, hogy a magyar nép mindig szívvel és lé­lekkel fogja kivenni részét a bé­keszervezet munkájából. AMERIKA NEM FELEJTKEZIK MEG A HADIFOGLYOKRÓL. Németországban vagy Japánban lévő amerikai hadifoglyok nem “elfelejtett emberek.” Az ameri­kai kormány továbbra is a haderő tagjainak tekinti őket és igyekszik sorsukat minden módon enyhí­teni. 1929. júliusában jött létre a genfi konvenció, amelynek értel­mében semleges államok képvise­lői meglátogathatják a fogolytá­borokat és gondoskodnak a hadi foglyok szükségleteiről. A svájci kormány, a Nemzetközi Vörös Kereszt Egyesület és a YMCA Hadifogoly Bizottsága buzgólkod­nak ebben az akcióban. Novem­ber végéig 65,000 amerikai került fogságba; ezekből 49,000 Német­ország és 16,000 Japán területen. Ha a németek amerikai katonát elfognak, először is a Dulagba (Durch Lager), egy kikérdező hi­vatalba viszik. Mihelyt oda meg­érkezik, a Vörös Kereszt műkö­désbe kezd és két csomagot ad át neki. Az egyik a “fogoly készlet,” a másik élelmiszercsomag. A fo­goly-készletben meleg pizsama, törülköző, szappan, fésű, kefe, szvetter, keztyü, cigaretta, sőt még vitamin pilula is van. Az élel­miszer csomag 11 fontot nyom és arra szolgál, hogy a sovány né­met kosztot kiegészítse. Ez a kü­lön élelmiszer csomag minden két hétben ismét megérkezik a fogoly kezeihez. A csomagokat Amerikában ké­szítik el, négy csomagoló köz­pontban. Mindennap 48;000 ilyen csomag készül el. A hadsereg szolgáltatja az élelmiszert és a Vörös Kereszt végzi a becsoma­golást. A németek megengedik, hogy mindenütt, ahol amerikai foglyokat tartanak, a Vörös Ke­reszt egy 15 hétre szóló tartalé­kot tartson kéznél. De ezenkívül orvosság- és varróeszköz-készle­­teket is kiosztanak és azok, akiket kórházban ápolnak, külön cikke­ket is kapnak. Karácsonykor a Vörös Kereszt időszerű ajándé­kokat oszt szét. Cigarettát az amerikai foglyok rendszeresen kapnak, annak ellenére, hogy ott­hon cigaretta-hiány van. Common Council. BUY WAR BONDS Churchill—Roosevlet—Stalin

Next

/
Thumbnails
Contents