Krónika, 1944 (1. évfolyam, 2-12. szám)

1944-02-15 / 2. szám

£-IK OLDAL “KRÓNIKA” 1944. február 15. GEOPOLITIKA Irta: KRÓNIKÁS Ez a mostanában oly nagyon felkapott tudomány egyáltalán nem uj, sőt azt lehet mondani, hogy egy idős az emberi kul­túra legkezdetlegesebb idejével és csak azért jött most külön­legesen divatba, mert ezzel a tudománnyal is az történik, ami sok mással: a tudománytalan­ság szolgálatába állítják, igaz­ságait elferdítik, el nem fer­díthető igazságaiból hamis kö­vetkeztetéseket vonnak le és Sgy megmérgezik a tudományt. Mikép a repülőgép áldás hel­­lyett átmenetileg átokká vált az emberiségen, amiként a ké­mia, a fizika, a természetrajz, mindannyi egy-egy eszköz a fi­zikai vagy személyi gyilkosság­hoz, s amiként a hazafiasság, faj szeretet nemes érzéseiből gyilkoló fegyvereket kovácsol a tudománytalan gyűlölet, amúgy nem kerülhette el sorsát a geopolitika sem, sőt bizonyos tulajdonságainál fogva különös előszeretettel használt mérgező anyag, jogcím minden gazság­hoz. A geopolitika tulajdonképpen azt az amúgy is kézzelfogható tudományos igazságot hivatott megfelelő bizonyítékokkal, ada­tokkal beigazolni, hogy minden természetrajzi adottság, nö­vényvilág, állatyilág, emberfa­jok külömbözősége, történelmük és politikai földrajzuk szoros összefüggésben van az illető földterületet hegy és vízrajzi alakulásával, klímájával 'és en­nél fogva attól el nem választ­ható semmikép sem. Az ember, társas egységében, kisebb közös­ségben, mint család vagy falu; nagyobb közösségben, mint faj, nemzet, ország, birodalom et­től a körülményektől függően fejlődik, változik és ha ezt vé­gigvezetjük, ki kell derüljön a meghamisitatlan tudomány esz­közeivel, hogy az egész világtör­ténelem tulajdonképpen geopo­litikai alapon nyugszik. Nem is nehéz ezeket a téte­leket már kezdetleges korsza­koktól kezdve bizonyítani. A tu­domány mai állása szerint az emberek valamennyien egyfor­ma törzsökből származnak és mégis — nem beszélve az egyes fajok között is meglevő ku­­iömbségekről — mily óriási fi­zikai és szellemi külömbségek állnak fenn egyes nemzetek, még nagyobbak egyes ember­fajták között, amelyeket fölös­leges volna részletezni. Tudomá­nyos megállapítások szerint ezek főképp a kiimára vezethe­tők vissza és a kiima által meg­követelt, vagy lehetséges élel­mezési módokra. A perzselő for­róság az évszázezredeken át egyes fajok bőrét színessé, fe­ketévé tette, másokét a hűvö­sebb időjárás világos arcszinü­­vé, a szeles időjárás szikárrá, férdeszemüvé, kiálló járomcson­­tuvá. A növényi élelem elpuhit, “Buy War Bonds”, a kizárólagos állati eledel, amely a hideg kiimában szük­séges eltörpít, a tengeri ég­hajlat kitartást, szívósságot ad, a hegyek lakója bátor, »szabad­ságszerető, a sivatagoké rabló. A kereskedő, földművelő nép békés, a sovány földek lakója harcias, és igy tovább. Az első kultúrák nem kezdődhettek másutt, mint ahol az éghajlat állandósága egyéb tényezőkkel ezt megengedi: Mint Egyiptom­ban, Mesopotámiában, Indiá­ban, Kínában, Mexisoban, Pe­ruban, amelyekben ugyancsak kiima folytán a csillagászat, a naptár, a vallási és egyéb tu­dományok könnyebben kezdőd­hettek. Fejlettebb kultúrák már a kevésbé enyhe, de még min­dig elég enyhe kiima felé hú­zódnak, mint Görögország, Ró­ma, Hispania és a még jobban fejlődő kultúra azután még északabbra is lehetővé teszi a fejlődést, sőt, mint Amerika példájával látjuk, de Európá­ban is, hogy a hidegebb részek nagyobb fejlődésre képesek, mint a déli részek . . . egy bi­zonyos fokig, ahol t. i. hideg már túlságosan hosszú ideig tart. Ne sokat részletezzük a dol­got. A klíma, a folyók, síksá­gok, hegységek, tengerek nem csak az egyének jellemét befo­lyásolták, hanem a népekét is és a világtörténelem menetét is. A kicsi Görögország csak saját természetadta határain túl tudta népfölöslegét levezet­ni és ezeknek előbb-utóbb le kellett szakadni az anyaország­tól. A kis Palesztina mindenfe­lől sivataggal határos, népfö­löslege emiatt nem terjeszked­hetett, viszont területe igen fontos átvonulási ország volt nagyob népek számára Ázsia és Afrika felől Európába. Bukása elkerülhetetlen volt és ez együtt járt azzal, amivel a görög nép­nél is, hogy az eredetileg föld­műves nép átalakult kereskedő néppé. Egyiptom csak a Nilus mentén terjeszkedhetett, a Sza­hara határt szabott neki, vi­szont Kis-Ázsia mindig egyetlen uralkodó kezeiben volt, de csak ritkán együtt ' a szomszédos Iránnal, melytől nagy termé­szeti akadályok választják el. Indiát örökre felhatárolta a Himalaya, a világ legnagyobb természeti akadálya és fajtáit minden különbözőség dacára összekovácsolja a' klímából ere­dő közösség, amely egyben ke­vésbé harciassá, az idegen ura­lom elviselésére hajlamosabbá teszi őket. Kina és Japán szin­tén ennek a teóriának a csat­­tanós megerősitői és ami Eu­rópát illeti . . . . . . Látjuk, hogy Európában a spanyol félsziget úgyszólván soha sem állott egy uralom alatt a franciákkal, akiktől a 12000 láb magas, rideg, piren­­neusi hegylánc választja el. Olaszország egysége még akkor nyilvánvaló volt, amikor ré­szekre volt darabolva, sőt rész­ben külső országok alá vetve, viszont. Olaszország, illetve Ró­ma csak időlegesen lehetett ur az óriási Alpesi hegyláncon túl eső részeken. Svájcot a termé­szet független egységgé alkotta, jóllehet lakosai három nemzet­hez tartoznak, s skandináviai félsziget és a dán félsziget felé sohasem gravitáltak sokkal ha­talmasabb és hóditóvággyal el­telt szomszédaik, az oroszok, il­letve németek, akik ehelyett a nagyon rossz határokkal biró Lengyelországot és Balti álla­mokat támadták és támadják. Ugyanígy, ha például a Britt szigetek északi része lenne szé­kesebb, enyhébb és terméke­nyebb, viszont a déli lenne kes­kenyebb, sziklás és hideg ak­kor ma minden bizonnyal ezen a nagy szigeten a skótok ural­kodnának és az angolszászok nem. Csakis a természeti adott­ság folytán tudott az angol­szász elszaporodni, tehát erő­sebb lenni és elnyomni a kisebb számú és szegényebb skótokat. Kisebb mértékben ugyanez a viszony az angolok és írek kö­zött. Még a mai Amerikában is ugyanez a helyzet, ahol az Egyesült Államok minden za­var nélkül magába olvasztotta a déli és nyugati francia, illetve spanyol államokat, de rttégállt a Rio Grande folyamnál és nem is akar tovább menni: Ott HÁROM DIÁK Debreceni Collégium Fényben úszik esthajnalon, Egy Cétusba lámpavilág, Ott pipázgat három diák. Egyik előtt Horátius Másik előtt Ovidius Harmadiknál Phaedrus könyve — Dehogy néznek most a könyvbe. Barna szemű ifjú leányka, Rózsa tűzve a hajába, Piros rózsa télen-nyáron . . . Arra gondol mind a három. Szól az egyik: “Nagy ur leszek, Hatvan szobás kastélyt veszek. Fény, ragyogás pompa között — Akkor aztán érte jöVök.” "Költő leszek”, szól a másik, “A nő hírre, névre vágyik. Lábaimnál a nagy világ És ő is engem imád.” A harmadik egy szót sem szól, Mosolyogva messze gondol. Zsindelytetös, fehér házra Egy falusi kúriára. Egy falusi kúriára, — Tán épp egy parochiára, Violára, estikére, Édes anyja szép szemére. Oda viszi majd a párját, Igaz szívvel oda várják, Nem is mese, nem is álom . . . Van ilyen is a világon! Farkas Imre. az igazi, természetadta föld­rajzi, hegyrajzi, vízrajzi és klí­mái határa. Ha idáig politikamentesen el­jutottunk, nem élve vissza a fölrajztudománnyal o 1 y k é p p, ahogy ezt a német tudós, mint a német geopolitikai központ főnöke, jobb tudása ellenére megteszi — Haushofer, tanár Stuttgart — akkor rá kell jöj­jünk arra is, hogy miért volt mindig külömbség Észak-, il­­eltve Kelet-Németország kö­zött egyrészt, másrészt Délné­metország között, továbbá, hogy mi okozta az eseménye­ket, amelyek ezer évnél is hosz­­szabb ideje történtek az úgy­nevezett Duna-Moldva-Adria medencében. A Rajna közép folyása, az Al­pok északi nyúlványain és Cseherdő (Böhmerwald) igen erős természeti határ volt min­dig s ezért itt Bajorország. Baden, Würtemberg a többi német ré­szektől politikailag, később val­lásban, kultúrában, gazdasági­lag és világfelfogásban is kü­­lömböztek. De mivel északra a Majna és a thüringiai he­gyek csak kisebb akadályt ké­peztek, ezek a déli németek ezen az utón mégis kapcsolat­ban állottak az északi néme­tekkel, de sohasem túlságosan és sohasem érzelmileg. Nyugat felé a Rajna nem annyira ha­tár, mint inkább közlekedési ut volt és ezért inkább a Vogezek képezték a határt, Elzász min­dig ütközőpont volt és igy lett kicsinysége ellenére a világ­történelem egyik legfontosabb színhelye. A délnémeteket Salzburg felé egész fel a Dunáig (Passaunál és valamivei feljebb! már aránylag könnyű határok vá­lasztották el a további Duna­­medencétől, feljebb pedig a Böhmer Wald^ a Sudeták és az óriáshegység. Ebből következik, hogy a délnémetek és az Oszt­rák örökös tartományok között (Alsó és Felső Ausztria, Cseh­ország, az Alpesi tartományok) mindig fennállott és fennáll a vallási és kulturális közösség, de a természetes határok miatt politikai közösség nem (meg­jegyzendő, hogy ebben a közös­ségben akarva, nem akarva, a fennforgó és fennforgót! okok a szláv fajú csehek is mindig beleértendők.) Viszont ugyan­csak a földrajz, a Duna és a Duna felé vezető völgyek: az Inn, Salzach, Mura, Dráva, stb. a rendkívül magas Alpok kö­zött mind közös egységet kí­vántak minden tekintetben a történelem kezdetétől fogva, te­kintet nélkül arra, hogy egyes részek olasz (Tirol) más ré­szek szláv (Krajna, Karinthia egy része a Délstájerország) jellegűek és — habár vizrajzi­­lag már nem függ össze a Du­nával, — a Duna felé kellett gravitáljon az Adriai tenger eme része is, mely Olaszország­gal még kevésbé függ össze és (Folytatása a 9-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents