Közérdek, 1913. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)
1913-07-26 / 30. szám
1913. julius 26. 30-ik szám. KÖZÉRDEK 3-ik oldal Korai főzelékek: Retek Salata Borsó Zöld hagyma SAJTOK: Ementüáll . rapista Rocfort Imperiál és különféle csemege sajtok gróf Andrássy és teschéni teavaj. SCHNELL IMRE FŰSZER ÉS CSEMEGE ÜZLETÉBEN NAGYKÁROLY. Főzelékek: Friss Carflol, különféle Conservek u. m. : borsó, bab, kukorica, Spárga "T. __1__g-.mba stb. ~-------Ku gler, bonbon és sütemény nagy raktára,. ___ jo gosan veszi bírálat alá. Most már fölvető- | dik előttem a kérdés mit keressek én a lapnál? Voltam ugyan csekély magam is sokáig vidéki hírlapíró, ettem én is ezt a száraz kenyeret, viseltem magam is ennek a mesterségnek kellemetlen igáját, addig, amig elviselhető volt, addig amig a toll elbírta viselni tisztességgel a feladatot. Amint azonban megfizetett szerszámmá kellett volna átalakulnia, hogy a toll is szégyelte volna magát, letet-; tern, nehogy a szerszám piruljon a mestere helyett. Ma pedig olyan időket élünk, hogy a függő viszonyban élő ember okosabban teszi,: ha hallgat. A visszaélést nem szabad ostorozni, az erőszakot nem szabad felhányni, a meggyőződést szembe kell helyezni az önérdekkel, kétrét kell görbülni a hatalom előtt, ha idő előtt letörni nincs szándékunk. Ilyen körülmények között, nekem állásban lévő tisztviselőnek nem lehet Írnom, noha gyakran ki akar törni belőlem az egykori szókimondó hírlapíró. Azonban kellemetlen érzéssel, undorral teszem félre a tollat. Megfizetett szerszám, béklyókba vert irói kéz, lenyűgözött meggyőződés és a magyar hir- j lapirónak makulátlan neve, ezek heterogén fogalmak, egy és ugyanazon percben egymás mellett nem is említhetők. Nekem ma nem szabad nem lehet Írnom, az Ön egyenes, becsületes bátor és szókimondó lapjába, nekem nem akar a toliam fögni. A jó vidék megérdemli pedig, sőt nekünk; valóban szükségünk is van egy ilyen becsületes jó helyi lapra. Meg nem fizetett, meggyőződését férfiasán, függetlenül kimondó, nyomós szavú szerkesztőre és becsületes, kipróbált segítő gárdára. Legyen türelemmel nem soká tart remélem a halgatás, csak a kellő pillanat érkezzék el és meglátja, lesz még szőlő, lágy kenyér. Addig pedig rozsdásodjék a toll, heverjen parlagon a telek. Ami időnk még nem érkezett el. Ezért ez egyszer kérését nem teljesíthetem. őszinte hive: A krónikás. sárnapon is ez volt a dij, de nem akadt arra méltó, aki elgyerhette volna. (Jó ét- vágyat a nyolcnapos libához !) De még egyéb is foglaltatott Skrobák ur szónoklatában. Az, hogy ősrégi szokás szerint a nyertes ilyen alkalommal a zsűrit! megszokta vendégelni. Megéri a dicsőség, gondoltam megam- ! ban, és 10 liter bor erejéig hajlandó voltam ; a zsűri pártatlanságát megjutalmazni. Csak egy körülményről feledkeztem meg, hogy t. i. az előbbi kiadások már annyira 1 kimerítették szerény bugyellárisomat, hogy 1 a hekatomba fedezésére költségem már egyáltalán nem maradt és mikor fizetésre került a sor, sajna a sült libácskát ott kellett hagynom a czeh fejében. No de mindegy, azért mégis csak gyönyörű nap volt. A helyi hírlap pedig dűlt hetükkel szedte következő számában nevemet, sőj itt-ott egy bátortalan hang amellett is felszólalt, hogy emléktáblával jelöljék meg szerény hajlékomat. De végül abban állapodtak meg, hogy e kitüntetésben csak halálom után fognak részesíteni. És kedves nőm őnagyságának legalább megvau az az elégtétele, hogy most rólam per: férjem, a bajnok! beszélhet. És végtére hát ez is csak valami 1 Battyán Radó. • MISZTRIK L. BIOSKOPJA * • NAGYKÁROLY, NAGYPIACZ-TÉR. • A jílenkor legtökéletesebb és legkényelmesebben berendezett mozgó- fénykép színháza. Előadások naponta este 8 és fél órakor. Vasár és ünnepnapokon 3 előadás, u. m.: d:-lután 3 5 és 8^ órakor. HELYARAK:. Számozott hely 1 K. I. hely 70 f, II. hely 50 f. III. hely 30 f. — 10 éven aluli gyermekeknek 1. hely 40 f. II. hely 30 f. III, hely 20 f. Vasár és ünnepnap este a gyermekek teljes dijat fizetnek. Előadás előtt az óriási villany-orchestrion hangversenyezik, mely megfelel egy teljes katonai zenekar játékának. Ezen orchestrion a Párisban tartott bangszerkiállitáson aranyéremmel lett kitüntetve. Saját 12 lóerejü gőzgép = hajtással működik. = Minden második nap teljesen uj műsor!! Harc a korrupció ellen. Lobi Jakab felebbezése. Vezércikkben foglalkozzunk Lobi Jakab városi állatorvos nyugdijának ügyével s itt adjuk közre a felebbezést, amelyet Lobi Jakab a közigazgatási bírósághoz intézett a bosszú nyugdíjazás ellen: Tekintetes Közigazgatási Bizottság! A Nagykároly város képviselőtestülete 1913. julius 6-án tartott közgyűlésén 120 913. k. gy. számú véghatározatával a városi nyugdijügyi bizottságnak folyó évi junius 17-én 5654/913. k. sz. alatt hozott véghatározatát helybenhagyta. E határozat ellen ezennel tisztelettel fe- lebbezéssel élek, s kérem e felebbezésem kapcsán az összes iratokat Szatmármegye tekintetes törvényhatósági bizottsághoz felterjeszteni, ahol az iránt esedezem, méltóz- tassék a képviselőtestület határozatát megsemmisíteni. Felebbezésem indokaiul hivatkozom első sorban egész terjedelmében a nyugdijügyi bizottság 5654/1913. k. sz. határozata ellen beadott felebbezésem indokaira, ahol rámutattam, hogy a nyugdijügyi bizottság határozatának minden pontja nemcsak téves, hanem rosszhiszemű és a fennálló városi szabályrendeletbe ütköző. A képviselőtestületi határozatban még felhozott pótindokra vonatkozóan pedig a következőket bátorkodom előadni: Abból a körülményből, hogy a nyugdijügyi szabályzat 9. §. utolsó bekezdése értelmében a 65 éves életkor betöltött tisztviselő ellen hivatalból is van helye nyugdíjazásnak, még nem következik, hogy a 65 1 évet meghaladott tisztviselőt akkor le- j hét nyugdíjazni, amikor a polgármester urnák tetszik, vagyis amikor a polgármester urnák nem tetszik. Azt hiszem, hogy minden szabályrendelet vagy törvény minden rendelkezésének benső célja szokott lenni. E szakasznak mi lehet a benső célzata? Csak az, hogy ha az ilyen idősebb tisztviselő a hivatását már nem képes teljesíteni, illetve nem képes úgy teljesíteni, ahogyan a többi tisztviselő, csakis ilyen esetben van helye és csakis ez esetben igazságos a nyugdíjazás elrendelése. — Hogy ez igy van, ez kitűnik a nyugdijsza- bályzat 11. §-ának azon rendelkezéséből, hogy hivatalbóli nyugdíjazás esetén a nyug- j dijazás elrendelése városi hatósági orvos véleménnyel igazolandó. — De hogy ezt a szakaszt maga a nyugdijügyi bizottság igy igy értelmezi, kitűnik a körülményből, hogy a nyugdijügyi bizottság nyugdíjazásomat többek között abból az okból rendeli el, mert a helyettesítésem a városnak ké- í nyes összegű rendkívüli kiadásokat okozna és az időnként rendszeresen előforduló munkaképtelenség a köz- szolgálatra is felette hátrányos. Már most a polgármester urat kérem adjon rólam véleményt a tek. törvényhatósági bizottságnak a tekintetben, hogy vájjon került-e még az én betegségem a városnak valamilyen összegbe, voltam-e a közszolgálatom ideje alatt, egyszeri 28 napot kivéve, bármikor is rendkívüli szabadságon betegség címén. Cáfolja meg a polgármester ur a nyugdijügyi bizottság határozata ellen beadott felebbezésemben ide- vonatkozóan,már előadottakat ha tudja. — Miért akarnak tehát megfosztani öreg napjaimra kenyeremtől akkor, amikor erre eddig semmi adat sincs. Miért nem várnak addig, mig a jövendő csakugyan ; megmutatja, hogy nem vagyok képes ellátni teendőimet; hiszen eddig még mindig elláttam és miért nem adatik meg nekem az a jog, ami bármely más tisztviselőnek, hogy visszanyerem e munkaképességemet, igen vagy nem. Méltóztassék nekem elhinni tekintetes törvényhatósági bizottság, hogy 70 éves ember létemre nem szórakozásból szolgálok, hanem azért, mert sajnos az élet sorscsapásainál fogva elvesztettem tetemes vagyonomat és öreg napjaimra voltam kénytelen alkalmazásba lépni; azonban sajnos szolgálati időm oly csekély, hogy az ezen szolgálati idő után reáeső nyugdíjból a mai nagyon drága életviszonyok mellett nem volnék képes megélni. Miit annyi nyugdíjra larlhalnélt már igényt mini as enyemet olyan nagyon nyugdíjazni szerelő polgármester ur, bizonyára nem szolgáltáéit tovább. — Sőt dacára a szerény anyagi viszonyaimnak, ha egy bizonyos idő múlva, Isten ments úgy érzem és kitűnik, hogy nem vagyok képes tovább az állásommal járó kötelezettségeknek megfelni, én magam leszek az. aki arra kérem a tek. felsőbb hatóságomat, hogy nyugdíjazzanak, de erre egyelőre semmi okom sincs, mert hiszen eddig még mindig eltudtam végezni hivatalommal járó teendőimet és úgy érzem, hogy majdan, ha jelenlegi betegségem megszűnik el fogom végezni továbbra is. A szabályrendelet 165. §-a különben sem mondja egyáltalán azt, hogy az csak 65 éven aluli tisztviselőre vonatkozik. — A tek. képviselőtestület határozatának indokolásában adós maradt azzal, hogy hol van az megírva, hogy a 165. §. csak, a 65 éven aluli tisztviselőre vonatkozik. Én ilyen rendelkezést a szabályrendeletbe jogász emberekkel is kerestettem, de azok nem tudtak ilyet ta-
