Közérdek, 1912. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)
1912-05-04 / 18. szám
2-ik oldal. KÖZÉRDEK május 4. 18-ik szám Tisztviselő urak részére ismert jó minőségben készült angol scheviott öltöny K 40 divat kamgárn „ K 88 raglan sport divatfelöltő K 36 a legszebb szabással, ízléses kivitelben. KENDÉNÉL DEBRECZEN PIAC-UTCA 55. SZÁM ALATT. (Hungária mellett.) kath. vallásra, megjelent és ezt nem váltotta be. A jegyző azzal védekezik, hogy őt vallása miatt üldözi a plébános és azért, hogy nem akarja hitét elhagyni. Egyszóval a két férfiú, aki arra volna hivatva, hogy közös munkálkodással a község javát mozditsa elő, éppen az ellenkezőt érte el, mert torzsalkodásukkal megbontották a lakosság békéjét, két pártra szakitották őket, amely két párt most mint esküdt ellenség áll szemben egymással. Ennek az ádáz harcnak egyik epizódját tárgyalta kedden délelőtt a helybeli járásbíróság. A panaszt Rónay István plébános adta be Szabó Dezső ellen, azért, mert vádlott egyik községi képviselőtestületi gyűlésen, amidőn a választás meg nem tartása miatt az elnöklő főszolgabíróhoz kérdéseket intézett, — ellene egy helybeli lapban intézett tendenciózus támadásra célozva — egy nagykárolyi óvodába küldte s közönséges vigóc- nek nevezte. Szabó Dezső viszonvádat emelt Rónay ellen, azt állitván, hogy amidőn ő minden célzatosság nélkül óvodába küldte Rónayt, a következő kifejezést használta ellene : „Maga ellenem mindenféle disznó zsidó revolver zsurnalisztával szövetkezik“ s midőn a képviselőtestületből távozott, az utcán piszkos népségnek nevezte. Az előzmények a következők : A „Nagykároly“ cimii, jelenleg időszakonként megjelenő közlönyben ugyanis egyik bankügyi tárgyalásból kifolyólag egy f'örmed- vény látott napvilágot, amely célzatosan Rónayt egyik helybeli óvoda gyakori látogatójául tüntette fel és a sorok között gyanúsításokat tartalmaz a lelkész ellen, végül vigéckedéssel vádolja meg, melyet komája érdekében kifejtett. A cikk oly modorban lett megírva, hogy azért — a burkoltan körülirt személyek kom- promittálása nélkül — sajtópert indítani nem lehetett, de különben is a lap megszűnvén, Rónay érdemesnek sem tartotta annak megindítását. A vád tehát arra irányult, hogy Szabó Dezső ezt a cikket célzatosan használta fel a lelkész ellen, amikor az inkriminált kifejezéseket használta. Panaszost dr. Vetzák Ede képviselte, vádlottat dr. Merts László védte s a tárgyalásra a tanuk egész légiója lett beidézve. Pontban délelőtt 10 órakor nyitotta meg a tárgyalást dr. Serly Jenő kir. járásbiró, amely alatt csak úgy röpködtek a vádlott védője részéről a semmiségi panaszok és felfolyamodások, sőt e^y alkalommal, amidőn a védő a biró pártatlanságát vonta kétségbe, jegyzőkönyvileg rendre is lett utasítva. Serly biró ugyanis ismerve a két ügyvéd heves temperamentumát, elrendelte, hogy az ügyvédek csakis a biró utján intézhetnek kérdéseket a tanukhoz s ebből folyólag állott elő az az eset, hogy a vádlott védője kifogásolta a biró ezen intézkedését s egy alkalommal azt állította, hogy panaszos ügyvédje közvetlenül intézett kérd st egyik tanúhoz. A kijelentés rendkívül bántotta a pártatlanságáról és igazságszeretetéről általánosságban ismert járásbirot, aki alig tudta visszatartani magát a heves kitöréstől, de nagynehezen uralkodott magán, jegyzőkönyvileg adta meg a rendreutasítást s elutasitotta a felebbezést, amely ellen ózonban védő azon kijelentéssel, bogy „következetes akar maradni“, újból fe- lebbezett. A tanuk közül Tempfli Márton, Czier Antal eskü alatt igazolták a vádbeli cselekményeket, de nem hallották a lelkész azon kifejezését, hogy Szabó Dezsőt piszkos revolver zsidó zsurnalisztával való szövetkezéssel vádolta volna meg. Viszont azt is bizonyították, hogy Szabó Dezső azt a kijelentést tette volna, hogy ezeknek a cikkeknek folytatása is lesz. Czier Károly, Czimmermann Mihály, Bálint Endre hallották azokat a kifejezéseket, hogy Szabó Dezső Rónayt a nagykárolyi óvodába küid+e, de hogy ezt milyen célzatossággal tette, nem tudják. Azt hallották, hogy Rónay egész felháborodva használta azon kifejezéseket, hogy „maguk mindenféle piszkos revelveres zsidó ujságiróval szövetkeznek ellenem' , de hogy ez mire célzott, azt nem tudják. Czimmermann Vendel, Tempfli Pál, Scheck József és Rock György azt vallják, hogy Rónay, amikor kijött a községházáról, magából kikelve ezeket a kifejezéseket haszUj sörnagyraktár! ifj. Matol csy ••• Sándor E. évi április hó 1-én megnyílt :::: Nagykárolyban, a gencsi-utcán :: :: sörraktára. léseket tett közé egy napilapban, később poste restante levelekben sürgette Kaysernét, hogy légyottot adjon neki . . Az ostrom si kerrel járt; a szép asszony, a kinek férje egész nap keztyüket árult a Terézvárosban, egy nap Wesselénnyi-utcai lakásán fogadta lángoló fiatal embert .... Kayserné akkor könnyezve panaszolta el, hogy tizenkét éves házassága alatt még senki sem akadt, aki őt teljesen megértette volna : mire Tamási ugyancsak forró könnyek közt jelentette ki, hogy ő is magányos lélekként járt eddig a nagyváros óceánjában. A két elhagyott teremtés forró barátságot kötött: a barátság utóbb bizalmasabbra és meghittebbre fordult; a magányos lelkek titkos jelekben állapodtak meg arra az esetre ha a férj otthon maradna . . Felhúzott függöny=a férj itthon van. Félig lebocsájtott függöny-=a férjem rögtön megy. Egészen lebocsájtott függöny=a férjem elment, jöhet. Tamási néha másfélóráig kószált a Wes- selényi-utcai ablak alatt, de mikor a függöny a Kayser ur készülődését Jelezte, ügyesen befordult a Klauzál-utcába. És tiz perc múlva, mikor látóhatár egészen tiszta volt, lángolva ■ dobogó szívvel szaladt fői a három emeletes ház lépcsőin . . . Pompás délutánok voltak — az egyik j magányos lélek kétszer bukott meg ez időben a második szigorlaton —- és Tamási sokszor ámulva nézett a nyugodtan baktató férj után, aki két órakor az üzletébe sietett. És este, mikor olcsó vendéglőjéből szivarozva ment haza rideg külvárosi lakására, nem egy szer csodálkozva gondolta: — A derék Kayser nem is sejti, hogy megcsalják . . . Hát csakugyan igaz, hogy minden férj ostoba ? . . És valamint az okos kis csirkefogókból, akik a kész cipőket hazaviszik, egytől-egyig ostoba legény lesz a ravasz dón Jüanok is igazán elvesztik az eszüket, mikor az oltár elől eltávoztak? A viszonynak később egy váratlan esemény vetett végett: Kayserné férjhez adta a legidősebb leányát és a kis Kayser Erzsiké egy egészséges leánykával-ajándékozta mega boldogságtól ragyogó férjeurát. . és a csöppnyi poronyty végre megtette azt, amire tizennyolc éven át senki sem volt képes; tökéletesen megértette a nagymamáját. Kayserné, mikor Tamási ismét meglátogatta a Wese- lényi-utcai lakásában, egy icipici baba ruhát mutatott regényes udvarlójának. — Tudja, mi ez ? — Tálcakendő, vagy asztalfutó, — találgatta az elmés Tamási. — Oh nem . . egyik sem-kettő közül . . Ez a kis unokám tőkötöcskéje . . Tamásinak valami hidegség futott át a hátgerincén, később pedig sietve búcsúzott.. Kétségbeesése ostoba lápésre ragadta : sorban letette hátralékos szigorlatait és másfél év múlva bejegyezték az ügyvédi kamarába . . És öt évvel az után, hogy Kayserné az unokája főkötőjét horgolta, Tamási oltár elé vezette Takács Mariskát, a táblai biró egyetlen leányát ............ A jó férj felhúzta megint a fejér ablakfüggönyt és egy percre ki tekintett az ablakon . . Furcsa, majdnem érthetetlen dolgot látott: Horváth mérnök, aki a szemközti járdáról sietve közelitett a kapu felé, egyszerre viszafordult .... Mi történhetett vele, hogy hirtelen mást gondolt? Tamási azonban,akinek végre is nem fájt a Horváth feje, közömbösen napirendre tért a különös dolog fölött s mosolyogva közelitett a gyöngélkedő feleség ágya felé. — Jó lesz igy? — kérdezte kedveskedve. — Köszönöm, jó lesz, — felelte most már nyugodtabban a beteg Mariska. A napsugár végigöntötte a elyem-pap- lant, s egyenesen a Mariska fejére sütött. Es a jó férj türelmesen gondolta: — Megfájdul a feje és mégsem akarja, hogy a függönyt lebocsássam ! . . . Oh, mily szeszélyesek az asszonyok! Ne dobja ki pénzét házaló ügynököknek hanem forduljon Huszthy Zoltán közismert fényképészetéhez Nagykároly, Kossuth-u. 5., ahol niztosan természetim, :: gyönyörű kivitelű képet kap! ::
