Közérdek, 1908. július-december (1. évfolyam, 25-51. szám)

1908-12-19 / 50. szám

Nagykároly, 1908. deczember 19. 50. szám. I. évfolyam. — KERESKEDELEM, IPAR ÉS MEZŐGAZDASÁG ÉRDEKEIT SZOLGALÓ TÁRSADALMI HETI LAP. A Nagykárolyi Építő iparosok szövet és az ÉrmihályfalYai Ipartestület hivatalos közlönye. Megjelenik minden szombaton. Szerkesztőség: Kiadóhivatal: Gr. Károlyi György-tér 16. Hétsastoll-utcza 12. sz. Nyilttér sora 40 fillér. — Kéziratot nem adunk vissza. i ómunkatársak: Dr. Gelléri Mór Or. Bisitz Béla. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SIMKÓ ALADÁR. Előfizetési árak: Helyben házhoz hordva egy évre .... 6'— korona. . „ » fél évre .... 3 — Vidékre postán küldve egy évre . . . 7.— „ „ „ fél évre .... 3'50 „ Egyes szám ára 20 fillér. Előfizetési és hirdetési dijak felvételére csak a felelős szerkesztő és a Kölcsey-nyomda r. t. jogosult. Olvasóinkhoz! A magyar társadalom, a kereskede­lem, ipar és mezőgazdaság városunkban és vidékén nélkülözött régebben egy olyan sajtó orgánumot, a mely az ö érdekeit lelkes igyekezettel szolgálta volna. A „Közérdek11, szerkesztősége ezt a czélt tartja állandóan szem előtt. Közel egy éves fennállása alatt bizonyítékát adta annak, hogy a magyar nemzett érdekek szent előtt tartásával, hasznos szolgá­latokat tud tenni a magyar társadalom, a kereskedelem, ipar és mezőgazdaság ügyének. A megkezdett utón fokozott energiával folytatjuk a jövőben is akción­kat s hogy igyekezetünkben mennél na­gyobb eredményeket érjünk el, számítunk a társadalom támogatására is. Lapunk minden józan szakszerű vé­lemény számára nyitva áll. Mindenkinek alkalmat akarunk nyújtani a hozzászó­láshoz, hogy a vélemények ekként tisz­tázódjanak. Mindenki bizalommal fordul­hat hozzánk eszméivel, panaszaival és minden hasznos tanácsot, a mely a ma­gyar kereskedelem, ipar és mezőgazdaság érdekében való, szívesen fogadunk. Legyenek meggyőződve olvasóink, hogy ez a lap tisztán az ö érdekeit szol­gálja, a tisztesség, a becsületesség és az igazság alapján. Lapunk befolyást nem ismer s a mig a vidéki sajtó általános kínos jelensége az, hogy sokszor, nagyon könnyen le-leesik arról a színvonalról, mely a tárgyalandó dolgok és érdekek objektív szemlélete és kritikája nyugszik, a „Közérdek“ a legkritikusabb időben sem vált akár a hatalomnak, akár önös érdekeknek szolgai uszály hor­dozójává, avagy kézséges eszközévé. Ezt a tárgyilagos függetlenséget visszük magunkkal legerössebb fegyver és biztosítékként arra a jövendőbeli küz­delmes útra, melyet lapunk évfordulója alkalmából — szellemben és a társadalmi életben megvívni szándékozunk. Ezen az utón fogunk tovább haladni „előre“. „Jé a roszban“. Nagykároly, 1908. deczember 18. A nagy reformterv visszhangjával van tele a levegő: de mindenki arról beszél, hogy milyen sok voksa lesz egy­egy embernek, kettő is, ellenben szó se esik azokról, a kik nemhogy két vagy három szavazatot kapnának, de egyetlen egygyel se hivalkodhatnak. Való, hogy önálló, a maga kenyerén élő polgár az általános választói jog be­hozatala után ilyen nem is lenne, lesz azért — lehet, sőt bizonyára lesz is. Az uj javaslatnak is vannak intézkedései, a melyek bizonyos esetekben eltiltják az urnáktól mindazokat a polgárokat is, a kiknek különben joguk lenne hozzá, hogy alkotmányos kötelességüket gyakorolják. A kiknek választói joguk: van, de — nincs. A reform idevonatkozó intézkedései között különösen nevezetes, érdekes és jellemző az, a mely szerint választói jo­got nem gyakorolhat az, „a ki nyilvános helyen botrányt okozó részegség miatt két éven belül, legala’öo két ízben jog­erősen el volt Ítélve és az utolsó bün­tetés kiállásától vagy elévülésétől számí­tott egy év még el nem telt.“ Annak az embernek tehát, a ki tart valamit a polgári jogára és élni akar alkotmányos hatalmával, ezentúl vagy kerülnie kell az italt, — vagy igen jól kell bírnia. Jaj annak, a ki se nem inni, se nagyszerűen inni nem tud. Az, ha három voksra lenne is jogosultsága, még annyit se számit, mint egy ősválasztó, a ki tizedmagával szurkol ki egy száí voksot. Talán az egész törvényben nincs még egy intézkedés, a mely a reform korszakos megváltoztató hatására olyan világos perspektívát tudna adni a kép­zeletnek, mint ez a paragrafus. Mert ta­gadhatatlan, hogy idáig ennek a szónak: voks, mindig meg volt a maga hagyo­mányos és óhatatlan nagy illata: ener­gikus keveréke a szivarfüstnek és a bor­gőznek. A voks fogalma mindig kissé diilöngve jelent a képzeletben, mint sú­lyos játékszere két ellentétes érzésnek: a magasságba törő lelkesedésnek és a sárga föld felé vonzódó egyéni disz- pozicziónak. A réform most igen nagy szigorú­sággal rákényszerit bennünket, hogy a voks fogalmának egészen uj és a régivel mereven ellentétes képéhez szoktassuk hozzá a fantánziánkat. A voks alakja ezentúl minden formájú lehet, csak épen diilöngö nem és megjelenhet k minden levegőben, csak éppen a borgőz enyhe párázatában nem. A régi vokshoz illet, hogy egy kicsit „derítve legyen“, az uj voks mindennel fütheti a lelkesedését, meg a jókedvét, csak éppen azzal nem, a mi eddig a leghasználatosabb volt: alkohollal. így megváltozván a voks képe, hol az a merész fantáziájú ember, a ki a jövendő — kortessét maga elé tudja képzelni. A kortessét, a ki r.em kulacsot tart a kezében, hanem a mértékleíességi és antialkoholista egyesületek brosúráit! Mert ezentúl a jó kortesnek ez lesz a legnagyobb föladata: megoltalmazni a híveket attól, hogy — az ellenfél kor­tese, egyéb kapaczitáczió nem sikerülvén, leitassa és igy tegye ártalmatlanná őket. Semmi kétség: az eddigi kortesek kilencz- tized része most keseredett lélekkel ott hagyja ezt a mesterséget, mert a kortes­kedésnek ehhez az uj stílusához se kedve, se egyéni rátermettsége. A korcsmárosok se fogják áldani Andrássy Gyula grófot, az bizonyos. De hogy az asszonyok szivét oda- künt a falukban jobban megnyeri ezzel a paragrafussal, mintha — választói jo­got adott volna nekik, az valószínű. Mert a ki ismeri a magyar ember lelkét, az tudja, hogy ez az egy intézkedés többet segit az iszákosság ellen, mint száz brosúra, meg predikáczió. Alkotmányos jogára a magyar em­ber sokat tart. Büszke rá, félti és meg­becsüli és szeret élni vele. Az a veszedelem, hogy elveszítheti ugyanakkor, a mikor hozzájutott és élhet vele sok olyan föl­dije is, a kinek eddig nem volt és a ki nála módban, sorban, tekintélyben ke­vesebb, ennek a szégyennek a vesze­delme és aggodalma igen erős védelem és ellenszer a lelkében az ital kísértésé­vel szemben. A pénzét nem sajnálja az italért, de a jussát, a polgári becsületet, ha egy szikrája maradt is meg a lelké­ben az energiának — el nem issza. Singer Márton és társa vi villany­világítás berendezési vállalata Nagykároly, Deák-tér. Készít villany- világítási és villanycsengő berendezéseket. Ajánl­ják legdusabban felszerelt csillárüzletüket, a hol világítótestek állandóan raktáron tartatnak. Költségvetések és mindennemű felvilágitások díjtalanok. ízléses őszi paletók, kosztümök, téli plüsskabát- kák a legolcsóbban szerezhetők be KATZ SÁMUEL női divattermében Nagykárolyban.

Next

/
Thumbnails
Contents