Közérdek, 1908. január-június (1. évfolyam, 1-24. szám)

1908-02-22 / 6. szám

6. szám. KÖZÉRDEK. 3. oldal. Yárosunk küldöttségei a kormánynál. Nagykároly városának tekintélyes küldöttsége tisztelgett folyó hó 20-án a miniszterelnök bel, igazság és kereske­delmi minisztereknél. A küldöttség tagjai voltak: az alispán, Debreczeni István, Papp Béla, Adler Adolf, Váradi János, Gózner Elek, Vetzák Ede, ifj. Vetzák Ede, Janitzky Albert, Strohmájer Ferencz, Kaufman Jenő, Berger Ármin, Aáron Sándor, Péchy Péter, Péchy László, Kovács r>zső, N. Szabó Antal, N. Szabó Albert, N. Szabó István, Csigi Lajos, Kristik János, Cseh Lajos, Csipkés And­rás, Dr. Jékel Lászió, Schifbeck Károly, Roóz Elemér, Antal István, Spitz Mór, Kardos Lipót, Kun István, Albanézi Gyula, Hadnagy Ignácz, Véber Tibor, Fehér István, Sugár Emil, Lukácsovics János, ; Sternberg Sándor, Roóz Samu, Lochmá- j jer Márton, Egely Mihály, Reök Gyula s hozzájuk csatlakoztak Luby Géza és; Szúnyog Mihály országgyűlési képviselők.! A küldöttséget a miniszterek a kép­viselőház fogadótermében fogadták. Tisz­telgés elsősorban Günther Antal igazság­ügyminiszternél történt, kinek Uosvay Aladár adta elő a város kérelmét egy igen szép beszéd keretében, mely a ké­relem jogosságát és kormányzati szem­pontból fontosságát teljesen kimentette. A miniszter válasza bár jóindulatú volt, de megelégedést nem keltett, mert! csak a perrendtartás reformja esetére | ígérte, hogy a kérelmet tekintetbe veheti, j holott Ungvár és Jászberénynek már et­től függetlenül megigértetett. Ezután a j küldöttség Wekerle Sándor miniszterei-í nökhöz fordult, kinek biztatóbb beszéd-1 jét már lelkesedéssel és hangos éljen-j zéssel fogadták. Feltűnést keltett, hogy eközben Fa- lussy Árpád főispán többször megjelent a fogadóterem hátterében, de a kül­döttséghez nem csatlakozott. Midőn emiatt egy küldöttségi tag magyarázatot kért tőle azt válaszolta, hogy őt csupán a polgári iskola és az indóház ügyének tolmácsolására kérték fel. Ha ez igy van, nem értjük miért beszélik széltében, hogy a főispán a törvényszék érdekében is felkéretett vezetésre, de azt Szatmárra hivatkozással megtagadta. Mindenesetre a tisztázás kivonatos. A polgári fiúiskola érdekében kérő az indóház ügyében köszönő szavakat ezután már a főispán intézett a megje­lent gróf Apponyi Albert illetve Kossuth Ferencz miniszterekhez, kik a legjobb indulattal válaszoltak és Nagykároly vá­ros érdekeinek lehető istápolását a leg­szívesebben megígérték. koznak, ezt ma már okos müveit ember nem tekinti megszégyenítőnek, hanem azon feltevés­nél fogva, hogy az iparral foglalkozó polgár­társaink nem állanak még a műveltség azon fokán, mely helyet biztosítana nekik a társada­lom műveltebb köreiben. Nem akarjuk vitatni, hogy eme feltevés többé vagy kevésbbé jogosult-e vagy sem. Azt azonban igenis hangsúlyozzuk, hogy a legna­gyobb fontosság tulajdonítható annak, hogy az iparosok ne csak saját szaktársaikkal érintke­zőnek, hanem igyekezenek a társadalom művel­tebb köreibe bejutni, mely jól felfogott ipari és anyagi érdekeikben is áll. S ha szükséges ez valahol, talán sehol úgy, mint Érmihályfalván, ahol óriási válasz fai áll az iparos társadalom és a műveltebb osztály között. Hogy azonban igazságosak le­gyünk, sajnos, de ki kell mondanunk, hogy ennek oka kevés kivétellel az iparosság maga, mert nem tud, nem képes hivatásának magas­latára emelkedni, hogy elfoglalhassa azt a he­lyet a társadalomban, mely ötét megilleti. És itt mentség nincs, mert voltak Érrnihály- falván mindég iparosok, kik szivükön hordták az iparos társadalom sorsát, kik évek hosszú során át mindent elkövettek, hogy az iparos­osztályt egygyé tömörítve, annak jólétét úgy anyagilag, mint szellemileg előmozdítsák és fő­képen munkálkodtak azon, hogy azt a válasz­falat, mely Érmihályfalván az iparososztályt a műveltebb társadalmi osztálytól elválasztja, le­rombolhassák. Hiábavaló volt minden jó akarat, minden igyekezet, hajótörést szenvedett az iparosok nemtörődömségén s a minden nemesebb moz­galomnak semmibe való vevésén. A mód és alkalom meg lett adva, csak férfias önérzetes jó akarat és támogatás kellett volna, de ez hiányzott, hanem volt és van he­lyette átkos viszály, irigység, gvülöltség. Két- ségbeejtően szomorú állapot ez az elmúlt hosszú évek küzdelmeinek szomorú eredménye, így ez tovább nem tarthat. Most mikor 20 éves fennállását készül megünnepelni az ér­mihályfalvai ipartestület, mikor annak emlékére iparkiállitást készül rendezni, kell, hogy az iparososztály szakítson minden rossz akarat, minden irigységgel, hanem egygyé olvadva egy­mást támogatva, megértve készüljön eme szép ünnepére a munkával és egymással nemes ver­senyre kelve mutassa meg Érmihályfalva iparos­sága, hogy szakított a múlttal. És ha volt valaha pillanat, midőn mun­kálkodni lehet, most kell azon munkálkodni, hogy az érmihályfalvai iparos társadalom élet­faja uj életre kelljen és gyümölcsöt teremjen, mert az elkövetett mulasztások még helyre hozhatók. Szép alkalom nyílik erre az ipartes­tület jubileuma és a rendezendő iparkiállitás alkalmából. Most alkalma lesz megmutatni az iparos­ságnak azt, hogy szakított eddigi nemtörődöm­ségével és küzdeni fog egyészt anyagi jóvoltáért, de küzdeni fog egy nemes eszményi célért az emberiség közös kieséért: szellemi műve­lődéséért. De ez kell is, hogy igy legyen, mert az ellenkező bűn volna, nemcsak saját társadalmi osztálya iránt, hanem a haza iránt is, mert ha a kisiparosnak, sülyed, fogy az erélye, tekin­télye az a hazára is veszedelmet jelent. Ne tévessze szem elől az érmihályfalvai iparosság ama nagy és szép jelszót: „Mindenki egyért s egy mindenkiért“ és a siker nem fog elmaradni, mert biztosítja azt a küzdők akarategysége be­csületes és hü összetartása, mert az egyesek ereje egy porszem, mit elsodorhatnak az élet viharának hullámai, de egymást megértve és összetartással sokat alkothatunk és nagyokká lehetünk, Ä kártyaadó. Be kell hozni Nagykárolyban is. A véletlen tudvalevőleg akárhány­szor csodákat mivel. Nos, ezúttal is a puszta véletlennek kell köszönnük, hogy olyan adónemet említettünk, amely ná­lunk nincs meg, sőt amelyről mostanság szó sem esett. Ez pedig legalább is csoda, mert hiszen a mi illetékeseink egyebet alig tesznek, mint újabb és újabb adónemekben utaznak, amelyeknek azon­ban még egyike sem váltotta meg a szenvedő nagykárolyi emberiséget leg­alább egy százalék pótadótól. Ami „uj“ adónemeink ugyanis igen alkalmasak a közönség zaklatására s álláshoz juttatnak nehány érdemes pol­gártársat, ámde a jövedelmezőségükről nem szabad beszélni. Jó szerencse, ha a városnak újabb kiadásokat nem jelen­tenek. Egyebüt másként van. Ott úgy okos­kodnak, hogy a polgárság összességét úgyis eiég teher nyomja, nem szabad tehát olyan adónemeket kifundálni, a melyek nagyobbára súlyosan nehezednek a kisemberekre s általában olyanokra, akik nem élvezetből, hanem a kénysze­rítő szükség határa alatt esnek az illető adónem hálójába. Nagyváradon már józanabban gon­dolkoznak. Ott most adót akarnak kivetni a kártyára. Ennek a tervnek van teteje. Mert kártyázni kétségtelenül nem muszáj. Aki mégis hódol Reding ítélnék és tár­sainak, az fizesse meg ezt az élvezetet. A dolog olyan világos, hogy — talán nem vagyunk túl optimisták — alighanem ! visszhangra talál a nagyváradi terv az ! ország más városaiban s talán még Nagy- ! károlyban is. — Mindenesetre kívánatos volna, hogy igy legyen, mert életbe lép- I tetve a kártyaadót, végre olyan adónem- i mel dicsekedhetnénk, amelyre nem fizet rá a város. Nyilttér.* Nyilatkozat. A „Nagykároly“ czimü lapban Papp Béla úr ellen közétet kereset tudtunk és engedelmiink nélkül jutott nyilvános­ságra, s végtelen sajnáljuk s elítélendő­nek tartjuk azt, hogy a hivatalos titok megsértésével a magánügyek ma már a bíróságok köréből is nyilvánosságra ke­rülnek. Bukmann György Kun György vendéglősök. * E rovat alatt közlőitekért a szerkesztő nem vállal felelősséget. Emlékezés a tulipánra!I! Ismered-e még, hazafias olvasóm, a tuli­pánt ? Egy kis jelvény volt; azután lett belőle mozgalom, a mozgalomból szövetség és a szö­vetségből — Ausztria emelkedő behozatala Ma­gyarországba. A tulipán elhervadt, de felvirult az osztrák behozatal. Ha egyéb nem, már magában ez a kö­rülmény parancsolná, hogy fel kell állítani ha­tárainkon a vámsorompót. Előttünk a statisztikai kimutatás: 1906 januárjától októberig fizetett Magyarország osz­trák árukért 1200 millió koronát; 1907-ben ugyanazon hónapok alatt 1289 milliót. Éppen 89<gnillióval többet. Szidják kaszinókban és vidéken a kor­mányt, hogy felemelte a kvótát ? Hiszen nincs az a kormány, amely akkora százalékkal emelné a kvótát, mint a mennyivel az osztrák iparnak fizetett adót mi, a magunk jószántából emel­jük. Nagy hangon felszámítják, hány milliót tesz ki a kvótaemelés egy évben; azt azonban elfelejtik, hogy a kvótán kívül Ausztriának fize­tett adót mi magunk jószántából felemeltük tiz hónap alatt 99 millióval. És kik emelték ? Azok, a kik a tulipán- mozgalmat addig gúnyolták és üldözték, mig levettük a szép jelvényt a kabátunkról. Iparos társadalmi állapot Érmihályfalván. Érmihályfalva, 1908. febr. 21. (T—) Kétségtelen, hogy a társadalmi élet berendezése folytán folytonos, sőt életbe vágó dolog az, hogy az egyén, mint állampolgár és mint szakember vagy iparos miként tölti be szere­pét, hogy a társadalmi életben is számot tegyen. Hála a mai kor felvilágosodotságának, a társadalomban foglalkozása miatt ma már senki sincsen lenézve, főkép ha megüti azt a mérté­ket, mely képesíti őt arra, hogy a társadalom müveit köreiben részt vegyen és ott esetleg szerepet vigyen. De sajnos, sok helyen a műveltebb tár­saságokba való bejutás még igen sok nehéz­ségekbe ütközik az iparososztály tagjaira nézve. Talán nem épen azért, mert iparűzéssel foglal-

Next

/
Thumbnails
Contents