Közérdek, 1906 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1906-11-10 / 46. szám

1906. november 10. KÖZÉRDEK 3 gát benne a legkisebb törzs, sőt a tartalék raj is. Munka elenyésző csekély van vele, ugy> hogy egy érőteljes ember képes 2—4 száz törzset is kezelni. Viszont semmiféle erőszakos műtétéit, — mint az anya elzárás, murajkészités, fiasitás kiszedése, a méztár­nak Hahnemann rácscsal való elzárása, — nem követek el méheimmel: minden a maga természetes utján megy ! s éppen azért tel­jes a hitem, meggyőződésem, hogy az utat tör magának és örökös kincse lesz a méhé­szeknek. Kaptáromat és rendszeremet közkincs- csé akarom tenni, hogy annak hasznát él vezze mindenki. De úttörő lévén, méltán kérhetem méhész társaim támogatását. Ezen rendszerem kifejtésére megírt kalauzomat kinyomatom, azért kérem, annak előfizetési árát 5 koronát, úgy egy három fiókos mintakaptár árát, 20 koronát, hozzám Szekszárdra mielőbb beküldeni. Ha magasnak tetszik az ár, méltóztas- sanak figyelembe venni, hogy ez egy egész tudományt, mely 37 évi kutatásaimnak, ta­nulmányaimnak eredménye, adok a kezükbe, amely valósággal aranybányát tár tel mé­hésztársaimnak. A kalauzt német nyelven is kinyoma­tom, ha elég előfizető jelentkezik. Ára szin­tén 5 korona. Dömötör László méhész. Thaly Kálmán.* Mindaz, mi a Rákóczi-korra vonatkozik, napjainkban fokozott érdeklődésre tarthat számot: ‘ miért is közlöm e kor nagy törté­netírójának, Tolnamegyét is érintő, hozzám intézett egy levelét. * * ■* “Pozsony,. 1898 junius 17v Kedves Barátom l Jól esett Budapest­ről ide utánam küldött és ma vett szives leveled régi, meleg baráti hangja; valamint * Csapó Vilmos kir. kamarás úr gazdag levéltá­rából még az elmúlt héten, de már az akkori számra későn vettük ezt a kis közleményt. Most hozzuk tehát, mert érdekességét a lezajlott Rákóczi ünnepség sem csökkentette. A szerkesztő. ságba a sikkasztó leányát merészelné bevezetni. Mindenhol éreztetnék velük, hogy ők is bű­nösök, lenéznék, fitymálnák őket. Ereznék, hogy ők csak tűrtek. Ilyet önérzetes, büszke férfi még a szeretett nő kedvéért sem tűr el. A leány meghalt. Jobb volt igy. fiskor osak megvetette a nőt, úgy megátkozta, nyűgnek, tehernek tekintette volna/* „S a leány öngyilkos lett?“ — kér­dezte mély részvéttel Klára. „Meghalt“ — felelte röviden és tom­pán a nevelőnő.' Odabenn tánczolni kezdtek és két fiatal­ember kijött a Lászlódy lányokért. Bemen­tek s Pista követte őket. A- nevelőnő pedig odaállt az erkély mellvédjéhez és elnézte a sötétlő eget. A virágok becsukták kelyheiket. A madarak nem szálldostak kurrogva, cse­vegve az égen. Csend, néma csend volt. Az alkonyi csillag kigyult az égen és a lassan csapongó szellő két csendesen legördülő könnycseppet csókolt fel a nevelőnő arczán. Elkapta a halkan ejtett szókat és vitte szét a világba, talán felrázni az apák bűnéért lakoltató ítélkezőket: „Erkölcsi halott: egész halott Ifi a családod levéltárából Kossuth és Wesselényi elfogatásáról közlött s mellékletben megkül­dött nagyérdekü közleményeket is élvezettel olvastam. Örülök továbbá, hogy a Rákóczi­kor is folyton érdekel még s remélem, hogy arról irt újabb munkámat — köztük a há­rom Bercsényi kötetet' — is figyelemmel kiséred ! A mi 4 kérdésedet illeti, azokra igen könnyen válaszolhatok, ime: 1. Azon „Generális Mezei (Feld) Mar­schall“, a ki 1709-ben Szekeress Istvánt ve­’zénylé: az akkori dunántúli főtábornok, gróf Esterházy Antal volt, ki 1722-ben Rodostó-, ban hunyt el. 2. Ki volt Szekeress István ? ő 1704—1706-ban a Bottyán tábornok huszár­ezredének volt a vezénylő ezredese (Commen- dans Colonellusa); azonban ezen ezred a tulajdonos tábornok nagy népszerűségénél fogva az 1705 év őszén és 1706 elején nagy számmal önként hozzácsatlakozó vité­zekből oly hallatlanul megnőtt, hogy 10 he­lyett 23 századból állott. Ezért 1706 nyárba háromfelé osztották u. m. 10 század (Ko­márom és Esztergom megyébe) maradt Boty- tyáné; 10 századból (Fej ér megyeiek) Szeke­ress István kapott most már önálló ezredet, mellyel azután rendesen Székes*-Fejérvárt tartá körülzárva Pákozdi. elsánczolt táborából; továbbá Buda és Esztergom alá őrködött; végre a még hátramaradt 3 századdal (Tolna­megyeiek) Béri _Balogh Ádámnak ekkor igen megfogyott létszámú ezredét szaporítot­ták fel. 3. Győri Péter hadbiztos volt Dunán­túl, utóbb pedig hadi pénztárnok ugyanott. 4. Fördős Mihály a Szekeress István­nak volt alezredese mindvégig; egyébként pedig Fejér és Pest-megyei birtokos nemes ember, a ki a Szathmári béke után nagyban kereskedett szarvasmarhákkal is föl Bécsbe id. Pázmándy Gergelylyel, Győri Kutass Istvánnal és Hajós Gergely Pest-megyei ne­messel együtt, mint látszik egy társaságban, s mindannyian jelentékeny vagyonra tettek szert. Az Alföldön t. i. olcsón összevásárol­tatván tőzséreikkel a marhákat, azokat aztán jószágaikon felhizlalván, mint gőbölyöket haj­tották föl és adták el jó nyereséggel Bécsben. Azt hiszem ezekkel minden kérdésedre eléggé megfeleltem; és most baráti szives üdvözletedet melegén viszonozva, kellemes nyaralást kívánok, magam pedig közelebbről indulok fürdő-kúrára, reparálgatni meggyön­gült idegrendszeremet, Gasteinba. Isten veled! Maradván régi hived, Thaly Kálmán. i * i * * $ Az útbaigazító adatokat részben felhasz­náltam „Generális Győry Péter“ (adalék és utóhang a Rákóczi-korhoz) czimü dolgoza­tomban, mely a „Századok“ 1904 évfolyam 9-dik füzetében jelent meg. Csapó Vilmos. Tolnavármegye őszi rendes közgyűlése. Tolnavármegye törvényhatósági-bizott­sága f. hó 8-án tartotta szokásos őszi ren­des közgyűlését. A bizottsági tagok megle­hetős lassan gyülekeztek, 10 órakor még alig pár ember lézengett a nagyteremben, de nemsokára elég szép számmal verődtek össze. A vidék nagyobb birtokosai közül ott láttuk : Széchenyi Sándor gróf v. b. t. t, főrendiházi elnököt, Perczel Dezső v. b. t. t. Bar tál Béla, Csapó Vilmos kir. ka- ma^áspkat, Sztankovanszky János főrendi­házi tagot, Jeszenszky Andor gazd. egyl. elnököt, Kovács Seb. Endrét, Bernrieder Jó­zsefét, madi Kovách Istvánt, Széchényi Domo­kos grófot, br. Schell Józsefet, Döry Frigyest, Vizsolyi Ákost stb. Ott voltak még: Szabó Károly országgyűlési képviselő, Wosinsky Mór a klérus több tagjával, Kátay Endre ev. ref. esperes, a főszolgabirák, árvaszék, a központi jegyzői kar majdnem teljes szám­mal s a vármegyei törv. bizottság több ér­deklődő tagja. A közgyűlést Apponyi Géza gróf főispán 10 órakor nyitotta meg. Szívélyes hangon üd­vözölte a megjelenteket s annak kijelentésével, hogy a vármegyei közgyűlés jegyzőkönyvé­nek hitelesítése e hó 13-án lesz, jegyzőkönyv- hitelesitőkül az alispánon, főjegyzőn, tiszti ügyészen kívül Török Béla és Bodnár Ist­ván megye bizottsági tagokat jelölte ki. Be­jelenti egyúttal, hogy törvényadta jogánál fogva dr. Drágíts Imre járásorvost tisztelet­beli főorvossá nevezte ki. Ezt a kinevezést az uj főorvos 21 évi tevékeny, ügybuzgó és lelkiismeretes munkássága felemlitésével még azzal is mintegy megokolta, hogy a a tiszti főorvosnak nagymérvű elfoglaltsága miatt többször helyettesre van szüksége s ezeket a teendőket már hosszú időn át a most kinevezett főorvos végzi nagy szorga­lommal. A közgyűlés nagy éljenzéssel vette tudomásul a jól megérdemelt kitüntetést s miután dr. Drágíts Imre tb. főorvos pár szóval hálás köszönetét mondott, áttértek a tárgysorozat pontjainak letárgyalására. A vármegye 1907. évi költségvetését a pénzügyi szakosztály javaslata alapján úgy, a hogy lapunk egyik számában már részle­tesen ismertettük — megállapították, illetve elfogadták s a költségvetés rendes kiadásai­nak fedezésére 75 igen szavazattal 2 per­czent pótadót vetettek ki, vagyis l°/o-kal többet, mint az előző években s ezt a meg­szaporodott dologi kiadásokkal s a házi pénztárt terhelő kiadások növekedésével in­dokolták meg. Döry Pál alispán terjedelmes időszaki jelentésben számolt be a vármegye közálla­potairól. Megemlékezett a vörhenyjárvány ‘ által megzavart egészségügyi viszonyokról, bejelentette az adóhivatalnál történt sikkasz­tást, megnyugtatván a közgyűlést, hogy eb­ből, valamint a Leitersdorfer Ignácz közúti vállalkozó szökéséből anyagi kár a várme­gyére háramlani nem fog. Az alispán! jelentés kapcsán Bartal Béla vármegyei bizottsági tag jelentkezett szólásra. Szóba hozta az adoDyszabolcs—paksi vasút törzsrészvényeinek ügyét. Nemrégiben — úgymond :— Apponyi Géza gróf főispán deputácziót vezetett a kereskedelemügyi mi­niszterhez, felpanaszolva azt a teljesen mél­tánytalan eljárást, hogy az állam, a maga törzsrészvényeinek átengedésével, az elsőbb­ségi részvényesekkel miutegyjleszavaztatta a többi törzsrészvényeseket, a minek eredmé­nye a nagy értéket képviselő vármegyei és községi törzsrészvények elértéktelenedése lett. A dolog teljes elintézést nyert, jogorvoslatot most már nem kaphatunk, azt hiszi azonban nem kíván elérhetlent, a .mikor arra hívja fel a vármegye közönségét, hogy mivel maga a kereskedelemügyi miniszter is elismerte az eljárás méltánytalan voltát, más utón keressen recompensácziót, vagyis tegyen lé­péseket az iránt, hogy legalább az említett vasút forgalmában bizonyos tarifális kedvez­ményt nyerjünk. Véleménye szerint a teher­forgalomnál volna ez elérhető, igy — anél­kül, hogy a részletekbe bocsátkoznék, talán a bor és állatszállításnál kaphatnák meg az érdekelt községek az említett szállítási ked­vezményt. S mivel tudomása szerint a szek- szárd—bátaszéki vasútra a mohácsi hid ki­építésével szintén e fajta annektálás vár, mert vagy bérbe veszik vagy kisajátítják s AZ EGYEDÜL ELISMERT KELLEMES IZÜ TERMÉSZETES HASHAJTÓSZER':

Next

/
Thumbnails
Contents