Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-16 / 37. szám

2 közérdek 1905. szept. 16. középületekbe a higiénikus köpőcsészé­ket, ha a végét járó- ni éli beteg koldus végig köhécseli és pöködi az udvart és a kapuk alját. A koldulás ügyét tehát rendezni kell, még pedig országosan. — El kell tiltani minden csavargást, csataugolást. Állam, község és társadalom közös eró'vel tartsa el az igazán munka- képtelen szegényt. Legyen mindenütt községi szegényház, találjon ott lakást és élelmet, aki igazán reászorult, de a koldulási engedély könnyelmű ki- állitgatásával ne zúdítsák rá a társa­dalom nyakára a műsánták, művakok, a dologtalan naplopók egész seregét, akik a koldulás könnyebb mestersé­gével spórolják meg a véres verejté­ket, amelyet a szegény emberek mil­liójának homloka a tisztes megélhe­tésért harmatoz. Az ilyen embereknek kényszer-dologházat! Ha nem dolgoz­nak, ne is egyenek, majd észretér- nek, ha a koldulás tilos lesz. A ko­rogó gyomor dologra szoktatja a mun­kától elszokott kezet. Persze mindez még a jövő' zenéje. Addig is kell tehát valamit tenni s kivált Szekszárdon. ahol évről-évre szaporodik a koldusok száma. Úgy tudjuk, 40 ezer koronán jóval felül van már a szegény alap. Ebbó'l lehet építeni megfelelő szegényházat s a mint egy tekintélyes férfiú lapunkban megpendítette, ki lehet bővíteni a nép­konyhát is, hogy a szegény nép télen ott költhesse el ebédjét. Ezen kívül itt van minden ház, az egész társa­dalom. Én azt hiszem, csak kezdemé­nyezni kell. szivesen fogadja az összes lakosság, ha megszabadul a koldusok tatárjárásától, megajánlja és be is szol­gáltatja a jótékonyság önkéntes adóját, csakhogy megkímélje a házát a be­tegség csiráját magával czipelő, sok­szor biz a vagyonbiztonságot is veszé­lyeztető gyanús alakoktól. Megvan ez már több helyen, hogy a koldulás tilos, vagy hogy a kére­getés legalább a hét bizonyos napjára szorítkozik csupán, amikor a kérege- tők nem egyenként, de együttesen állítanak be a nekik szánt adomá- j nyokért, s ezzel egy hétre megszűnik j } minden koldulás. Ez is valami, de I nálunk, kivált a czigányság részéről ; bizony egész héten át tart a kilin­cselés, bár úgy tudjuk, itt is csak pénteken lenne szabad a kéregetés. Szóval, a koldulás ügyét rendezni kell. Ha szabályrendelettel, ha a nél­kül. Szekszárd most lett rendezett ta­nácsú város s azt mondják, uj seprő — jól seper. Seperjen tehát. Nekünk teljesen mindegy, ha az uj polgár- mester, ha a kinevezendő rendőrkapi­tány lesz is az az uj seprő, de meg kell valahára kezdeni a tisztogatás nagy munkáját, mert egyébként a rendezett tanács cziczomájával is csak a régi, sok tekintetben elmaradott nagyközség maradunk. B. A tolnamegyei községi és körjegyzők egyletének közgyűlése. A tolnamegyei községi és körjegyzők egylete f. hó 14-én tartotta meg szokásos évi rendes közgyűlését Szekszárdon, a vár­megyeház nagytermében. A szépen látogatott közgyűlésen Kerbolt István regölyi jegyző, az egyesület elnöke elnökölt, a jegyzőkönyvet pedig Klimes Antal hőgyészi jegyző vezette. A választmány az előző napon ülésezett. Kerbolt István elnök, emelkedett meg­nyitó beszédében szép szavakkal parentálta el Simoiltsils Béla volt miniszteri tanácsost, Tolnavármegyének egykori alispánját, ki lelkes barátja volt a jegyzői karnak és sokat tett anyagi helyzetük javítására. Simontsits halálát a közgyűlés mély sajnálkozással vette tudomásul 8 emlékét hálája jeléül jegyző­könyvileg is megörökité. Ezután az egylet elnökének tartalmas jelentését olvasták fel, melyen a hazafias aggodalom bizonyos melancholiája vonul át s a mely egyúttal hű képe az egylet múlt évi működésének. A szép jelentés szószerint való szö­vege ez. ,.Tisztelt Közgyűlés ! A legutóbbi közgyűlésünk óta az állam­kormányzatban bekövétkezett válságos álla­pot miatt azt hiszem, mindannyian aggoda­lomteljes érzéssel terhelt hazafiui kebellel jöttünk ezen közgyűlésünkre; mert drága hazánk egén lelki szemeinkkel oly sötét, oly vészterhes felhőket látunk tornyosulni, a minőket egyletünk fennállása óta még eddig soha sem sem láttunk. És ez mindnyájunk hazafiui szivét aggodalommal kell, hogy el- töltse aunálfogva is, mivel a látszat azt mutatja, hogy a veszedelem, mely hazánkat, alkotmányunkat fenyegeti, nem is külső ellen­ségtől származik, hanem annak oka magá­ban a magyar nemzetben, különösen annak kisebb, de idegen érdekek előmozditására nagyobb készséget mutató részében rejlik. A válságos helyzetből való kibontako­zás reménytelensége miatt támadt aggodal­munk egyszerű nyilvánításán kívül azonban, sajnos egyletünk semmit mást nem tehet; mert országos dolgok birálata és azok feletti vélemény nyilvánítás már a politikába vág, politizálni pedig egyletünknek sem czélja, sem feladata nem lehet; hazánk szomorú ké­pét tehát tovább én sem ecsetelem, hanem inkább egy fohászt bocsátók a királyok ki­rályához kérvén őt: távoztasson el, hárítson el kedves hazánktól minden veszélyt, mutassa meg 0 felségének rajongásig szeretett koro­nás királyunknak és a haza vezérlő fiainak is a bölcsesség azon útját, mely az óhajtott egyetértéshez és a nemzet boldogitásához vezet és árassza el áldásával* az egész ma­gyar nemzetet! Ezek után pedig jelentem, hogy: aj a múlt évi közgyűlésünknek határozata folytán az egylet üdvözlő feliratát gróf Tisza István miniszterelnök ur 0 nagy­méltóságához, mint belügyminiszterhez felter­jesztettem és azért 0 nagyméltósága az egy­letnek köszönetét nyilvánította. bj felebbezést adtam be a községi és körjegyzők által végezhető magánmunkála­tokról és ezek díjazásáról alkotott vármegyei szabályrendelet sérelmesnek talált egyes ren­delkezései ellen, de a mint a már érvénybe, lépett szabályrendeletből kitetszik, a felleb­bezés nem vétetett figyelembe, hanem annak mellőzésével hagyatott jóvá : a mi mindnyá­junkat kellemetlenül meglepett. Hanem aztán vad haraggal Neki indul, csak úgy nyargal . . . Liheg, zihál veszekedve, Úgy nyög, mintha lelke lenne : Zúgja kint az éjszakába : Bús galambnak akad párja . . . BODNÁR ISTVÁN. Rmidop. — Szalmaözvegyek kalandja. — Bagoly Szaniszló gazdag vidéki fiskális a múlt télen véletlenségből összetalálkozott Budapesten, az orfeumban, gyerekkori barát­jával, Pécsujhelvi Győző valóságos kir. táblai bíróval. A régi barátságot pezsgővel pecsé­telték meg s elhatározták, hogyha „szaba­dok“ lesznek, a nyáron ismét találkoznak. A hallgatás pár hónapos csendjét Ba­goly Szaniszló törte meg a következő táv­irattal : „Anyósom nőmmel elment Abbáziába — tengeri zivatarnak. Derült az ég, jöjj, vár Szani.“ Pár óra múlva a következő távirat érkezett: „Feleségem holnap reggel indul. Csak nem megyek falura szalmaözvegykedni ?! Gyere te. Gyönyörű tervek. Holnap este a 7 órai gyorsnál ott lesz Győző.“ Bagoly Szaniszlónak persze nem sok pakolás kellett. Másnap reggel 7 órakor már ott zötyögött a viczinálison. Unalmas útjában csupán csak a szilasréti állomáson kínálkozott egy kis üdítő oázis. 11 órakor ugyanis már vé­gig ette és itta az egész menüt. Az utána jövő utasok legfeljebb csak marhahúst kap­hattak zsemlye mártással. . . Ebéd után az­tán megelégedetten tanulmányozta a váltó­rendszert, megmagyaráztatta mély jelentősé­gét eme feliratnak: 36 embernek — hat lónak. (Utóvégre egész életét ügyvédi irodá­ban töltötte, tehát még meghívhatják — kereskedelmi miniszternek.) Egyébként a fenti kérdésnél heves vitába bocsátkozott az állomási főnökkel, egyenesen követelte az elsikkasztott közjogi „és“ szócska feltétlen alkalmazását, alig lehetett meggyőzni, hogy itt nem 36 ember és 6 lóról, de 36 ember, vagy 6 lóról van szó, vagyis vasúti mű­nyelven e kettő egymásnak egyenértéke . . . Végre berobogott a Budapestről jövő személyvonat. Rengeteg sok arató volt rajta, kevés „résszel“, de annál nagyobb lármával. Leszállt azonban egy elegáns hölgy is. Ke­cses szoknya fogása, áttört harisnyája tüstént elárulta, hogy budapesti, de hogy ez még kétségtelenebb legyen, ráadásul egy pincsi kutyácskát is vezetett pórázon. A kis kutya lihegett a nagy melegben, bárhogy aprózta is, nem tudta követni úrnőjét, ki viszont az utasok után futkosó hordárt igyekezett utól- érni apró, pipiske lépésekkel. E közben azon­ban meg-megállt a kutyus miatt, s mint az utazó hölgyek szoktak, idegesen ide-oda kipkedett, kapkodott, miközben a meglazult zsinegbe beleakadt egy arató paraszt-suhancz- nak a lába. A kutya rávicsoritotta a fogát, a gyereknek tetszett, hozzá rúgott, de a kis pincsi elkapta a suhancz lábaszárát, s bele­harapott. Nosza lett erre orditás, összefutott az egész állomás. Kutya, veszett kutya, dók tor, hol a doktor,-----kiabáltak; tény, hogy a kis bestiának éles fogai voltak, a vér ugyancsak csurgóit a kölyök lábából. Kijött végre a főnök is s az egyenesen azzal kezdte, hogy azt a kis dögöt nem is lett volna sza­bad szájkosár nélkül vezetni. No csak ez kellett. Üsd agyon, ne sajnáld. De már csak a gyerekemet nem hagyom . . . kiáltott a bősz apa. A szegény uriasszony már majd görcsöt kapott a nagy ijedtségtől, persze ek­kor, mint egy boszuálló nemezis rontott a tömeg közébe Bagoly Szaniszló. — Ki bántja ezt a védtelen úri nőt? Nem bántotta senki, csak a pincsin rúgott valaki ismét egvet. — De azt a kutyát se bántsa^ senki, mert velem gyűlik meg a baja. — Érdemes ebből a kicsiségből ilyen nagy dolgot csi­nálni? Főnök ur, különben is az a kölyök az oka mindennek, én láttam, hogy a kis kutyát ingerelte ... — Ingerelte ? Az már más — motyo­gott a főnök. — Igen. Aztán mi az egész ? Egy kis karczolás. Mutasd a lábadat, szorítsd ki a vért, úgy . . . S azzal elővette toalett táská­ját. Volt abban kés, olló, stb., lenyirt egy darab angol fkstromot, meglehelte, — tartsd ide a lábod, igy, kutyabaj s beragasztotta a sebet, mire a gyerek ordítani kezdett: fáj. Fáj, mi, fáj? te ha fáj, levágom az egész lábadat s bontogatni kezdette ismét a toalett készségét, de hirtelen mást gondolt, zsebébe nyúlt s odadobott egy ezüst forin­tost a gyereknek . . .

Next

/
Thumbnails
Contents