Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1905-08-19 / 33. szám
6 KÖZÉRDEK 1905. aug. 19. / vei bir. E két téves r.llitást kívánom a magam és gyülekezetem nevében s a presbitérium megbízásából jelen nyilatkozattal belyreiga- zitani, teljes jóakarattal. A mondott közlemény egyik passzusa igy szól: „Dömötör László és társai panaszlevelét a szekszárdi egyház elhanyagolt állapotai ügyében kiadták a vizsgálat megejtése végett a Kátai Endre, Ágoston István, László Lajos és Szondy Istvá iból álló bizottságnak.“ Erre megjegyzésünk az: 1. Ez nem panasz, hanem vád-levél, mely intéztetett tavaly a lelkész, a presbitérium, annak gondnoka, jegyzője és az egyházmegye kiérdamtilt esperese eilen. 2. E vád-levél tartalmát már, múlt év szeptemberében érdemileg e'birálta az itt kiszállt bizottság: Kátav End-e (elnök) Ágoston István és Máthis Kálmán urak. És pe dig elbírálta vádlottak javára, teljes igazára. 3. Ugyané bizottság vállalta magára ez ügynek a püspökség elé terjesztésé'; is, annak kapcsában, hogy az Lteni különféle felsőbb iskolák ref. vallástanári anyagi gyámolitása, segélyezése, vagy egy káplán tarthatási segélynyújtás ügyeben a nm. Minisztérium s illetve a főt. püspökséghez kérvényt nyújt be. (Miként esett meg, hogy e kérvény az illető helyekre tavaly nem ment fel s most — mint tengeri kigyó — újra itt alant kisért : nem tudom. Énnek hangot adtam az egyh. megyei gyűlésen is!) A mondott közlemény másik passzusa igy szól: „Nem hallgathatván el (az esperesi jelentés!) a két nagyobb gyülekezet: Kölesd és Szekszárd anyagi ügyeiben dúló káros, sőt mondhatni kóros hanyagságot.“ Erre nézve megjegyezzük, hogy — bár nem ismerjük Kölesd anyagi káros vagy kóros helyzetét — mégis csodálkoztunk azon, hogy mi ez ügyben vele junctimba jöttünk, mert 1. Nagyt. esperes ur a szokott egyházi látogatása alkalmával nálunk — a presbitérium előtt — mindeneket rendben talált. Hogyisne? Hiszen ő tudja legjobban, hogy mi, szekszárdi kicsiny ref. egyház, a lefolyt 30 év alatt önerőnkből, saját magunkra kivetett építési adókkal, a nélkül, hogy országosan kéregettünk volna, mint oly sok más gyülekezet, templomot, tornyot, emeletes iskolát, pap- és rektor-lakot — stb. — építettünk 42 ezer forintig s ebből ma már csak 4 ezer frt adósságunk áll fenn. Nos hát ez az a kóros anyagi állapot 2 Esperes ur jószive és igazságszerető lelke ezt nem érthette miránk ! 2. a mi pedig illeti a múlt évi anyagi állapotunkat, bőven felvilágosit etekinteben az egyházmegyei számvevőségtől visszaérkezett számadásunkra rávezetett eme hely benhagyó záradék: „Jelen számadások az egyházmegyei számszék által felülvizsgáltatván, rendben levőknek találtattak, nemcsak, — hanem az elmúlt évek számadásaihoz képest világos áttekinthetőség és okmány olás — tehát hitelesség tekintetében örvendetes haladást tanúsít. Miért is számadó Csötönyi János számadó gondnoknak — további felelőség alól való fölmentése, a szokott óvás föntar- tása mellett véleményeztetik.“ Kelt Duna- szentgyörgyön, 1905. évi márczius hó 16-án a számszék nevében Kát; i Endre s. k. számszéki előadó. Azt hisszük, hogy Nt. Kátai ur e sorai mindent elmondtak és igy azt is, hogy az a káros sőt kóros anyagi állapot miránk nem érthető, tehát a közlemény téves, ben nünket kompromitáló, mit nem érdemiünk és igy joggal kérhetjük e helyreigazító sorok szives közlését. Szekszárd, 1905. aug. 16. Tisztelettel Borzsák Endre, ref. lelkész. * Egész terjedelmében közöltük a fenti nyilatkozatot, két pontját azonban szó nélkül hagynunk nem lehet. Ki a fenti nyilatkozatot elolvassa, kétségtelen tényként azt hámozza ki belőle, mintha a valóságnak meg nem felelő, »téves informácz ón« alapuló iözlés a mi tévedésünk, vagy hát mondjuk rossz akaratunk folytán került volna lapunkba. Mi tudósításunk kifogásolt részét az illetékes esperes ur hivatalos jelentéséből s magából a kész jegyzőkönyvből vontuk ki, sőt a kái’os és kóros állapotra vonatkozó részt zárjel közt szó szerint közöltük, világos tehát, hogy abban, amit mi megirtunk, a mi j részünkről „tévedés“ egyátalában nem forog- j hat fenn, — igy a fenti nyilatkozat ama ] részét, mintha a mi közleményünk lett volna \ téves el nem ismerhetjük. A szerk. Muzeum, köziutézetek ügyei. Múzeumlátogatás. Dr. Horváth Géza a Magyar Nemzeti Muzeum áll ittári osztályainak igazgatója a hét folyamán Szekszárdon járt a muzeum természetrajzi részének megvizsgálása végett. Mivel azonban a javítási munkálatok miatt a szekrények deszkával vannak elfödve, nem sokat láthatott s ezért elhatározta, hogy újra le fog jönni Szekszárdra, mihelyt a muzeum teljesen rendben lesz. Ajándékok a muzeumnak Taksonyi János 26 drb. érmet, Major György pedig Kossuth Lajos egy levelének másolatát ajándékozta a muzeumnak. TUDOMÁNY, IRODALOM. 44.000 előfizetővel dicsekedhetik Tolnai Világ Lapja, melyet királyi közjegyzői okirattal tud igazolni. Ez igazán páratlan eredmény a képes lapok történetében. Százával érkeznek az elismerések az előfizetők részéről Tolnai Világ Lapjához s legyünk őszinték, azt meg is érdemi, ezen lap, mert rendkívül érdekes, tartalmánál fogva mindenkinek az érdeklődését magára vonja. Ha valami nagy szenzácziót olvasunk a napilapban, a legnagyobb áldozatok árán is megszerzi annak hősét Tolnai Világ Lapja. s már a legközelebbi számban benfaláljuk az illető arcz- képét. Ez a lap igazi különlegesség. S ha tekintetbe vesszük, feltűnő olcsó előfizetési árát, bátran mondhatjuk, hogy nincs olyan család, a hol ezen lapra szükség nem volna. Kérjen egy mutatványt Tolnai Világ Lapjából, ott részletes felvilágosítást talál, a külön, a laphoz já tó ajándékra nézve is, de ha elő akar fizetni, előfizetési ár félévenként 4 frt. helyett 2 frt 48 kr. Előfizetősek a Magyar Kereskedelmi Közlönyhöz küldendők, Buda pest, VII., Károly-körut 9. Egyletek és társulatok. Védögátak lejárna. Szilassy Aladár a paics—faddi—bogyiszlói Dunavédgát tár- j sulat uj elnöke e hó 5-én be árta az összes védelmi vonalat, hogy szemé yes tapasztalatokat szerezzen a védekezés és további teendőkre nézve. A rabsegélyző-egylet választmányi ülése. A szekszárdi rabsegélyző-egylet választmánya ma délután 3 órakor ülést tart. A dr. Selcz j József elnök távozásával megürült elnöki szék betöltéséről tanácskoznak. TANÜGYI HÍREK. A szekszárdi á. s k. polgári fiúiskola értesítése. A szekszárdi VI osztályú polgári fiúiskolában az 1905—1906. tanévre a felvételek szeptember hó első 3 napján délelőtt 9—12 óráig történnek. E megállapított időn túl, szept. végéig, a tárulok csak a késedelmet igazoló alapos okoknál fogva vehetők fel. A javító és felviteli vizsgálatok aug. 31-én, a magánvizsgálatok pedig szeptember 4-én fognak megtartani. A poígári iskola I. osztályába szabályszerűen csak oly tanuló vehető fel, ki életének 9 évét betöltötte és a népiskola IV. osztálya számára kiszabott tárgyakban elegendő jártassággal bir s ebbeli ismereteit o'zonyitványnyal vagy felvételi vizsgálat utján igazolja. Az elemi népiskola V—VI. osztályát jelesen végzett tanulók a polgári iskola II., illetve III. osztályába is felvehetők, ha koruknál fogva oda beillenek s ha a tantervi különbözetből a megkívánt felvételi vizsgálatot sikerrel leteszik. A középiskolákból a polgári iskola megfelelő osztályába átlépni óhajtó tanulók, ha a középiskola előző osztályát legalább elégséges eredménynyel végezték, a tantervi különbözetből megkívánt felvételi vizsgálat sikeres letétele mellett vehetők fel. Ugyancsak felvehetők az említett fel vételi vizsgálat kötelezettsége mellett azok, kik a gimnáziumban a latin vagy görögnyel .bői, a reáliskolában a franczianyelvből elégtelen osztály jegyet nyertek, de a többi tárgyból leg; lább elégséges minősítéssel bírnak. A felvételi vizsgálatok a tanév elején teendők le s vizsgálatdijul tárgyanként 4 korona fizetendő. Első fijvételre a tanulók csak szülőik vagy azok helyettesei kíséretében jelenhetnek meg s kötelesek születési, ujraoltási és iskolai bizonyitványukafbenyujtani. Iskolai illetékek : Behatási dij 4 K, tandíj 16 K, könyvtári illetmény 1 K, nyomtatványok dija 1 K, hit tanítási dij l K. A rendes illetékekből fizetendő behatáskor 18^ K. 30 fillér és február 1-én 8 korona. — A franczianyelv tandíja a jelentkezők számátój tétetik függővé ás 20—40 koronáig terjedhet. Tandijelengcdésben részesülhetnek oly szorgalmas és jó magaviseletü tanulók, kik szegénységüket községi bizonyitványnyal igazolják. Tanárok és tanítók mellőzhetik ezen oizonyitvány csatolását. Kérvényező csak a tanuló szülője vagy ennek helyettese lehet. A kérvény az iskolaszékhez czimezve, a be- iratás alkalmával az igazgatónál nyújtandó be. A kérvényhez csatolandó az előző tanév. TŐI szóló bizonyitvány és egy évnél nem régibb keletű szegénységi vagy vagyontalan- sági bizonyítvány. A kérvény bélyegmentes, ha hiteles szegénységi bizonyitványnyal van ellátva, ellenkező esetben bélyegköteles. A fél vagy egész tandijmentesség a tanév alatt is megszűnik : aj ha a mentes családjának vagyoni viszonyai kedvezőkké válnak, bj ha a tanuló valamely időszakban a magaviseletből „szabálytalan“ vagy „rossz“ minősítést, vagy e) ha a tanuló az év folyamán egy rendes tárgyból — az éneklést ‘ és testgyakorlatot nem számítva — „elégtelen" osztályjegyet nyer. Vagyontalan szülők gyermekei tankönyvekben és egyéb tanszerekben is nyerhetnek segélyt, ha arra szorgalom és magaviselet által magukat érdemesítik. Figyelmeztetnek a vidéki szülők, hogy gyermekeik szálláshelyeinek megválasztásában az igazgató kellő útmutatással szolgál és szívesen ajánl megfelelő és megbízható szállástadó családokat. Szekszárd, 1905. augusztus hóban. Az igazgatóság. ____S'g O g T. Sz ól a puska. Lekerülnek a szegről a Lancasterek és Winchesterek, előszedegetik a könnyű vászonruhákat, s ia két vadász összekerül, a vad ról folyik a szó. Sok-e a fogoly, van e nyúl ? És megindul a mulatság künn, a szabadban, a hol egyébként még folyik a munka, á hordás, a csépelés. A seregely csipogása közé sivit a gőzgép éles füttye s folytonosan bug a masina orgonaszerü hangján. Pedig meleg van, irtózatosan meleg van. Nemcsak a gépetetők és pelyva hordók izzadnak, szenved a vadász is, nehéz a könnyű vászonruha, nehéz a puska. De az igazi vadás:; elviseli a forróságot, megtörüli homlokát, aztán tovább ballag. Pedig a vizsla is elhágyad. A kukoricza között még csak
