C. Tóth Norbert: Ugocsa megye hatóságának oklevelei (1290-1526) (Budapest, 2006.)
119 120 Átírta Bátori Miklós országbíró Nagyszombatban, 1582. jún. 15-én kelt oklevelében. DL 3081. (NRA 946-18.) 1487. máj. 29. (in Saswar, f. III. p. ascens. Domini) Fanchika-i Bernát és Magnus Benedek ugocsai alispánok meg a négy szolgabíró, valamint a 8 választott esküdt (electi et iurati) emlékezetül adja, hogy amikor ők húsvét ünnepe utáni kedden 1 (ápr. 17.) törvényszékükön a peres ügyeket tárgyalták, akkor Saswar-i Miklós fia: János a többiek közül felkelvén tiltakozott az ellen, hogy őt Saswar-i György hét vagy nyolc évvel ezelőtt in domo sua propria captivasset és házához vezette, ahol a tetszése szerinti ideig tartotta fogságban potentia sua mediante, majd kérte ennek a megye általi bizonyítását. - Ok tehát e kérésnek megfelelően Hetheny-i Feyes Jánost, Chepe-i Zolthan Mátét és Ezedfalwa-i Gede Márton megyei esküdteket küldték ki, akik kedden, Zsófia-napon (máj. 15.) visszatérve elmondták, hogy ők specialiter kimenve Saswar birtokra megtudták a következőket: Először Zwbor Jakab özvegye: Anna eskü alatt azt vallotta, hogy ő saját szemével látta, hogy Jánost György elfogta és erővel elvitte a házáig. - Saswar-i Kalos János és Egresy László szintén eskü alatt ugyanazt vallották mint Anna. - A mondott György mint alperes azt mondta, hogy jóllehet ő Jánost sic duxisset circa domum suam, sed nichil mali vi facere voluisset et nec voluit. - A megyei hatóság meghallgatván a kiküldötteket assumpto maturo consilio ex unanimi consensu adiudicavimus, quod ex quo continetur vel in novo decreto, ut nullus habeat potestatem aliquem nobilem sine culpa captivari, eotunc György a hatalmaskodása helyszínén tettéért köteles 25 márka, azaz 100 forint bírságot fizetni, amelynek fele az ispánt, másik része pedig a másik felet, azaz Jánost és az ispánt a szolgabírákkal együtt illeti. Györgynek lehetősége van mind pénzben, mind birtokban kiegyenlíteni a bírságot iuxta continentiam prenotati novi decreti. Papíron, a szöveg alatt öt gyűrűspecsét darabkáival. DL 75939. {Szathmáry-Király cs. lt.) 1 Az oklevélben: 3 a. 1489. nov. 16. (Bude, f. II. p. Brictii) Bathor-i István országbíró és erdélyi vajda meg a székelyek ispánja Ugocsa megye hatóságához. Elmondták neki Magfalwa-i Zowardfy György nevében, hogy őt Palad-i Pál meg felesége: Anna és Sabczol-i Ambrus meg felesége: Margit bizonyos, az Ugocsa megyei Magfalwa és Ardo birtokokon lévő részek miatt perbe hívta, amelyben a panaszost a megyei hatóság manifeste elmarasztalni törekszik a panaszos igen nagy sérelmére; cum tamen cause facti possessionarii tangentis non in presentia alicuius comitis parochialis et iudicium nobilium, sed et in curia regia coram iudicibus eiusdem ordinariis vertere debent et terminări, ezért megparancsolja nekik, hogy a pert mindenféle változtatás és bírság nélkül küldjék át a királyi kúriába kijelölve a feleknek egy időpontot az ott való megjelenésre. Secus causa communis iustitie non facturi! Átírta Ugocsa megye 1489. dec. 15-i jelentésében: 121. DL 38426. (Újhelyi lt.)
