Lukinich Imre: Podmaniczky család oklevéltára. II. (Budapest, 1939.)
vállalkozott. Eddig sem érdekelték közelebbről a pártharcok, melyektől hangos volt az ország s azonfelül idegenkedett is minden közjogi fontosságú nyilvános ténykedéstől, de mivel a jelenvolt püspökök közt ő volt a legidősebb és mivel János király maga is erélyesen, sőt állítólag fenyegetésektől sem riadva vissza, követelte tőle, hogy ő végezze a koronázási szertartásnak egyházi vonatkozású teendőit, engedelmeskedett. 1 A székesfehérvári királyválasztó és királykoronázó országgyűlés, melyről a Ferdinánd osztrák főherceg személye körül csoportosuló régi udvari párt nem vett tudomást és törvényességét sem ismerte el, csak első állomása volt annak a mérkőzésnek, mely Magyarország birtokáért a már megválasztott János király és a jelöltségéhez ragaszkodó Ferdinánd között megindult. Az udvari pártot erőteljesebb és nagyobbszabású tevékenységre késztette az a tény, hogy a cseh-morva rendek Ferdinándot 1526 október 22-én királyukká választották; maga Ferdinánd is élénkebb érdeklődést tanúsított a magyarországi helyzet és megválasztatásának eshetőségei iránt, mint idáig. Mind ennek eredményeként, mint ismeretes, az 1526 december 16-i pozsonyi királyválasztó gyűlés Ferdinándot Magyarország királyává választotta. Ezzel a nagyfontosságú közjogi ténnyel az a társadalmi és politikai szakadás, mely a gyakorlatban eddig is két, egymással szemben álló pártra bontotta a magyar társadalmat, most közjogi alapot nyervén, intézményesen állandósult. János király a székesfehérvári koronázás tényével befejezettnek tekintette a magyar trónkérdést. Ő volt az ország törvényes királya, 2 aki a maga háta mögött 1 „Ipse vero episcopus asserat se ab eodem comite (t. i. Zápolyai János) vocatum et cum inibi comparuisset, discedere non potuerit, nisi eidem comiti morém in his, quae petebat, gereret, aut vitae suae discrimen subiret" etc. olvassuk Ferdinánd 1527 július 29-i kegyelemlevelében. (PodmaniczkvOklevéltár. II. 392. 11.) L. azonfelül Fessler I. A. : VI. 352. 1. Budai Ferenc: Polgári Lexikona. III. (Pest, 1866.) 74. 1. Jászaij Pál: I. 167—168. 11. Ortvay T.: Mária, II. Lajos királv neje etc. 270—72. 11. 2 Az 1526 decemberi pozsonyi országgyűlés, mint ismeretes, vitatta a székesfehérvári országgyűlés érvényességét. Magyar Országgyűlési Emlékek, I. 52—53. 11,
