Thallóczy Lajos: Jajca (bánság, vár és város) története. (Budapest, 1915. Magyarország melléktartományainak oklevéltára. Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum 4.)

Kath. egyházi viszonyok. nyák király pedig Nagy és Kis-Kemlek vára zálogbirtokosa. 1 Mennyiben függ össze a két dolog, vájjon Jajczáról, mint cseretárgyról volt-e szó, mikor Zsigmond király 1426-ban követséget küldött II. Tvartkóhoz, 2 nehezen állapíthatók meg. Még az sem bizonyos, hogy Jajczát nem úgy érti-e a jegyzék, a mely Castra fíosneról szól, hogy ezek közvetlenül Magyar­országhoz tartoztak- e? Formája szerint azt kellene hinnünk, hogy igen, mert Boszniában több vár volt, mint p.o. Szrebrenik, melyről megemlítik, hogy Máté bán kezén volt zálog czímén. ; ! I. Ulászló király idején Bosznia szövetséget köt 4 Magyarországgal a status quo alapján, s ekkor Jajcza is bennefoglaltatott, mint bosnyák birtok. Egyébként bőveb­ben kellene elemeznünk a patarén felekezet befolyásáról tett megjegyzésünket, ha e politikai vonatkozások igazi értékét kellő részletességgel akarnók megvilágítani. Hiába volt a kalocsai érsek, a zágrábi, pécsi, szerémi és bosnyák püspök minden buzgólkodása, a hitbuzgó Marchiai (pápai márkabeli) Jakab (cs. nevén Gangala) térítési buzgalma, a Kotromanokból s ivadékaiból igaz katholikussá egy sem vált, még ha külsőleg vallották is a hitet. Hiába ebédel 11. Tvartko Pozsonyban Zsigmond király ­lyal, 5 hiába fogja ugyancsak Tvartko a jajczai francziská­nusok pártját az ő barátjánál, Marchiai Jakab bosnyák vikáriusnál, úgy látszik, Jakab a jajczai barátokban nem bízott; 0 királyi barátja, Tvartko, mégis csak az eretnekség­hírében áll. 1435 deczember 20-án ismét Magyarországban időzik Székesfehérvárott, s akkor azt mondja róla egy ferenczes barát: Az a király csak színre nézve volt keresz­tény, tényleg nem is volt megkeresztelve, s mindenkép meg­akadályozta, hogy övéit megkereszteljék a barátok, kik 1 Később Vukcsics István herczegovinai herczeg fia, László kapta adományul I. Mátyás királytól. 2 Századok 1869, 605. 1. 3 1443. a lepogl. iratok közt horv. orsz. ltr. 4 „Focdus denique inter reges et regna confirnatum", Callimachi J. De rebus Vladislai lib. I. Schwandtner folio I. 2. 457. 5 Mon. conc. med. aevi I. 791. 6 Fermendzin i. m. 146. Bobováczon keltez. L. Wadding X./7. 794—95 s több helyén.

Next

/
Thumbnails
Contents