Pesthy Frigyes: Krassó vármegye története. III. Oklevéltár. (Budapest, 1882.)
lissent qiiocl ipsi anobilibus et ignobilibns ac alys cuiusvis status et condicionis bominibus aquibus decens fore visum fuisset diligenti Inquisicione prebabita talem de premissis scivissent veritatem, quod dicta possessio Olsoykus esset possessio ipsius Marci et dominarum predictarum bereditaria collacioni autem regie nuncquam pertinuisset, quequidem possessio Olsoykus a possessione feu 1 Ikus metis in eisdem literis contentis separetur scita igitur premissorum veritate dictos Olacbos in Marsina eorum possessione in festő beati Bartbolomei apostoli Anno domini M° CÖC m o LX m o sexto preterito contra annotatos Marcum et nobiles dominas Kocho Elyzabet Katerina et Kacbo vocatas filias Mycbaelis ad quindenas diei euocacionis in regiam euocasset presenciam, debinc quoddam priuilegium Capituli ecclesie Chanadiensis Anno domini M° CC in 0 octuagesimo octavo confectum nobis demonstravit cuius series intercetera exprimebat quod nobilibus viris Mychaeli Bano et V e t e h fratribus Teodory Bani abuna, ac Iwan dicto Oroz et Marko parte ab altéra coram ipso Capitulo Chanadyensi personaliter constitutis ydem Mychael et V e yt e h oraculo vivevocis spontaneaque voluntate fuissent confessi quandam possessionem ipsorum hereditariam 01 y k u s vocatam in Comitatu Orodyensi existentem cum omnibus vtilitatibus suis et pertinencys sub eisdem metis et terminis quibus ipsi et eorum predecessores possedissent Katerine et Agneti sororibus ipsorum et per eas predictis Iwan et Marko pro quarta filiali maritis earundem eorumque heredibus et successoribus dedisse et donasse iure perpetuo et irrevocabiliter possidendam et tenendam mete autem eiusdem possessionis mediante magistro Poka archydiacono Orodyensi per ipsum Capitulum adpeticionem eorundem Mycbaelis et Yeytch adhoc transmisso erecte et qui eandem possessionem eisdem dominabus et maritis earundem statuisset in eodem priuilegio expresse habentur conscriptive, quoquidem priuilegio reuiso et perlecto idem Marcus asseruit in liunc modum, quod }>redicti Olachy fere maiorem partém dicte possessionis eorum 01 y k u s appellate adprenotatam possessionem ipsorum feulykus vocatam applicando vterentur et vti facerent incessanter. In quarum contrarium prelibatus Ladislaus Olaclius personaliter
