Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)
LIX fautive au líeu de Kineh, 7 4 ensuite Nuuzou, Nuhzou qui n'est pas un diminutif roumain de Ioan (Jean), mais un nom verbal hongrois: Nyúzó, 7 5 et enfin Rou (nom de personne) qui, au lieu d'étre identique au roumain ráu „mauvais", présente le radical hongrois des mots ravasz ,,rusé" et róka „renard". 7 6 1213. En ce qui concerne le toponyme de ,,villa Zor" que Dráganu a relevé dans les Registres de Várad (p. 83), il n'a rien á voir avec le roum. sorú, sora f < sororj." 1214. Déjá Densu^ianu avait découvert dans une charte de l'abbaye de Lelesz le nom de Gemen (Fejér, III. 1. p. 160) pour le comparer au roumain Geamáná), 7 8 Dráganu a repris, mais sans renvoyer á Densu^ianu, cette explication qui repose sur la mauvaise éditíon d'un faux. Les noms de Bona, Válicka et Alba qu'il a encore cités á propos de cette année, sont, eux aussi, d'origine non-roumaine. 7 9 1217. Dráganu a cité Fagha, le nom d'une montagne au com. de Heves (ÁÜO. XI, p. 140), le faisant dériver du roumain fag ,,hétre" (o. c. 210). L'étymologie n'a aucune chance de probabilité, puisqu'íl a trait á un endroit éloigné des régions roumanophones. II est encore á remarquer que 23 ans plus tard la mérne montagne sera mentionnée sous le nom de Fana (Szentpétery, o. c. p. 209). 8 0 1219. Dráganu a proposé de fairé dériver le nom de Batiz qui sera souvent attesté á partir de cette année, du roumain botez ,,baptéme", mais son étymologie a été catégoriquement réfutée. 8 1 * Avant de clore cette revue critique, il faut consacrer quelques remarques sommaires aux traces que les auteurs roumains cnt essayé de découvrir dans les fameux „Registres de Várad" qui contiennent les procés-verbaux des ordalies de 1205 á 1235.* 2 7 4 Kniezsa, o. c. AECO. I, p. 180. 7 5 Ibid. p. 196. 7 6 AECO. I, p. 206. 7 7 Tamás, o. c. AECO. II, p, 331. 7 8 Histoire de la langue roumaine, I, p. 317. 1. 7 9 Cf. Kniezsa, o. c. AECO. I, p. 123, II, p. 150, 330. 8 0 Kniezsa, o. c. AECO. II, p. 101. Pour Fata ibid. I, p. 143. 8 1 Kniezsa, o. c. AECO. I, p. 112 ss. 8 2 Édition moderne: I. Karácsonyi — S. Borovszky, Regestrum Varadinense examinum ferri candentis ordine chronologico digestum, descripta effigie editionis a. 1550 illustratum. Budapest, 1903.
