Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

tionis, reambulatíonis et divisionis, vei sí necesse fuerit, nomina contradictorum et cítatorum, sí qui fuerint, ad octavas festi Nativitatis beate virginis

2

1 nunc venturas nobis amicabiliter rescribatís. Dátum ín Sancto Emerico octavo die termini prenotati, anno Domini M-mo CCC-mo nonagesimo primo.

2

1 Nos enim iustis et legitimis petitionibus vestris annuentes, ut tenemur, unacum prelibato Johanne filio Alberti, homine vestro ad id specialiter deputato, nostrum hominem, videlicet fratrem Lucasium presbiterum socium nostrum conventualem pro testimonio transmisimus fidedignum. Qui demum exinde ad nos reversí et per nos diligenter requisiti nobis concorditer retulerunt eomodo, quod ipsi secundo die festi Assumptionis virginis gloriose proxime preteriti

2

2 personaliter accedendo ad faciem iamdicte possessionis Olachalis, vicinis et commetaneis eiusdem universis inibi legitime convocatis et presentibus, ipsis antelatam possessionem Olachalem Frata vocatam in quatuor rectas et equales divisissent, quarum unam Blasio filio Johannis statuissent in prepetuum possidendam, taliter inter ipsos divisionem fecissent, quod sex curie, que iacent in fine ville Frata iuxta lacum Filenchtow

2

3 nominatum a parte videlicet orientali, septima in opposito ambitu et abhinc cum aliis locis sessionalibus, usque quendam lacum vulgow Bidustow

2

4 nominatum, ubi quandam semitam per plura loca fodientes pro meta signassent. Item unam curiam penes capellam ipsorum Olachorum similiter cum aliis locis sessionalibus, usque viam, que ducit ad villás Berekenyes

2

5 et Tothaza,

2

0 quia vero idem Blasíus tam causa proximitatis, quam per petitionem et ordinationem vicinorum et commetaneorum suorum ipsos centum florenos, quibus prelibati filii magistri Galli contra eum convicti fuerant, ad triginta florenos defalcando relaxasset, ideo Johannes filius Georgii filii Ladislai de Bathhaza,

2

7 qui contradictionis velamine ipsi Blasio obviare nitebatur, tanquam ius possessionarie portionis habens in eadem villa, cessavit ab obviatione sue contradictionis, quia tunc ipse Johannes non fuisset adhuc legitime etatis, id circo onus et gravamen ipsius Johannis, si ín predicta divisione persistere nollet, prefati filii magistri Galli totaliter ad 2

1 Le 8 aoüt 1391. 2

2 Le 16 aoüt 1391. 2

3 Filenctó. II est inconnu de nos jours. 2

4 Büdöstó est depuis disparu, Sur le territoire du village il n'y a aucun étang, Dans la charte il s'agít probablement d'étangs á poissons formés par l'élargissement du ruisseau de Fráta. 2

3 Berekenyes, aujourd'hui Berkenyés, au Nord de Magyarfráta. CfCsánki V, p. 334. 2

6 Tótháza, dans le voisinage de Berkenyés, dans le direction du Nord. Cf. Csánki, V, p. 420. 2

7 Batháza, aujourd'hui Botháza, est également situé dans la méme région, au Nord des villages plus haut mentionnés. Cf. Csánki V, p, 337, La famille de Botháza, comme ce fait le montre, était en parenté avec la famille de Fráta et avait des propriétés á Fráta. Cf. Csánki V, p. 443. Documenla Valachica 21