Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

Torda, le 25 avril 1391 Ladislas, fils de Kemény de Szamosfalva, les fréres Gerő, Grégoire et Ladislas, fils de Gerő de Vásárhely, André, fils de Michel et Nicolas, fils de Jean s'engagent devant Ladislas, voívode de Transylvanie, á se partager, par rintermédiaire de 8 juges de paix et en présence du délégué du couvent de Kolozsmonostor, les domaines dénommés Vásárhely, Esztana, Pánik, Kapus et Szamosfalva. Transcription dans une charte émise par le couvent de Kolozsmonostor le 5 juillet 1391. Voir le document No. 368. 364. Gyulafehérvár, le 28 mai 1391 Ladislas, voívode de Transylvanie, ordonne au chapitre de Transylvanie dinstaller, á titre de donation royale, Jean et Etienne, fils de Nicolas de Bencenc, dans la possession des deux Keted et d'Aklos, villages roumains. L'original, sur parier, portant au verso les traces d'un sceau de fermeture, est conservé aux Archives Nationales de Budapest. Dl. 29444. Amícis suis reverendis capitulo ecclesie Transsiluane, Ladislaus woyuoda Transsiluanus et comes de Zolnuk

1 amicitiam paratam debito cum honore. Dicunt nobis Johannes et Stephanus filii Nicolai de Bencench,

2 quod ípsi in domínium quarundam villarum Wolachalium utrarumque Keted

3 et Aklus

4 vocatarum in comitatu de Hunyad existentium secundum donationem domini nostri regis in litteris suis patentibus exinde confectis expressam vellent íntroire, si contradictio cuíuspiam eis non obviaret Ín hac parte, Super quo vestram amicitiam presentibus petimus dilígenter, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fídedígnum, quo pre1 Ladislas, fils de Désiré de Losonc, ,,de genere" Tomaj était voívode de Transylvanie de 1376 á 1391. Cf. Tört. Tár, 1907. p. 177. Sur la famille, voir Karácsonyi, Magyar nemzetségek III, p. 104. 2 Bencenc—Binfinfi, au Nord-Est de Szászváros—Orá^tie, dans le comitat de Hunyad. Cf. Csánki V, p. 75. Sur la famille voir ibid, p. 163. Elle est probablement identique á la famille de Szentgyörgy, Cf. les deux documents de l'année 1377 (Nos 233, 234). 3 Alsó és Felsökitid. Aujourd'hui il n'existe qu'un seul village dénommé Kitid—Chitid. II est situé á l'Ouest de Kisaklos, Cf, Csánki V

f p. 101, 4 Aujourd'hui deux villages: Nagyaklos et Kisaklos, le premier au SudEst de Vajdahunyad—Hunedoara, le second un peu éloigné du premier, dans la direction de l'Est, au Sud de Szászváros—Orá^tie. Cf, Csánki V, p- 67»