Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

Visegrád, le 6 octobre 1335 Le roi Charles I

e

r fait savoir que Ladislas, archevéque de Kalocsa, ex destinatione mandati nostri causa huiusmodi tractatum de transitu et translatione Bogdán woywode íilii Mykula de terra sua in Hungáriám, cuius translatio per maximé tunc imminebat, per plura tempóra durauit, ut maturius digestus celebraretur et fieret, habens necesse transire ad confinia illarum partium et ibi143) nous croyons nécessaire de reproduire la généalogie de la branche de Hím (Heam, Heym) de Döbrente (com. de Veszprém) au XIV

e siécle: Him I I Him II Ladislas 1319 Paul 1319 Jean 1323 Georges 1319 Him III 1319 Jean Benőit Nicolas Paul Pierre Blaise Ladislas 1358 1 3 5 3 1355 Etienne 1381 Basile Benőit Chirni Nicolas (Cirineus) (Nabor) 1390 Nicolas Blaise Ladislas Grégoire 1 3 53 | 1353 1353 T i | Laurent Pierre Georges Blaise 1353 1 3 60 136

0 Parmi les personnées énumérées Ladislas, Paul et Jean, fils de Him II, re^urent en don, en 1323, le village de Remete (com. Temes) avec ses dépendances. Aprés cette donation la famille s'enríchit de plusieurs autres domaines dans les comitats de Temes et de Krassó et, tout en maintenant aussi ses domaines de Pannonié, s'établit dans cette région, se nommant de Remete et d'Egerszeg. Outre les fils de Him II, méme d'autres membres de la famille, notamment Georges et Him III doivent avoir eu des domaines dans les mémes comitats, puisque leure descendants sont nommés en 1360 á propos d'une action possessoire. Pour mieux préciser la généalogie, il faut encore rappeler qu'en hongrois la famille s'appelait Himffy dés le milieu du XIV

e siécle, et que les chartes latines de l'époque rendaient ce nom par ,,filius Him". C'est pourquoi Benőit et méme d'autres membres de la famille portent le nom de „filius Him" bien qu'ils n'en fussent que les descendants plus ou moins lointains. Pour la souche de Szalók cf. Turul XIX, p. 153, 177; XXXVIII, p. 37; XL, p. 30; Karácsonyi, Magyar nemzetségek III, p. 45; Csánki III, p. 274. Pour la généalogie des Himffy v. Anjou-Okm. I, p, 319; VI, p. 130, 373, 380; Csánki II, p. 110; III, p. 274; Pesti, Krassó vm. tört. III, p. 26, 43, 163; Ortvay, Temes vm. oklvt. p. 85, 110, 155, 191.