Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

177 E.: DL 47 941. (Múz. Ta. 1910. 55.) Hártyáján kopottas írás, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és több zárópecsét foltja. R.: Szatmár m. 34. sz. Megj.: A megye 1316-ban adott ki Gécen oklevelet (Szatmár m. 12–13. sz.), és Szántói Pető alispánja, Albert fia Tagyi Miklós is adott ki még ott levelet leginkább 1317-ben (217. sz.; Szatmár m. 16. sz.), így a kelethely alapján az itteni Miklóst is Tagyi Miklós alispánnal azonosíthatjuk. Mivel a megye ezekben az időkben általában csütörtöki napokon ülésezett (adatolva l. a 200. és 221. sz. megj.), és a napi kelet 1318-ban esett csütörtökre, a legvalószí­nűbben ebben az évben kelt a levél. Ugyanakkor más évek is elképzelhetők az 1310-es évek végén. Az 1320-as évektől a megyegyűlés helyszíneként már soha fel nem bukkanó géci kelethely miatt nem valószínű, hogy a datálást kitolhatnánk az 1320-as évekig, bár archontológiai okokból nem is zárható ki, mert Tagyi Miklós még 1325-ben is Pető alispánja volt (Szatmár m. 28.). 237a László kalocsai érsek, János nyitrai püspök, Benedek csanádi püspök és [Tamás eszter­gomi érsek?] pecsétjével látja el [II.] András király 1222. évi kiváltságlevelének, az ún. Aranybullának a szövegét: EPL. Acta Radicalia V. 1. (DF 248 769.) Hártyán, záradék nél­küli nem hivatalos másolat. Négy befüggesztett hártyaszalaggal, ebből három pecsét ép, egy elveszett. A pecséthierarchia és -logika alapján az elveszett pecsét az esztergomi ér­seké lehetett. A három azonosítható pecsét alapján a másolat mindenképpen 1317 októbere és 1328 februárja közötti (vö. Engel, Archontológia 65., 67., 72.), Knauz Nándor feltéte­lezése szerint az 1318. évi kalocsai gyűlés alkalmából készítették (Knauz, Aranybulla 205–218.). Az oklevél provenienciájára l. Torma, Aranybulla-másolat 349–352. 237b DL-DF adatbázis 1317–1318 közé, nov. 25. u.-ra datálja Pottendorfi Rudolf soproni ispán oklevelét: DL 62 140. (Kisfaludy cs. lt. 57.) (K.: Sopron vm. I. 79–80.; Bgl. III. 104–105.). A kiadvány regesztáját „(1317.) nov. 26.” kelettel l. A. IV. 645. sz. A kelethez l. még Engel, Ország újraegyesítése 121., 147. jegyz. 237c DL-DF adatbázis 1317–1318 közé keltezi Tamás esztergomi érsek kettő, tartalmi átírás­ban fennmaradt oklevelét: DL 40 368. (Múz. Ta. Jankovich) (K.: AO. I. 452., R.: Reg. Slov. II. 143–144. sz.). Az oklevelek regesztáit „1318. jan. 18. e.” kelettel l. A. V. 13–14. sz. Az oklevelek, illetve az 1318. jan. 18-i átíró levél tartalma alapján az érsek kiadványai nem sokkal korábban, 1317 legvégén, 1318 legelején kelhettek. 237d DL-DF adatbázis 1317–1318 közé keltezi Debreceni Dózsa király személye helyetti bíró kiadványát: DL 57 973. (Soós cs. lt. 199.) (K.: F. VI/2. 340–341.). Az oklevél regesztáját „1317. jún. 18. körül?” kelettel l. A. IV. 496. sz. Dózsa az 1317. febr. 10-i debreceni csata

Next

/
Thumbnails
Contents