Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
178 után kapta meg a király személye helyetti bíró címet, amely különféle megyék ispánságával társult. A jelen oklevélben olvasható ispánságok először egy 1317. jún. 18-i oklevélben tűnnek fel (innen a viszonyított keltezés), ám 1317. aug. 1-jén már nem pont ugyanezen megyék ispánja (minderre l. Zsoldos, Debrecen 52–53.). A jelen kiadvány tehát mindenképpen 1317 tavasza és augusztusa között kelt. Mivel a jelen oklevél kelethelye (Hajdúböszörmény) a jún. 18-i oklevél kelethelye (Debrecen) szomszédságában található, vélhetően ugyanarról a gyűlésről szólt mindkettő, amit a két település között tartottak meg. Így tényleg a „jún. 18. körüli” keltezés a legvalószínűbb. 237e DL-DF adatbázis 1317–1318-ra keltezi Szabolcs megye oklevelét: DL 82 816. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. A. 48.) (K.: Z. I. 190.). Az oklevél regesztáját „(1318.) márc. 22.” kelettel l. A. V. 78. sz. A kiadási év mindenképpen helyes, mert az oklevélben Debreceni Dózsa király által kiküldött bírói címet visel, és ez az állapot márciusi kelet esetén csak 1318-ban állt fent, l. Zsoldos, Debrecen 52–56. 238. (1312–1319. máj.) Arnold Cassa-i bíró levele komáihoz (compater): László és Donch mesterekhez, Zemel-i [!] comes-ekhez. A fivére: Demeter azt mondta, hogy a címzettek a hitükre állították: Péter Cassa-i polgár (civis) leszúrta a serviens-üket, és ügyében a Cassa-i esküdtekre bízták magukat, hogy ítélkezzenek felette. Mikor ezt a levélíró megtudta, a címzettekhez küldte Pétert, kérvén, hogy fivére visszatértéig adjanak haladékot ez ügyben, és tudomásukra jutván a fivére visszaérkezése, ne késlekedjenek visszaküldeni hozzá Pétert a lovával együtt a Cassa-i esküdtek ítélethozatalára. Ám Péter a távozta után nem tért vissza, és nem szólt távozásáról sem, ezért kéri a címetteket, hogy ez ügyben tűzzenek ki neki egy végső határnapot, amikor Péter a lovával együtt megjelenik ítélethozatalra a színe előtt. E.: DL 57 986. (Soós cs. lt. 214.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől címzés, zárópecséthez való hártyaszalagnak kivágások. K.: Reg. Slov. I. 244. Megj.: Az oklevelet Baksa nb. Tamás fia László zempléni comes-i címe datálja, ami a pataki uradalom viselését takarja. Hogy fivére, Doncs is viselte volna, arról más oklevélből nem tudunk, lehet, hogy csak a levélíró „nagyvonalú” címzéséről volt szó. Arnold bíró 1317-től tűnik fel, ezért a levelet inkább 1316–1319 körülre tehetjük, de a korábbi időszak sem zárható ki kategorikusan. A datálással kapcsolatos források pontos ismertetését l. a 239. sz. megj. 239. (1312–1319. máj.) Arnold bíró és Cassa-i polgárok közösségének (communitas) levele a néhai Tamás fiához: Lászlóhoz, Potok-i várnagyhoz és comes-hez. Panaszolják, hogy egyik famulus-a a levélírók barátját (amicum), a bíró rokonát, ti. Potok-i Istvánt súlyosan