Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

162 214. (1317.) jún. 18., Debrecen Dausa mester, a király személye helyett eljáró bíró és vele együtt ülésező társai tudatják, hogy megjelent előttük Waiay-i Medui fia Jakab, és a megsebesítésével és fél kezének megcsonkításával kapcsolatos, Pál fia Raphayn szolgái elleni peré­nek vitelét a végső döntésig rábízta Abraam fia Jánosra. D. in Debrecen, sabb. prox. an. fe. B. Johannis Bapt. Fk.: DL 97 728. (Vay cs. berkeszi lt. 40.) Megj.: A kiadási évhez l. 1317. jún. 18. (A. IV. 495. sz.), amelyben nem csak a kiadók személye, a kiadási idő és a kelethely egyezik, de a két oklevél írás­képe is. 215. (1300-as évek eleje–1317. jún. [1315. márc–1317. jún.]), Körösszeg Ismeretlen oklevéladó [Borsa nb. Beke?] kiadványa: ... az oklevéladó és a ...-i 4 [szolga]bíró oklevele szerint ... köteles, és jóllehet az adott napon I[wanka] mes­ter késznek mutatkozott ... börtönbe vonulni (carcerem introire ... paratus), ám ekkor ue. Iwanka mester bemutatta a király oklevelét azon tartalommal, hogy ő ... Erdélybe (ad partes Transiluanas) a király szolgálata miatt, és ezért [mentesíti] őt a börtönbe vonulástól. Az oklevéladó, megtekintvén a királyi oklevelet, annak külön kérésére Iwanka mestert teljesen [felmenti] a börtönbe vonulástól. D. in Keresceg, 3. die fe. ... E.: Erdődy cs. bécsi lt. D2073. Vízfoltos hártyán, szövegének mintegy fele nem olvasható. Hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és szalag mellett rá­nyomott zárópecsét foltja. R.: Erdődy 136. sz. Megj.: A kiadó intitulációja nem látszódik, de talán Borsa nb. Beke lehet. Körös­szeg vára a Borsa-tartományon belül neki jutott, ő adott ott ki okleveleket (208. sz. és Zsoldos, Adorján 149.), viselte a bihari és a szabolcsi ispáni cí­meket is (Engel, Archontológia I. 112., 183.; Szőcs, Szabolcs m. 65.), és a jelen oklevéladó is a saját, 4 szolgabíróval együtt kiadott (tehát megyei) ok­levelére hivatkozott. Ivánka mester – az oklevél őrzési helyéből fakadóan – mindenképpen a Gutkeled nemzetség egyedmonostori ágához tartozó vala­melyik Ivánkával azonos, vagy Kozma fia, vagy Adony fia Ivánkával (Engel, Genealógia, Gútkeled nem 4. Egyedmonostori ág 1. tábla: Adonyi, Pelbárt­hidi). Mindketten Bihar és Szabolcs megyék területén voltak birtokosak, te­hát ezen ispánoknak (a 14. század elején: Borsa Bekének) kellett eljárni ügyükben. Hogy a Borsa-tartomány másik nagyhatalmú főura, Kopasz lenne a kiadó, azt a pecsétméret nem valószínűsíti, mert a jelen kiadvány 38–40 mm.-es pecsétfoltja nem azonos Kopasz 56 mm.-es pecsétjével (vö. DL 31 197.). Bekétől sajnos nem maradt fent hiteles pecsétnyomat, így az ő ti­páriumával nem lehet összehasonlítani. Hogy az ispáni címek a késő Árpád­korig visszavezethetőek lennének, arra nincs adat (Zsoldos, Archontológia

Next

/
Thumbnails
Contents