Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)
DOCUMENTA
24 famulus-a e nemes asszony nevében) őket ettől tilalmazta. Katalin ennek okát tudakolta, mire Barcha fia: János (Lőrinc felesége nevében a Sepsy-i káptalan ügyvédvalló levelével) azt mondta, hogy Buyak birtok Lőrinc feleségéhez oklevelekkel tartozik, amiket későbbi időpontban kész bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy Lőrinc felesége [1368.] márc. 1-jén (oct. diei Cinerum) az okleveleit mutassa be színe előtt. Onnan ez (a Lőrinc felesége által kifizetendő 3 márka bírsággal) ápr. 16-ra (oct. Passce) lett halasztva, mikor is Wythezy-i Lőrinc (a felesége nevében a Sepsy-i káptalan ügyvédvalló levelével) bemutatta Tamás comes néhai országbíró 1354. évi privilegiális oklevelét, miszerint színe előtt Márton fia: János úgy egyezett meg Vythezy-i Lőrinccel az oklevélben felsorolt bírságok ügyében (amikben Jánost Lőrinc ellenében elmarasztalták és ezek miatt őt Lőrinc kezébe adták, hogy vétkeinek megfelelően megbüntesse), hogy János a Boyak nevű Sarus megyei birtokát (amit egykori ura: Bayor-i Beke mester az ezen Boyar [!] nevű birtokából kihasítva neki adott szolgálataiért), ahol Lőrinc felesége: Erzsébet nemes asszony (ezen Beke leánya) a jog szerint leánynegyedet kellett bírjon, a főváltságáért (redempcio et expedicio capitis sui) minden haszonvétellel Erzsébetnek és általa leszármazottainak adta, kötelezve magát, a fiait és a feleségét, hogy ha ők Erzsébetet és utódait Boyak birtok kapcsán bíróságon v. azon kívül zaklatnák, hatalombajban elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el őket (l. Anjou-oklt. XXXVIII. 128. szám). Ezzel szemben János felesége és a fia: András bemutatták a nádornak az alábbiakat: 1) az egri káptalan 1329. évi privilegiális oklevelét, miszerint színük előtt megjelent egyrészről Vodas (dict.) Péter fia: Beke mester, másrészről Perbard fia Márton fia: János (Beke rokona és szerviense), és Beke elmondta, hogy mivel János vele rokonságban (linea proximitatis) áll és fiatalsága óta (primevo tempore sue etatis) neki hű szolgálatokat tett, ezek viszonzásául és speciális rokoni kedvezésből a Sarus megyei Boyak nevű földjéből Berky falu felől 4 ekényi részt minden haszonvétellel Jánosnak adott örök birtoklásra, amit egy fia és rokona sem követelhet vissza Jánostól és annak leszármazottaitól (l. uo. XIII. 682. szám); 2) Tamás comes országbíró 1353. évi nyílt oklevelét, miszerint színe előtt Boyor-i Péter fia: Beke mester és a fia: Synka megvallották, hogy a Sarus megyei teljes Boyak birtokot (amiből Beke egy részt korábban Márton fia: Jánosnak adott az egri káptalan privilegiális oklevelével) a joga teljességével Jánosnak, a fiainak és azok örököseinek adták (l. uo. XXXVI. 803. szám). János felesége és a fia: András még elmondták, hogy bár János a főváltságáért (liberacio capitis sui) Bayk [!] birtokot Vythezy-i Lőrinc feleségének adta, de ők és János egyéb fiai ehhez nem adták beleegyezésüket, Jánosnak nem volt arra felhatalmazása, hogy a Boyak birtokon őket az ország szokása szerint megillető részeiket Lőrinc feleségének adhassa a mondott megegyezés során és a nevükben ügyvédvalló levéllel megjelenjen Tamás országbíró előtt, ezért a Boyak birtokon levő részeiket vissza akarják kapni Lőrinc feleségétől. Mivel mindezek alapján a nádornak és a vele ülésező báróknak és nemeseknek úgy tűnt, hogy János csak a saját részét (és [nem] a feleségét és fiait e birtokon megillető részeket) adhatta volna Lőrinc feleségének, János felesége pedig azt mondta, hogy neki és Jánosnak 4 fia van: ezen András, Imre, Mihály és László, akik akkor már megszülettek, amikor János a mondott birtokot Lőrinc
