Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

25 feleségének adta, [ezért] a nádor Tamás országbíró levelének megfelelően Márton fia: Jánost a saját kötelezettségében, vagyis hatalombajban elbukásban marasztalta el Vythez-i Lőrinc felesége ellenében, azon okból, hogy János felesége és a fia: András Boyak birtokot (amit János Lőrinc feleségének adott) megkísérelték visszakövetelni (requirere), és elrendelte, hogy a nádori emberek és a Jazow-i konvent tanúságai júl. 1-jén (oct. Johannis Bapt.) menjenek Boyk birtokra a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, ott először állítsák elő János mondott 4 fiát, és ha úgy látják, és a szomszédoktól és másoktól is azt tudják meg, hogy e 4 fiú akkor már megszületett, amikor János Bayk [!] birtokot a főváltságáért Lőrinc feleségének adta, ez esetben a mondott birtokot minden haszonvétellel osszák 6 egyenlő részre, és a hatodát, vagyis János részét hagyják Lőrinc feleségének, a többi 5 részt pedig, amik János feleségét és fiait: Andrást, Imrét, Mihályt és Lászlót illetik, ellentmondás nélkül iktassák János feleségének és e 4 fiúnak; ha pedig úgy tűnik és azt tudják meg, hogy János 4 fia közül valamelyik a mondott birtokátadás után született, akkor azt a [fiút] a felosztásból hagyják ki. Mivel e birtokosztályhoz és -iktatáshoz szükséges volt kiküldeni a nádori embereket és a Jazow-i konvent tanúságait, a nádor írásban kérte a konventet, hogy adják embereiket tanúságul mindkét fél részére, akik jelenlétében a nádori emberek júl. 1-jén Boyak birtokon a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében mindezt ily módon végezzék el, majd a konvent a nádornak tegyen jelentést aug. 1-jére (oct. Jacobi). Onnan a jelentés megtárgyalása a felperesek érdekében bemutatott királyi írásos parancsból az akkori királyi had miatt (propter suum regium exercitum tunc instantem) [1369.] jan. 13-ra (oct. Epiph.) lett halasztva, mikor is Márton fia János felesége a fiaival: Andrással, Mihállyal és Lászlóval bemutatta a nádornak Borab-i László és Delne-i János jelenlétében (akik Vythezy-i Lőrinc felesége nevében álltak elő a konvent ügyvédvalló levelével) a konvent nádornak szóló jelentését, miszerint kérésére Gechee-i Pál fia: [lehúzva: Petev] Miklós nádori emberrel (János felesége és a fia: András részére), ill. Razlowycha-i Tamás fia: Miklós nádori emberrel (Lőrinc felesége részére) kiküldték tanúságul András papot (presbiter) és Cristianus-t, kórusuk klerikusát, akik júl. 1-jén Boyak birtokra mentek a szomszédok és a felek képviselői jelenlétében, és először előállítva és megtekintve János három fiát: Andrást, Lászlót és Mihályt, a szomszédoktól és másoktól megtudták, hogy András már megszületett akkor, amikor János Boyak birtokot a főváltságáért a mondott nemes asszonynak adta, de mivel állításuk szerint Mihály és László már e birtok iktatása után születtek, János negyedik fia: Imre pedig nem jelent meg ott és képviselője sem volt, ezért a nádor döntéshozó oklevelében foglalt teendőket nem tudták elvégezni, és az ügyet a nádor bírói vizsgálatára küldték vissza. Ezután János felesége a Jazow-i konvent [1368.] nov. 2-i (f. V. p. Symonis et Jude iam preteritum), a király írásos parancsára jelentést tevő tudományvevő oklevelének bemutatásával kinyilvánította, hogy Vythezy-i Lőrinc és a felesége Boyak birtokot, amit tőlük Márton fia János felesége bírói úton megszerzett (reoptenta), teljesen tönkretették, az ottani jobbágyok összes javait hatalmaskodva elvették (l. Anjouoklt. LII. 787. szám), majd magának, jelenlevő fiainak: Andrásnak, Lászlónak és Mihálynak és távollevő fiának: Imrének igazságot kért a nádortól Vythezy-i Lőrinc