Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

22 E.: Dl. 87 435. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 47. C. 5.) Hátlapján középkori kéztől: Nobilium Pethewcz de Swynya, újkori kezektől is tárgymegjelölések. Függőpecsétre utaló bevágások. 14. 1369. jan. 17. Visegrád [I.] Lajos király (H) Teteus fia: László mesternek v. Gara-i officialis-ának: megtudta Beuldre (dict.) Mihály mester királyi harmincadszedőtől és sókamaraispántól, hogy számos gonosztevő László mester Gara nevű birtokán a mezőkön kóborolva a királyi só szállítóinak (miáltal az uralkodónak is) nagy károkat okoz. Ezért utasítja Lászlót, hogy a királyi sószállítók útjait e gonosztevőktől szabadítsa fel, és ha őket el tudja fogni, részükről a sószállítóknak szolgáltasson igazságot. Másképp ne cselekedjen, nehogy a királynak kára származzon az ügyben. D. in Wyssegrad, in fe. Anthonii, a. d. 1369. E.: Dl. 77 423. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 503.) Papír. Hátlapján nagypecsét körvonala. K.: Z. III. 371. 15. 1369. jan. 18. Gerencsér, a király vadászóhelyén [I.] Lajos királynak (H) elmondták a Zetine districtus-beli Pál fia: Scemlien [!] és annak fia: Nenada, hogy az ezen districtus-ban fekvő Luchan, Zopcich ~ Zepthich és Walmasan nevű birtokaikon szükség van a bejárásra és a mások birtokaitól való határ-elkülönítésre. Ezért az uralkodó utasítja a spalatoi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Dubranach v. Hlapach v. Raduch fia: Turuk királyi ember a szomszédok összehívásával e birtokokat járja be régi határaik mentén, a szükséges helyeken a régiek mellé új határjeleket emelve, és mások birtokjogaitól elkülönítve hagyja ezeket Scemlien-nek és fiának mint sajátjaikat örök birtoklásra, ha nem lesz ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze Scemlien és Nenada ellenében a király, avagy Dalmácia és Horváto. bánja jelenléte elé, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak v. a bánnak. D. in Serenchen [!], loco venacionis nostre, die crastino Antonii, a. d. 1369. Á.: a 453. számú oklevélben. K.: Kukuljević, Jura I. 137–138. (Á.-ban.); Smič. XIV. 172–173; Wenzel, Dipl. eml. II. 668–669. 16. 13[69]. jan. 18. A csázmai káptalan előtt egyrészről Chapouch-i Petew fiai: János és György (a maguk és fivérük: Petew nevében a káptalan ügyvédvalló levelével), másrészről Chapouch-i János fiai: Miklós és Domokos (a maguk és fivéreik: István és Tamás nevében a váradi monostor konventje ügyvédvalló levelével) elmondták, hogy