Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

41 fia: Istvánnak, de Péter fia: Demeter tilalmazása miatt ezt nem tudták teljesíteni a Jazou-i konvent mondott oklevele szerint, ezért Donch fiait a saját, György fia: Miklóst pedig az apja vállalása alapján párbajban elbukásban kellett volna a jog szerint elmarasztalni Miklós fia: István ellenében. Azonban Donch fia: Jakab a maga és Domokos nevében bemutatta a király oklevelét (l. 8. szám), ami alapján a nádor a vele ülésező bárókkal és nemesekkel meghagyta, hogy a királyi kúriából ehhez speciálisan kiküldött nádori ember márc. 22-én (oct. diei medii Quadr., f. IV.) és egyéb szükséges napokon Apaty birtokot a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében régi határai mentén járja be, és Donch fiai és György fia: Miklós ottani, nem tilalmazott birtokrészeit iktassa Miklós fia: Istvánnak, majd a hiányt, megtekintve a birtok minőségét, mennyiségét, hasznát és értékét, Donch fiai és György fia: Miklós másik birtokából (ha van ilyen Apaty szomszédságában) egészítse ki (a felek nem mondhatnak ellent), majd Donch fiai és Miklós összes egyéb birtokát és birtokrészét járja be a szomszédok összehívásával, és fogott bírókkal együtt becsülje fel minden tartozékukkal az ország szokása szerint. Mivel mindezek elvégzéséhez szükséges kiküldeni a nádori és káptalani embereket, ezért a nádor kéri az egri káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel [helykihagyással később beírva:] Monay-i István fia: Albert, a királyi kúriából ehhez speciálisan kiküldött nádori ember márc. 22-én Apaty birtokra, valamint Donch fiai és Miklós egyéb birtokaira a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében kimenve mindezt végezze el így, majd a káptalan máj. 1-jére (oct. Georgii) tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: 1. Dl. 57 092. (Dancs cs. lt.) Helyenként hiányos, foltos és gyűrött papír. Hátlapján azonos, középkori (Apatinak hatararvl lewel) és újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint zárópecsét körvonala. 2. Dl. 57 093. (Uo.) Erősen foltos, gyűrött papír. Hátlapján azonos és újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint zárópecsét körvonala. Eltérő névalakjai: Alsouharapan, Meletee, Zvhapataka, Mvhtun. Tá.: a 694. számú oklevélben. R.: Abaffy-Dancs-Hanvay 54–56. 43. 1368. jan. 24. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy szentjakabi (S. Jacobus) Chernel fia: István mester (Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója prothonotarius-a) felperesként a királyi jelenlét előtt perbe került az állítása szerint hozzá örökjogon tartozó Fuenyed birtok ügyében Tykus-i Teodor fia: Péterrel és annak fiával: Györggyel, akik Zeech-i Miklós comes egykori (pridem) országbíró (most Szlavónia bánja) előtt szintén azt állították, hogy a birtok hozzájuk tartozik örökjogon oklevelekkel, és miután a Miklós comes által számukra kitűzött napon, 1356. márc. 30-án (in die medii Quadr., a. d. 1356.) bemutatták okleveleiket, Miklós comes a per tárgyalását annak nehézsége és a vele ítélkező bárók csekély száma miatt elhalasztotta. Ezután a per hosszan folyt