Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

40 felek szintén valós határjelnek ismerték el); út; ezen Zuhapatak patak; Latrand fia: Jakab földjének határjele; ezen Jakab rétje; út; tölgyfa mint határjel; Berch-en 2 tölgyfa (amiket az alperesek valós és régi határjeieknek ismertek el, István azonban nem); régi határjel (amit Donch fiai, ill. Zvha-i, más néven Apaty-i Péter fia: Demeter is a sajátjuknak neveztek); patak; Berch oldalában 3 régi földjel egy út mellett, az egyik Ragal birtokot, a másik ezen Demeter birtokát, a harmadik Donch fiai birtokát különíti el; kelet felé egy Berch; dél felé ezen Demeter házától fentebb egy patak; Berch; út; a Zuhapatak melletti határjel; amikor Miklós fia: Istvánnak a birtokrészt iktatni akarták, Péter fia: Demeter a mondott 2 tölgyfáig a birtokrésze iktatásától Donch fiait és Miklóst tilalmazta (más ellentmondó nem volt), ezért Demetert ott Donch fiai és György fia: Miklós ellenében a nádor elé idézték aug 1-jére; István a határok ezen bejárása és mutatása során bizonyos helyeken nem volt elégedett, de e birtokrészt (kivéve a Demeter által tilalmazott részt) mégis örökre iktatták Istvánnak mint sajátját. Az oklevelet megtekintve Donch fia: Jakab képviselő a tilalmazás okát tudakolta, mire Demeter azt mondta, hogy az általa tilalmazott földrész ügyében oklevelei vannak, amiket későbbi időpontban kész bemutatni, ezért a nádor az István felperes, ill. Donch fiai és György fia: Miklós közötti pert nov. 8-ra (oct. OO. SS.) halasztva meghagyta, hogy akkor Demeter a tilalmazott földrészről kiadott okleveleit mutassa be, amiket megtekintve a nádor döntést tud hozni a felek között a jognak megfelelően. Nov. 8-án Donch fiai: Jakab és Domokos a maguk és György fia: Miklós nevében a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével megjelenve kérték az oklevelek bemutatását, mire Péter fia: Demeter bemutatta az egri káptalan 1324. évi privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. VIII. 594. szám), ami átírta az esztergomi káptalan 1251. évi privilegiális oklevelét, ami szerint színük előtt Aba nembeli Chobanka fiai: János és Péter megvallották, hogy a Gumur megyei Zuha földön, Korpad fia: Zabragh, Zador fia: Péter, Péter fia: Drug [a szóvégi eth lehúzva] és Natus fia: [lehúzva: Mathun] Muhtun földjei között levő teljes földjüket eladták ezen Zabragh-nak és Péternek, valamint Omundus fia: Absa-nak, Beche fia: Chakan-nak és Karachyn ~ Karachin-nak 10 márka ezüstért örök birtoklásra, és az adásvételhez, miként ezt Miklós Gumur-i főesperes és Barabás mester, a káptalan kanonokai okleveléből a káptalan látta, a színük előtt megjelent Drug és Muhtun mint szomszédok beleegyezésüket adták. Ezzel szemben Miklós fia: István kijelentette Tamás comes országbíró 1352. évi mondott privilegiális oklevelének bemutatásával, hogy Apaty, más néven Zvha birtokot az elődeinek és ezáltal neki Izsák fiai és Donch fiai adták és átörökítették. Ezután a nádor a per tárgyalását annak nehézsége és a főpapok és bárók csekély száma miatt [1368.] jan. 13-ra (ad presentes oct. Epiph.) halasztotta, és a felek által bemutatott privilegiális okleveleket magánál tartotta akkori újabb bemutatásra. Jan. 13-án megjelent Donch fia: Jakab a maga, a fivére: Domokos és György fia: Miklós nevében pedig az országbíró ügyvédvalló levelével, ill. Péter fia: Demeter, Miklós fia: István pedig igazságot kért a nádortól az ügyben a jog szerint. Mivel tehát Donch fiai: Domokos és Jakab és György fia: Miklós Apaty birtokot a Tamás comes országbíró privilegiális oklevelében foglalt vállalásuknak és kötelezettségüknek megfelelően a nádor döntéshozó oklevele alapján iktatniuk kellett volna Chynege (dict.) Miklós