Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

336 és leányai v. örököseik a mondott 80 és 150 forintért bármikor kiválthatják; 2) színük előtt megjelentek egyrészről Olsouicha-i Roh (dict.) Jakab [fia:] Pál, a káptalan éneklőkanonoka, másrészről Leuche-i Dythus comes özvegye: Helle és leányai: Krisztina, Katalin, Margit és Anna nemes asszonyok, és Pál megvallotta, hogy Grussov birtok negyedét, amit neki Herke comes, a fiai és leányai 150 forintért a káptalan másik oklevelével elzálogosítottak, az abban foglalt feltételeknek megfelelően minden joggal és tartozékkal Helle-nek és leányainak 150 forintért újra elzálogosította (sub titulo pignoris reobligasset), átadva nekik a káptalan mondott és egyéb iktatólevelét; a káptalan előtt szintén megjelent Herke fiai: Márton és Péter és a leánya: Kathus a maguk és leánytestvérük: Goldus nevében (akinek terhét az ügyben magukra vállalták), továbbá Herke leányai: Margit és Else mindehhez beleegyezésüket adták. Mivel ezen oklevelek szerint Herke comes fiai: Márton és Péter és a leányai: Kathus, Margit, Else és Goldus Kurtuelus birtok negyedét, ti. a közös részüket Helle asszonynak és leányainak 150 forintért (amennyivel Hank comes-nek tartoztak) és további 80 aranyforintért szavatosság vállalásával elzálogosították, Grusov birtok negyedének Pál éneklőkanonok általi, [Helle és leányai: Krisztina, Katalin], Margit és Anna részére 150 forintért történt újrazálogosításához pedig beleegyezésüket adták, ezért Miklós nádor a vele bíráskodó bárókkal és nemesekkel a pert [1367.] máj. 1-jére (oct. Georgii) halasztotta, úgy, hogy akkor Dythus comes özvegye: Helle törvényes idézéssel Herke comes fiait: Mártont és Pétert és a leányait: Kathus-t, Margitot és Else-t a szavatolásra állítsa a nádor elé. Máj. 1-jéről a per tárgyalása, ti. Herke fia: Péter és Márton fia: Herke (akire az apja halálával annak pere háramlott), továbbá Herke mondott leányai Helle általi, Konth Miklós nádor bírói meghagyásának megfelelő, László nádor elé történő vezetése (mivel időközben Miklós nádor elhunyt és a nádorság honor-jába a király Lászlót emelte) a felek akaratából júl. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt.) lett halasztva, ám Herke fia: Péter, a leányai: Els, Kathus, Goldus és Margit és Márton fia: Herke először júl. 1-jére, másodjára aug. 27-re (oct. regis Stephani), harmadjára nov. 8-ra (oct. OO. SS.), negyedjére [1368.] jan. 12-re (quind. ferie quarte p. Nat. d.), végül ötödjére márc. 22-re (oct. diei medii Quadr.) a szepesi káptalan idézőlevelei ellenére mint Helle ellenében törvényesen megidézettek (citati) nem jelentek meg, nem is küldtek senkit, ezért az 5 időpont elmulasztásáért bírság sújtotta őket, miként a mondott idézőlevelek és László nádor bírságlevelei ezt tartalmazták, és amiket ápr. 23-án (quind. Passce) Nyerges (Selliparius) Balázs, Helle asszony képviselője bemutatott László nádornak. Mivel az ország régi szokása szerint a pereket nem szokás egyszerű idézésekkel befejezni, hanem ezeket birtokba bevezetésekkel vegyes végleges idézések (evocaciones consultive) és három vásáron történő kikiáltások kell kövessék, ezért László nádor írásban kérte a szepesi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel a nádori ember Dythus comes özvegyét v. képviselőjét Herke fia: Péter, Herke leányai és Márton fia: Herke Kurtuelus birtokon levő részébe vezesse be 15 napi, csak szükséges élelemmel való, rombolás nélküli ott tartózkodásra, és Herke fiát, a leányait és Márton fia: Herke-t a nádor szavával figyelmeztetve a mondott bírságaik kétharmad részben a nádornak, egyharmad részben a peres ellenfélnek való kifizetésére, ill. válaszadásra idézze (evocaret) máj. 15-re (quind. oct. Georgii) a nádor elé, figyelmeztetve őket, hogy ha mindezt nem teljesítik, a távollétük és lázadozásuk (rebellio) ellenére is a nádor eljár a perben, ahogy a jog