Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

143 Má.: Dl. 58 581. (Forgách cs. lt. 220.) Újkori. Eszerint az oklevélen pecsét és tárgymegjelölés (Torkyu, Matthius névalakok; ...ad oct. Georgii mart.) volt. 269. 1368. ápr. 19. A Scepus-i Szt. Márton-egyház káptalanja tudatja, hogy korábbi oklevelük szerint Petenie-i Anthalus fiai: Miklós és Jakab, valamint András fia: Sándor, Balázs fia: András és Chontafolua-i Márk fia: Geblin a Petenie birtokrész okán létrejött pereiket közös akarattal elhalasztották, úgy, hogy amit Jakab mester nádori prothonotarius a királyi kúriából való visszajövetele után 15 napon belül a felek jelenlétében és okleveleiket megtekintve dönt a káptalan tagjaival és egyéb fogott bírókkal, a felek el kell fogadják, és amelyikük ezt nem teszi, a másik féllel szemben pervesztes legyen. Jakab mester érkezése után a 6. napon először Anthalius fiai a [másik] fél távollétében, majd mindkét fél megjelent a döntést elfogadni készen, de mivel Jakab mester különböző teendők és főleg a királyi kúriába való gyors visszatérése miatt annyira el volt foglalva, hogy a káptalan nem tudott találkozni vele, ezért Jakab mester meghagyásából e döntést a káptalan a mondott oklevelének megfelelően Jakab mester érkezésére, nov. 25-re (quind. Martini) halasztja. D. 4. die oct. Passce d., a. eiusdem 1368. E.: Dl. 63 690. (Görgey cs. görgői lt. 95.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Petenye névalakkal), valamint zárópecsét töredékei. 270. 1368. ápr. 20. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája a vasvári káptalannak: a király írásos parancsára a nádornak szóló jelentésüknek megfelelően színe előtt márc. 1-jén (oct. diei Cynerum) Tyak-i Jakab fia: Jakab (Heem fia Pál fia: Benedek, Bulgária magnificus bánja nevében a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével) bemutatta János bíró, István polgármester, Smvkkunfennyng ~ Smvkkunfennyngh ~ Smvkkunfenningh ~ Smokkunfennyngh (dict.) János, Chertel (dict.) Péter, Fassangh, Hedric fia: Jakab, Myseregel (dict.) Miklós és Gayzlan ~ Gayzlin fia: Miklós, Sopron (Suprun) város esküdt polgárai ellenében a káptalan ezen idézőlevelét, miszerint a király megfontolva Benedek bán érdemeit, Kálmán, Janus fia: Fülöp, Lukács és Gaizlan fia: Herrih soproni polgárok ottani és azon kívüli valamennyi birtokjogát és vagyonát, amik vétkeik miatt a jog szerint a király kezeihez kerültek, a bánnak adta, aki a király ezen jogok adományozásáról kibocsátott oklevele erejével a királyi és káptalani emberekkel [1367.] dec. 28-án (f. III., 2. die Johannis ap.) ezeket magának v. a nevében képviselőinek iktatattni akarta, de a mondott bíró, polgármester és esküdtek hatalmaskodva a királyi és káptalani emberekre támadva az iktatást elvégezni nem engedték, Gayzlin fia: Miklós pedig a bán embereit halálos fenyegetésekkel illette és őket tilalmazta bizonyos házak és fürdő (quarundam domorum melendi et stube balnei) – amiket korábban a nádori ember Benedek bánnak iktatott – elfoglalásától; a király e tilalmazásokról és vakmerőségekről