Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)
Documenta
120 jan. 8-át tűzte ki, elrendelve, hogy a nevezett birtokokat v. birtokrészeket (mind a mondott zálogosítások, mind a bán oklevelében levő büntetések fejében) az ország szokása (consuetudinaria lex) szerinti, egyben való becslésükért (in una estimacione earundem) Kosk váltsa ki. Az országbíró ezen oklevelét elolvasva István fia: Miklós a főpapok és a bárók által a királyi kúriában a bán döntéséről hozott határozata kapcsán Miklós bántól végső döntést kért, és bemutatta még a király [1367.] dec. 13-án (in fe. Lucie prox. preterito) Kaproncha-n kiadott oklevelét, miszerint a király Nagy (Magnus) Pethk fia: néhai Márton (most Mihály fia: Gwd kezén levő) birtokát Mykech bán fia: István mesternek és fiainak adta azok kérésére mint örökös nélkül elhunyt ember birtokát, mivel úgy értesült, hogy Kamarcha-i Miklós fiai [!]: Kosk és Gwd abban nem bírnak törvényes joggal; de mivel a felek e birtok ügyében mostanáig régóta perben voltak, amiben jan. 8-án végső döntésre kerül sor, ezért a király óhajtván, hogy a perüket a jog rendje szerint zárják le, megparancsolta a bánnak v. helyetteseinek, hogy jan. 8-án megtekintve mind István mester és fiai, mind a többiek okleveleit, a pert e birtok ügyében további halasztás nélkül a jog rendje szerint zárja le a király személyében, aki érvénytelenítette memorialis, iktattató és egyéb, István mesternek és fiainak e birtokról kiadott okleveleit, továbbá azon perhalasztó okleveleket, amik a perrel kapcsolatosak. A bán ennek megfelelően mind a saját döntéshozó és pert átküldő oklevelét, mind az országbíró mondott oklevelét áttekintette (Mihály fia: Gwd és Mykch bán fia: István mester v. fiai a mondott időpontban nem jelentek meg, nem is küldtek senkit, holott István fia: Miklós 32 napig várta őket a bán előtt), és mivel utóbbi szerint a bán mondott döntését az országbíró, a főpapok és a bárók jóváhagyták és jogosan meghozottnak tekintették, ezért ennek megfelelően Miklós bán a vele ítélkező nemesekkel elrendeli, hogy a mondott birtokfeleket István fia: Miklós, akire Miklós fia: néhai Kosk, az unokatestvére pere és birtokjogai az ország szokása szerint e rokonságuk (patruelis fraternitas) okán kerültek, a fenti okok miatt egyben történő becslésükért váltsa ki Mihály fia: Gwd-tól, annak ellentmondása esetén is, és ezeket, miután a becslésük és kiváltásuk megtörténik, minden haszonvétellel István fia: Miklósnak és örököseinek hagyja báni hatáskörrel. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki. D. Zagrabie, 32. die termini prenotati, a. d. 1368. Á.: Csázmai kápt., 1376. máj. 1. Dl. 91 826. (Festetics cs. lt. Misc. 108.) Helyenként foltos, hiányos és gyűrött. R.: Halász É., Szlavón 311. szám. Megj.: Az 1367. évi királyi oklevelet OL-adatbázis nem listázza, ezért az Anjou-oklt. vonatkozó kötetében nem szerepel. 222. 1368. ápr. 2. A bácsi káptalan előtt Demeter fia: Tamás tilalmazta Pachynta-i Mihály fia: János nevében Pál bán fia: Pál mestert és Pál bán fia István fia: Pál mestert a Gara-i tartozékokon egymás közötti birtokosztálytól addig, amíg Jánosnak a jogairól