Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

121 elégtételt nem adnak. E tilalmazást állítása szerint János az osztály idején is megtette szemtől szembe. D. in domin. Ramispalmarum, a. d. 1368. E.: Dl. 91 737. (Festetics cs. lt.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint mandorla alakú zárópecsét töredékes nyoma. 223. 1368. ápr. 2. Az egri káptalan Kerestwr-i László fia: Posar (dict.) István kérésére és oklevélbemutatása alapján függőpecsétjével ellátott chirographált privilegiális oklevelében átírja 1352. febr. 6-i nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXVI. 103. szám), János prépost, István olvasó-, György éneklő-, Illés őrkanonok, János Borsud-i, Mihály Tarcha-i, Sándor Zemlen-i, Miklós Vngh-i, Miklós Borsua-i, Benedek Pankatha-i, Péter Heues-i, János Patha-i [főesperes] jelenlétében. D. in domin. Palmarum, a. d. 1368., amikor [I.] Lajos király (H), Tamás esztergomi, István kalocsai érsek, Mihály egri püspök. E.: HML. Egri kápt. mlt. 490. 13. 3. 1. 1. (Df. 210 409.) Felül chirographált (ABC). Hátlapján középkori (Zasdmonostora, Zenthmykos [!] et ..... de Zabolch) és újkori kezektől tárgymegjelölések. Függőpecsét fonata. 224. 1368. ápr. 3. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt (miként erről másik oklevele tájékoztatta) Mylyk-i Pál fia: Miklós a maga és fivére: Balázs nevében a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével [1367.] okt. 6-án (oct. Mychaelis) Koltha-i Pál fia: János ellenében bemutatta a vasvári káptalan oklevelét (ami átírta az uralkodó nekik küldött levelét), miszerint amikor Miklós és Balázs júl. 9-én (f. VI. an. Margarete) Mylik és Bardusteleke birtokokat a szomszédok jelenlétében az oklevélben megnevezett királyi és a vasvári káptalani [emberekkel] a joguk nevében visszavéve (recaptivando) örök birtoklásra iktattatni akarták maguknak, Pál fia: János Mylik és a másik birtok (amiről Miklós és Balázs azt mondták, hogy Bardusteleke-nek hívják, János szerint viszont szintén Mylik-nek) Pál fiainak történő visszavételének és iktatásának ellentmondott, ezért őt Miklós és Balázs ellenében a királyi és káptalani emberek aug. 1-jére (oct. Jacobi) a királyi jelenlét elé idézték. Az oklevél bemutatása után [Miklós] a tilalmazás megokolását kérte, mire János fia: Simon (Pál fia: János nevében a vasvári káptalan ügyvédvalló levelével) azt felelte, hogy János azért tilalmazott, mert Milyk birtok (amit Miklós és Balázs kettéosztva Mylyk-nek és Bardusteleke-nek neveztek) csak 1 birtok, ami Pál fia: Jánoshoz oklevelekkel tartozik, ezeket későbbi időpontban kész bemutatni, ezért az országbíró meghagyta, hogy János a Mylik birtokra vonatkozó okleveleit mutassa be színe előtt Miklós és Balázs ellenében [1368.] jan. 13-án (oct. Epiph.). Akkor Pál fia: Miklós a maga és Balázs nevében a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével bemutatta az alábbiakat: 1) az uralkodó