Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

117 Mártontól került), Jakab comes-nek és örököseinek eladta 2,5 márkáért az oklevélben leírt határok alatt; a második szerint a káptalan előtt Rodynus comes megvallotta, hogy a Bokonch és Zrednyk folyók közötti földrész (ami hozzá Pethk fia: Mártontól 24 márka dénárért került a káptalan privilégiuma szerint) felét egyenlő osztállyal eladta Blagonya fia: Jakabnak és örököseinek 2 márka dénárért az oklevélben szereplő feltétellel és határokkal. Erre Gwd azt állította, hogy azon birtokfelek, amiket Kosk tőle a maga joga nevében követel, hozzá kerültek törvényesen, és ennek igazolására bemutatta az alábbiakat: 1) Mykech egykori bán 1331. ápr. 7-i privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XV. 133. szám), miszerint Blagonya fia Jakab fiait: Jánost, Imrét és Miklóst, Kamarcha-i nemeseket először Lukács fiai: Tamás, János és Lipold ellenében Mykech bán Cris-i comes-e fő- és birtokvesztésre (in amissione omnium possessionum suarum et condempnacione personarum sew capitum ipsorum) ítélte hatalmaskodási és vagyonügyben, majd másodjára Blagonya fia Jakab fiait: Jánost és Imrét, valamint ezen Jakab fia Miklós fia: Kosk-ot Chepan fia: Miklós ellenében Chepan fia: Péter (Miklós fivére) megölése és hatalmaskodás ügyében Pál fia: István mester, Mykech bán Cris-i comes-e szintén fővesztésre (similiter in amissione universarum possessionum suarum et capitalis sentencie vindicta) ítélte; ezek ügyében bírói engedéllyel János, Imre és Kosk az ellenfeleikkel megegyeztek, Mykech bán pedig a saját speciális rendelkezésének megtartott bírói részeit Jánosnak, Imrének és Kosk-nak .... el akarta engedni, de mivel megbízható beszámoló tájékoztatta, hogy János (és annak halála után a fia: Jakab), Imre és Kosk megszerezték maguknak ajándékozással (datis muneribus) István mester, Mykech bán Cris-i comes-e felmentő (expeditoria) oklevelét a bán [rendelkezésének] megtartott bírói részek ügyében a bán tudta nélkül, ezért Mykech bán Sclauonia nemesei tanácsával Jakabnak, Imrének és Kosk-nak háromszor is időpontot [tűzött ki], hogy Cris-i comes-e mondott felmentőlevelét bemutassák neki, de ők a megadott időpontokban azt [nem] akarták bemutatni, és elrejtőztek, ezért a bán érvénytelenítette a mondott felmentőlevelet; és bár Blagonya fia Jakab fia: Imre, János fia: Jakab és Miklós fia: Kosk birtokai a bán bírói kezeihez lettek lefoglalva, a bán, aki a jók dicséretére és a rosszak megbüntetésére az Úrtól a kard hatalmát kapta, Imrét, Jakabot és Kosk-ot méltán fővesztéssel kellett volna büntesse, de végül ezt speciális kegyből nekik elengedte, visszaadva nekik és Imre két fiának: Gordos-nak és Leukus-nek a kegy jeleként bizonyos birtokrészeket, ti. Balinafelde birtok felét Imrének, a fiainak és Kosk-nak (miként korábban az ő részük volt), János fia: Jakabnak pedig az apja Kamarcha-n levő részét az ottani telkével, a többi birtokaikat pedig magának és saját speciális rendelkezésének megtartotta hosszú ideig, de tőle nevezettek egyik rokona v. szomszédja sem akarta kiváltani ezeket az értékükön (dignis suis valoribus), sőt a generacio-jukból Blagonya fia Jakow fia: Blagonya mester, az unokatestvérük (frater patruelis) és Farkas fia: András comes elismerték, hogy ezeket nem tudják kiváltani, miként ez a zágrábi káptalan nyílt oklevelében szerepel, ezért a bán megfontolva familiárisai, Mihály fiai: János mester Zanabor-i várnagy és Gwd mester hű szolgálatait, a Plaunicha folyó mindkét oldalán levő Nogklokoch birtokot (ahol Szt. Péter apostol-kápolna van), a Pleterna birtokon levő részt, valamint azt a predium-ot, amit egykor Myke birtokolt, minden tartozékkal

Next

/
Thumbnails
Contents