Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

455 786. 1367. nov. 22. A [kolozsmonostori] konvent 1367. nov. 22-i (in fe. Cecilie, a. d. 1367.) oklevelében jelentette Péter erdélyi alvajdának, hogy (eredetileg itt átírt) kérésének megfelelően – amikor okt. 6-án (oct. Mychaelis) ülésezett, .... János mester Kykullo-i, Miklós mester Ozd-i és Péter mester Kulus-i főesperes a maguk és az erdélyi káptalan nevében ... az alvajda perhalasztó oklevelének megfelelően bemutatták a [kolozsmonostori] konvent 1364. évi ... oklevelét, amiben jelentették az alvajdának, hogy írásos kérésére Jara-i István fia: [Gergely] alvajdai ember a konvent tanúsága: János pap jelenlétében egy szerdai napon (f. IV. p. ...) az erdélyi káptalan Bozd nevű birtokának Huzyuteluk felőli határjeleit meg akarta újítani, de Huzyute[luk]-i Bálint fia: Alard ennek ellentmondott, ezért őt az alvajdai ember nov. 18-ra (oct. Martini) Péter elé idézte az erdélyi káptalan ellenében (l. Anjou-oklt. XLVIII. 792. szám), majd kérdésükre Alard azt felelte, hogy azért tilalmazta a káptalant a határok bejárása idején .... az ő Huzyuteluk birtokához tartozó [földrészt] a káptalan el akarta foglalni és a Bozd nevű birtokához csatolni, holott annak tulajdonában a nagyapja, az apja és ő maga is mindig békésen, ellentmondás nélkül .... a főesperesek erre azt válaszolták, hogy az erdélyi káptalan [nem akarta] Alard semmilyen földrészét elfoglalni és Bozd birtokhoz csatolni ...... bejárni és a régi határjelek mellé újakat emelni akartak, és Alard nekik [olyan területen] mondott ellent, aminek tulajdonában a káptalan van régtől fogva, és bemutatták [a váradi káptalan] [I.] Károly király levelét átíró 1336. évi [jelentését] Bozd birtok bejárásáról és határjelei emeléséről (l. Anjou-oklt. XX. 250. szám). ..... újabb bejárására az alvajda emberét a Kulusmunstra-i konvent tanúságával szükséges volt kiküldeni, ezért az alvajda írásban [kérte] a konventet .... küldjék ki tanúságukat, akivel Tate-i Márton fia: Péter alvajdai ember nov. 8-án (8. die OO. SS.) és más alkalmas napokon e vitás földet .... összehívásával a váradi káptalan mondott, ott bemutatandó jelentésének megfelelően Huzyuteluk birtok felől Bozd birtok határait bejárva ... új határjeleket emelve a szükséges helyeken, azokat a földrészeket, amiket e határok magukba foglalnak, hagyják a káptalannak a saját joga nevében örök birtoklásra .... [amiket pedig] e határok nem vesznek körül, először a káptalan, majd Alard mutatása szerint járják be régi határai mentén .... a határok [megmutatásában a felek ha] egyetértenek, akkor mindegyiküknek hagyja a maga jogait békés birtoklásra, ha pedig nem értenek egyet, a földrészt királyi mértékkel megmérve (ha lehet mérni), v. ha mérni [nem lehet] .... elfogultság nélkül, a hasznát, értékét, minőségét és mennyiségét megtekintve becsülje fel [szemmel] az ország szokása szerint, majd ad oct. fe. B. ... a konvent tegyen jelentést az alvajdának – Tate-i Márton fia: Péter alvajdai emberrel kiküldték tanúságul .... testvért, akik nov. 8-án a vitás földrészre menve [a szomszédok] összehívásával a váradi káptalan mondott, ott bemutatott oklevelének megfelelően Huzyuteluk birtok határait Bozd birtok felől így járták be: Rengerkerh birtok felől nagy, régi és újonnan emelt határjelek; Huzyuteluk völgyből víz, ami mellett a káptalan képviselője egy helyet mutatott, ahol ... a váradi káptalan jelentésében szerepelt, mondván, hogy azután Alard lerombolta azokat, de ott egyéb határjelek nem látszódtak; kis hegynél egy helyen ré[gi] határjel; ue. kis hegyen egy határjelet [mutatott], de az sem látszódott; egy berek v. cserjés oldalában egy régi határjelet