Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

265 jan. 13-án (oct. Epiph. d.) Zanthow-i Pethew fiai: János és István, valamint a Zathmar-i bíró, esküdtek és hospesek ellenében bemutatta az alábbiakat: 1) a király Temeswar-on, [1366.] okt. 6-án (oct. Mychaelis prox. preteritis) gyűrűspecsétje alatt kiadott, Bálint esztergomi olvasókanonoknak és Debrew-i Miklós mesternek címzett oklevelét, miszerint a király megtudta Wetes-i Péter fiaitól: Páltól és Lőrinctől és ezen Pál fia: Lászlótól, hogy azokat a földjeiket, amik tulajdonában ők régtől fogva békésen és zaklatás nélkül voltak, Bálint olvasókanonok és Miklós mester nemrég (pridem) új határjelek emelésével Pethew fia: Jánosnak és a Zathmar-i királyi polgároknak iktatták, holott azok e földeket Péter fiaitól és Lászlótól jog szerint nem szerezték meg (reoptinuissent) és perben sem voltak velük e földek ügyében; mivel a király nem akarta, hogy bármely országlakosát megfosszák a saját jogától a jog rendje nélkül, ezért utasította Bálintot és Miklóst, hogy azonnal menjenek ismét e földekre, és ha ezeket Pethew fia: János és a Zathmar-i polgárok jog szerint nem szerezték meg Péter fiaitól és Lászlótól és ezek ügyében perben sem voltak velük, akkor a mondott határjeleket lerombolva ezeket nekik adják vissza, időpontot kitűzve a feleknek, hogy a király előtt megjelenjenek és az ezen földekben birtokolni remélt jogaikat követeljék; 2) A király [1366.] nov. 9-én (f. II. an. fe. Martini) kiadott gyűrűspecsétes, Debrew-i Miklós mesternek, a királyi kúria jogszolgáltatójának (iusticiarius) küldött levelét, amiben utasította, hogy anyja: a királyné Miklósnak küldött írásos parancsának megfelelően Wetes-i Péter fiai: Pál és Lőrinc földjeit, amiket privilegiális okleveleik sérelmére Miklós mester Zathmar városhoz csatolt határjelekkel, Péter fiainak az okleveleiknek megfelelően Bator-i Bereck fia János fiai: László mester v. György mester királyi ember és a váradi káptalan tanúsága jelenlétében (akinek kiküldésére a király ezen levelével utasította a káptalant) azonnal adja vissza és engedje őket e földjeikben és jogaikban békésen maradni, a káptalan pedig tegyen erről jelentést a királynak; 3) a váradi káptalan [1366.] dec. 2-i (f. IV. p. Andree) jelentését, miszerint a király Debrew-i Miklós mesternek és a káptalannak küldött előbbi parancslevelének megfelelően Wetes-i Péter fia: Lőrinc kérésére Bator-i Bereck fia János fia: György mester királyi emberrel kiküldték tanúságul kanonoktársukat, Bertalan mester Kalatha-i főesperest, akik nov. 26-án (f. V. p. Katherine) bizonyos használati (usualis) földekre mentek, és megkérdezték az odahívott Debrew-i Miklós mestert, a királynéi aula lovagját, hogy az uralkodó írásos parancsát betartja-e v. sem, ő igennel felelt, és kérte Péter fiait: Pált és Lőrincet, hogy mutassák be okleveleiket, amik alapján e földet nekik iktatja, mire Péter fiai azt felelték, hogy ha őket békés állapotukban hagyja, akkor ezeket készek bemutatni, különben (nem akarván az ellenfeleiket ezen okleveleikkel tájékoztatni) azok bemutatását megtagadják, de későbbi időpontban a királyi jelenlét előtt azokat bemutatják, mire Miklós mester azt mondta, hogy akkor mutassák meg neki, hol vannak birtokjogaik; hj.: közút egy Balkan (dict.) mederig, aminél 2 új határjelet találtak, amik emelésének Pál és Lőrinc nem mondtak ellent; 7 helyen 7 határjel, amikről Pál és Lőrinc azt mondták, ezeket az ő használati földjükön emelték, de Pethew fia: János e Wetes-i nemeseket e határjelek ügyében tilalmazta; Bogus birtok felé egy Machgatha nevű gát (clausura), ahol a Hathkurthwyl (dict.) hely felőli új határjelek emelésének Pál és Lőrinc nem

Next

/
Thumbnails
Contents