Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

222 ....... a nádor emberei és a váradi ...... a közgyűlésről Jánoshoz és ..... kiküldve a közgyűlés 4. napján ....... Dobus birtokra a szomszédok jelenlétében ..... lerombolt föld[jeleket] ..... Simon fia: László birtoka felől ..... találtak ..... 1 ekével szántó két embert (arator) ..... kié ezen föld, ahol ők ..... megkérdezték, a szántó emberek magukat j[obbágyoknak] ..... ezen uruké ...határain belül ..... szántanak, megtudták továbbá a nemes[ektől] ...... szomszédoktól ..... hogy ezen ...... leromboltatta ..... személyesen azt felelte, hogy .... Péter fia: Mihály ártatlan ..... Ezért bár Mihály felperes a keresetét ..... kinyilvánította, de mivel Simon .... magát az ártatlansága ügyében a ..... tan[úsításának] ..... vetette alá, Péter ...... a keresetét nem kö[zös] .... tudományvevő ... tartalma ..... kért döntést az országbírótól, aki a bárókkal és az ország ..... meghagyta, hogy Simon fia: László aug. 27-én (oct. regis Stephani) 12 ..... a [lehúzva: Jazou] Lelez-i ..... arról, hogy ő Mih[ály] vádjában .... majd az esküről a felek a konvent jelentését szept. 3-án (8. die earundem oct.) ..... 16. die termini prenotati, a. d. 1367. E.: Dl. 98 598. (Károlyi cs. nemzetségi lt. Károlyi cs. 25. 33.) Erősen hiányos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (super iuramento pro Ladizlao de Olchua contra Mychaelem filium Petri de Bathyan in oct. fe. B. regis Stephani coram conventu ecclesie de Lelez duodecimo se nobilibus per eundem L[adizlai] modo intrascripto deponendo memorialis et octavo [die] ad iudicem), valamint zárópecsét nyoma. Solvit. 341. 1367. máj. 17. Visegrád [Bubeek István comes, I.] Lajos király [(H) országbírója] az esztergomi káptalannak: a felperes Pál testvér Beel-i apát, ill. Meger-i [Benedek] alperes közötti döntését tartalmazó oklevelének megfelelően – Balázs litteratus (az apát részére) és Bakou litteratus (Benedek részére), az országbíró által speciálisan kiküldött királyi emberek a káptalan tanúságai jelenlétében máj. 1-jén (oct. Georgii) és a köv. napokon menjenek az apát által Feelkeerth-nek és a Benedek által Megere-nek nevezett vitás birtokrészre a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, nézzék meg, hogy e vitás föld és Benedek Meger nevű birtoka között vannak-e egyéb emberek birtokjogai, e vitás föld és Nyul birtokrész között fekszenek-e a király, a győri káptalan és a Turuch-i egyház birtokjogai v. sem, mekkora távolságban van e vitás föld az apát birtokrészétől és [Meger] birtoktól, majd a szomszédoktól és bármiféle egyéb helyzetű és állapotú emberektől, akiknek ott szőlőik vannak, és azoktól, akik Nyul faluban laknak (kivéve a felek jobbágyait), hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre, hamisság nélkül, együtt eljárva, nyíltan és titokban tudják meg, vajon a vitás föld [I.] Szt. István és [I.] Szt. László király adományából az apát birtokrészéhez tartozik-e, a Beel-i apátok, így Pál is e föld Benedek általi elfoglalásáig e föld és az ottani tized tulajdonában voltak-e mindig is teljesen v. részben, ezen Feelkeerth föld sosem tartozott Meger birtokhoz, miként most sem, hanem azt Benedek a királyi adomány után elfoglalva Megere néven elnevezte, avagy e régtől fogva Megere-nek hívott vitás föld mindig is és most is Meger birtokhoz tartozott,