Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

223 és Benedek azt nem a Beel-i monostor joga nevében és az ottani apátok beleegyezéséből, hanem a királyi adomány óta annak címén használta, és az sosem tartozott a Beel-i monostorhoz, annak apátjai sosem voltak e föld és tized tulajdonában, így Pál apát sincs most, és hogy e szent királyok által a Beel-i monostornak adott ezen földrész (ahogy ez Szt. László királynak az országbíró oklevelében szereplő privilégiumában van) mások Nyul-on levő földjeivel keverten (mixtim) fekszik-e v. sem; majd a földrészt, megtekintve haszonvételeit, mennyiségét, minőségét, hasznait, termékenységét és értékét, királyi mértékkel megmérve, v. fogott bírókkal együtt szemmel becsüljék fel értékén (in condigno suo precio et valore) az ország joga (lex) szerint, a káptalan pedig a királynak tegyen jelentést máj. 8-ra (ad 8. diem oct. Georgii). Akkor a felek bemutatták az országbírónak az esztergomi káptalan jelentését, miszerint oklevelének megfelelően Pál apát részére Balázs litteratus királyi emberrel Benedeket, az esztergomi (Strigonium) Szt. György vértanú-egyház kanonokát, Woryw (dict.) Benedek részére pedig Bakou litteratus királyi emberrel prebendarius karpapjukat (presbiter): Miklóst kiküldték tanúságul, akik máj. 1-jén és egyéb napokon a felek jelenlétében Nyul birtokra mentek, ami a felek közötti föld és hegy mellett van, és először az összehívott szomszédokkal, a vitás területen szőlőket birtokló emberekkel, Nyul és Nyulfyl birtok népeivel és egyéb személyekkel a káptalan oklevelében részletesen leírt módon az országbíró oklevelében leírtakról tudományvételt tartottak; majd amikor a vitás földrészt a felek nekik megmutatták és bejárták, megtekintve az ottani szőlőket, gyümölcsfákat, berkeket és bozótosokat (rubetum), azt 1,5 ekényinek és 15 holdnyinak tekintették, mire Benedek azt mondta, hogy e becslésükkel nem elégedett, és e földet a királyi kúriából újra kiküldendő speciális emberrel akarja felbecsültetni; majd a királyi és káptalani emberek azt látták, hogy Benedek Meger nevű birtoka, a vitás föld és az apát birtokrésze között mások birtokjogai fekszenek, és Meger birtoktól mind a vitás földig, mind az apát birtokrészéig bizonyos távolság van, és e rész a vitás földhöz közel fekszik; Benedek (mivel a birtokbecsléssel nem volt elégedett) nem mutatta meg, hogy hol vannak a király, a győri káptalan és a Turuch-i prépost birtokjogai az apát birtokrésze és a vitás föld között, így onnan ennek megtekintése nélkül távoztak. Woryw (dict.) Benedek a birtokbecsléssel nem lévén elégedett, azt a mondott birtoktávolság ismételt megtekintésével együtt újra a speciális királyi ember által a káptalan tanúsága alatt akarta elvégeztetni, ezért az országbíró a döntése áthágása miatt Benedeket a per kezdete előtt kifizetendő 3 márka bírságban elmarasztalta, és meghagyta, hogy e birtokbecslést és távolságmegtekintést a királyi ember a káptalan tanúsága alatt újra végezze el. Ezért kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel ezen Bakou v. Lőrinc v. János litteratus-ok, a királyi kúria notarius-ai valamelyike mint királyi ember (akit és a káptalan tanúságát Benedek a saját költségén kell odavezesse) júl. 22-én (f. V. an. Jacobi) a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében a vitás földet, megtekintve haszonvételeit, minőségét, mennyiségét, hasznát, termékenységét és értékét, királyi mértékkel megmérve, v. ha mérni nem lehet, fogott bírókkal együtt szemmel becsülje fel értékén az ország joga szerint, majd nézze meg, vajon a vitás föld és Benedek Meger nevű birtoka között mások birtokjogai is vannak-e, e vitás föld és az apát Nyul nevű birtokrésze között fekszenek-e a király, a győri káptalan és a Turuch-i