Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

219 Drugeth super reambulaciones possessionis Kopus et metarum eiusdem ostensione .... et octavo die ad iudicem), valamint mandorla alakú zárópecsét töredékei. Kortárs kéztől: capitulo ecclesie Agryensi [!], lehúzva: homo. Megj.: Az oklevél elején a nádor neve tollban maradt. 339. 1367. máj. 16. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően Tezer-i Panyth fia: Balázs a bosnyákok elleni királyi had aug. 27-re kihirdetett oszlásának 15. napján, 1363. szept. 10-én (quind. residencie regalis exercitus contra Boznenses habiti et ad oct. regis Stephani in a. d. 1363. preteritas proclamate) Sarou-i Bede fia: Péter mester ellenében előadta (miként erről az országbírót másik oklevele tájékoztatta), hogy a Hunt megyei Tezeer birtok egykor teljesen az ő elődei örökjoga volt, de tudomása szerint Trinchin-i Máté nádor idején ezen Bede comes (Péter apja) a birtok nagyobbik részét jogtalanul elfoglalta, majd Bede halála óta a fia: Péter tartja elfoglalva, és azon a részen, amit Balázs birtokol Tezer-en, Péter neki számos jogtalanságot és kárt okozva nem engedi, hogy ő abban békésen megmaradjon, ezért látni akarja Péter okleveleit, amikkel Tezer-en ezen részt birtokolja, és ha azok szerint a határok elkülönítése lehetséges köztük, akkor a saját birtokjogát Péter birtokrészétől el akarja választani, hogy a saját Tezer-i birtokjogát Péter felől békésen tarthassa. Erre Iwanka fia: Petheu (az ura: Péter nevében az esztergomi káptalan ügyvédvalló levelével) azt felelte, hogy Péternek Tezer-en van birtokrésze, és az arról szóló okleveleit későbbi időpontban kész bemutatni, ezért az országbíró meghagyta, hogy Péter ezen okleveleit mutassa be Balázs ellenében [1364.] jan. 8-án (oct. Epiph.). Akkor Panyth fia: Balázs bemutatta a Saagh-i konvent 1291. máj. 28-i (f. II. an. Asc. d., a. eiusdem 1291.) chirographált oklevelét, amiben az apja: Panyth és annak nemzetségbeli (generacionalis) rokonai a Tezer nevű örökjogú földjüket 3 részre osztották az oklevélben leírt módon és határok alatt, két rész jutott Panyth-nak (az oklevélben szereplő frater-eivel és rokonaival együtt), egy rész pedig Tezer-i Tamásnak. Erre Tegzes (dict.) Tamás az ura: Péter mester nevében az esztergomi káptalan ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy Péter mester Balázs egy birtokrészét sem foglalta el jogtalanul Tezer-en, hanem ott Balázs apja: Panyth a rokonaival együtt eladott Péter apjának: Bede-nek egy királyi mértékkel 5 ekényi földet, de az nincs teljesen Péternél, aki azt Balázstól és más Tezer-i nemesektől teljesen meg akarja kapni, majd bemutatta az alábbiakat: 1) Az esztergomi káptalan 1318. máj. 1-jei oklevelét, miszerint színük előtt Péter fia: Panyth és más Tezer-i nemesek Tezer északi részén eladtak 5 ekényit az örökölt földjükből (amit a Szt. István király[-egyház] keresztes konventje oklevele révén korábban elzálogosítottak a Hont megyei Saagh-i Egyed fia: Bede mesternek) a Szt. Mihály arkangyal-egyházzal együtt 15 bécsi márkáért Bede mesternek, úgy, hogy ha e föld nem tesz ki 5 ekényit, a Tezer déli részén levő földjükből pótolják a hiányt Bede-nek; az oklevél tartalmazta az eladott föld határait (l. Anjou-oklt. V. 114. szám); 2) [I.] Lajos király 1358. nov. 11-i privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XLII. 1268. szám), miszerint Konth Miklós nádor (H)