Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
Reg.: ASV. Reg. Aven. Vol. 163. fol. 224r-v. (Df. 289 801.) K.: Mon. Vat. Boh. III. 415. R.: V. Orbán, LC. 17629. szám. 112. 1366. febr. 24. Buda [I.] Lajos király (H) Jakus comes, Pozsony királyi város bír�ja a maga és az ottani polgárok és hospesek nevében el�adott kérésére és oklevél-bemutatása alapján �j pecsétjével ellátott oklevelében átírja és meger�sít nekik és �r�k�seiknek a pozsonyi káptalan 1325. jan. 6-i privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. IX. 4. szám). D. Bude, f. III. p. Invocavit, a. d. 1366. E.: AM. Bratislava. Pozsony város tanácsa. Oklevelek 217. (Df. 239 017.) Hátlapján k�zépkori és �jkori kézt�l tárgymegjel�lések (el�bbi német nyelv�), valamint nagypecsét t�redékei. 113. 1366. febr. 24. Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy amikor András testvér, a Bodrugh melletti Szt. Péter-egyház apátja Gwrbed-i István királyi emberrel és Lászl� pappal, a fehérvári káptalan emberével (akiket a nádor k�zgy�léseire a király k�ld�tt ki pro communi iusticia observanda) a Budrugh megyei nemesek k�z�sségének 1364. j�l. 1-jén (f. II., in oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1364.) Bodrug falu mellett tartott k�zgy �lése 4. napján, j�l. 4-én a Bodrugh megyei, a Duna szigetén lev� Hotyas nev� halász�helyet egyháza joga nevében iktattatni akarta, Péter pálos rendi testvér, a Szt. Kereszt-kolostor szerzetesei nevében ellentmondott, ezért ennek megokolására a királyi és káptalani emberek ezen testvéreket a nádor elé idézték annak mondott k�zgy�lésére, ahol András apát tudakolta az ellentmondás okát, mire Mihály testvér, a Szt. Kereszt-egyház perjele a maga és a testvérek nevében azt mondta, hogy Hotyas halász�hely oklevelek erejével a Szt. Kereszt-egyházhoz tartozik, amiket a nádor által kijel�lend� kés�bbi id�pontban tudnak bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy a felek a halász�helyr�l sz�l� okleveleiket okt. 6-án (oct. Mychaelis) mutassák be színe el�tt a királyi k�riában. Ez onnan a nádor oklevele szerint [1365.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) lett halasztva, mikor is megjelent színe el�tt egyrészr�l András apát, másrészr�l Gy�rgy conversus testvér a Szt. Kereszt-kolostor remetéi nevében a pécsi káptalan �gyvédvall� levelével, és el�sz�r András apát bemutatott 4 nyílt oklevelet: 1) Chama mester prépost, Kykelleu-i f�esperes, [Lászl�] kalocsai érsek általános vikáriusa 1327-ben kiadott oklevelét (l. Anjou-oklt. XI. 603. szám ), ami szerint Márton testvér, Bodrug megyei (districtus) szentpéteri (S. Petrus) apát a maga, egyháza és konventje nevében a pálos rendi Gergely testvért, Duna-szigeti szentkereszti (de S. Cruce) perjelt Lászl� testvér kalocsai érsek és vikáriusa elé idéztette az ezen szigeten lev� Hotyas halász�hely �gyében, amit a maga és egyháza tulajdonjoga nevében igényelt, majd a vikárius megtekintve a felek okleveleit, Márton apátnak tan�állítást ítélt, ami után Hotyas halász�helyet Márton apátnak és a Szt. Péter-monostornak ítélte visszaadásra (restituendam), azon jogon, hogy azt e monostor és apátja birtokolták régt�l fogva, és annak tulajdonába az apátot a monostor joga nevében a vikárius Marcell pappal, a káplánjával bevezettette, a szentkereszti remete testvérekre a halász�hely �gyében �r�k hallgatást kir�va. 2) A Hay-i Szt. L�rinc-káptalan 1332. évi oklevelét, miszerint megjelent el�tt�k egyrészr�l András, a Duna-szigeti Szt. Keresztegyház perjele, másrészr�l Péter, a Bodrugh melletti Szt. Péter-monostor apátja, és a perjel megvallotta, hogy a Bodrug megyei Simon fia: András a lelke �dvéért a Hotyas nev�� halász�helyet minden tartozékkal a szigeti Szt. Kereszt-egyházra hagyta, majd annak 69
