Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

13-ra (oct. Epiph.) jutott, mikor is megjelent Dénes mester, Lászl� mester nevében pedig Chupur (dict.) István a budai káptalan �gyvédvall� levelével, és kérés�kre Benedek fia: Lukács (a Clusmunustra-i Boldogságos Sz�z-monostor konventje �gyvédvall� levelével Tamás fia: Tamás mester nevében) és Boly-i Lászl� (Kont Mikl�s nádor �gyvédvall� levelével Tamás fia: István mester nevében) bemutatták az erdélyi fehérvári káptalan 1348. szept. 21-i privilegiális oklevelét, ami átírta az alábbiakat: 1) 1319. dec. 14-i nyílt osztálylevelét, amiben Dénes fiai: Tamás, István és Deseu mesterek a Regun-hoz tartoz� birtokaikat felosztották, azzal, hogy ezeket a szánt�f�ldekben, kaszál�kban, erd�kben, berkekben és más hasznokban a határaik alatt a régi szokás szerint �k és népeik használják, a fels� részeken lev� nagy erd�ket pedig k�z�sen (l. Anjou-oklt. V. 641. szám). 2) 1325. aug. 2-i nyílt osztálylevelét, amiben ugyan�k bizonyos birtokaikon megosztoztak (l. Anjou-oklt. IX. 351. szám). Majd Lukács és Lászl� képvisel�k azt, hogy Dénes fia: Tamás mester tiltakozott az erdélyi fehérvári káptalan el�tt, miszerint a Menteu nev� �j várat (castrum et edificium) egy elhagyatott, a fivéreivel osztatlan, a havasok k�z�tt lev� f�ld�n a fivérei segítsége nélk�l a saját k�ltségein építette és egy j� falut a vár alá telepített, a káptalan 1331. febr. 20-i és 1333. szept. 29-i (l. Anjou-oklt. XVII. 438. szám) okleveleivel kinyilvánították, és megismételték, hogy Mentew várat Tamás mester a saját k�ltségein építette, Warallya, Vyfalu, Burlygeth és Danpataka birtokokat (noha k�z�s f�ld�n, de) ��telepítette, és bár Dénes és Lászl� e várb�l és falvakb�l osztályt igényelnek Tamást�l és Istvánt�l, de Dénes és Lászl� a szintén k�z�s használatra hagyott f�ldeken telepített birtokokkal rendelkeznek, amikb�l hasonl�an megfelel��

részek járnak Tamásnak és Istvánnak osztály révén. Mivel Tamás és István mesterek a f�ldeken k�z�s használatra rendelt várb�l és telepített birtokokb�l ezen osztályt (miután a Dénes fia: Tamás által a fal- és ép�letmunkákra k�lt�tt javakat megtérítik) Dénesnek és Lászl�nak csak akkor voltak készek kiadni, ha igazságot kapnak a k�z�s használatra hagyott, Dénesnél és Lászl�nál lev� f�ldeken telepített birtokok osztálya �gyében, Zentmihalteluk és Wruzfalu birtokok és a Lapus-on szedett vám �gyében pedig (miként azt a vajda egyéb oklevele tartalmazta) a vajda másként rendelkezett, ezért mivel Mentew vár osztálya �gyében a Dénes fia: Tamás által épített falak és ép�letek megtekintése és becslése nélk�l a vajda a felek k�z�tt nem tudott megfelel� d�ntést hozni (ugyanis Dénes és Lászl� képvisel�je azt mondták, hogy már azel�tt, hogy Tamás e várat megépítette, ott vár és ép�let volt), ezért a perben vele ítélkez� f�papokkal, bár�kkal és nemesekkel, a felek beleegyezésével meghagyta, hogy Péter alvajda és Benedek mester vajdai prothonotarius, speciális vajdai emberek, avagy ha �k más okb�l elfoglalva távol lennének, akkor Tywr-i Balázs fia: Lászl� v. Darlaz-i néhai Simon bán fia: Mikl�s v. Rewd-i Cheh (dict.) Lászl� v. Iskulou-i Butus (dict.) János v. Kereztur-i L�rinc fia: János v. Zenthywan-i Mikl�s fia: István vajdai ember (Dénes és Lászl� felperesek részére), ill. Bethlem-i Nagy (Magnus) Jakab v. Zenthgyurgh-i János fia: István v. Zenthmihalfolua-i Bakouch v. Gegus fia: János vajdai ember (Tamás fiai: Tamás és István alperesek részére) az erdélyi káptalan 3 tan�sága jelenlétében (akik kik�ldését Dénes vajda ezen levelével kéri a káptalant�l) ápr. 19-én (quind. Passce) és más alkalmas napokon menjenek el�sz�r Menteu várhoz a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, és megtekintve a Dénes fia: Tamás mester által emelt falakat és építményeket, csalárdság nélk�l, fogott bír�kkal e várat a saját értékén (condigno suo precio et valore) az ország szokásának megfelel�en becs�ljék fel, majd menjenek a feleknek a korábbi osztályuk során k�z�s használatra rendelt f�ldeken telepített erdélyi birtokaira, ezeket osszák 3 egyenl� részre, egyik harmadukat Tamás és István mestereknek, másik harmadukat Dénes mesternek, maradék harmadukat pedig Deseu fia: Lászl� mesternek iktassák, a felek egymás elleni tilalmazásai ellenére is, majd a káptalan j�l. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt.) tegyen a vajdának jelentést. D. Bude, 40. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1366. 61