Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

hogy a nev�kben a birtokbejárás idején tilalmazott f�ld a Kabalafalua nev� birtokuk határain bel�l fekszik, err�l okleveleik vannak, és ezeket a Mikl�s comes által kijel�lend� id�pontban bemutatják, ezért Mikl�s comes a bár�kkal és a vele �lésez� nemesekkel meghagyta, hogy Vince és János a Kabalafalva birtokr�l sz�l� okleveleiket mutassák be neki [1358.] aug. 1-jén (oct. Jacobi). Onnan ez el�sz�r Mikl�s comes levele szerint [1359.] jan. 13-ra (oct. Epiph.), majd onnan – id�k�zben Zeech-i Mikl�st a királyi kegyesség Dalmácia és Horváto. bánságába (banatus regnorum Croacie et Dalmacie) helyezte, az országbír�i honor pedig �resedésben volt – a király az oklevelével márc. 13-ra (ad oct. diei Cynerum), majd miután az országbír�i honor-t a király Ugrin fia: Mikl�s comes-nek adta, annak okleveleivel t�bb halasztással [1360.] jan. 13-ra, vég�l, miután Ugrin fia: Mikl�s comes elhunyt és az országbír�i honor-ba a király id�k�zben István comes-t emelte, annak számos perhalaszt� oklevelével 1361. márc. 3-ra lett halasztva. Wertus (dict.) Mikl�s képvisel� bemutatta továbbá [I.] Károly király (H) 1328. évi [! ∋: 1329., l. Anjou-oklt. XIII. 578. szám] oklevelét Karyma birtok határair�l, Vince képvisel�je és János pedig számos privilegiális és nyílt oklevél k�z�tt Károly király 1325. évi privilégiumát Kabalafalua határair�l (l. Anjou-oklt. IX. 128. szám

). Mindezek után az országbír�, a f�papok és a bár�k a királyi és egri káptalani emberekkel kik�ldték a feleket a Kuryma és Kabalafalua nev� birtokaik határainak Károly király ezen két, a helyszínen bemutatand� privilégiumban foglalt határok szerinti bejárására és a felek k�z�tt esetleg vitásan marad� f�ldrész becslésére. Az err�l sz�l� jelentés megtárgyalása (tekintve, hogy mindezeket a királyi emberek és az egri káptalani tan�ságok a felek k�z�tt a mondott d�ntés ellenére nem tudták elvégezni) t�bb halasztással [1366.] j�l. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt. prox. elapsas) lett halasztva, mikor is Zudor (dict.) Péter mester és Vince személyesen, István fia: János nevében pedig Egyed litteratus a Scepsy-i káptalan �gyvédvall� levelével kérték az országbír�t�l a megegyezés lehet�ségét, amit megkapva kés�bb Péter mester és fivérei: Mihály, Simon és Gy�rgy (akik távollev��

fivéreik: István, János és Imre bírságát magukra vállalták, ha az alábbi megegyezést nem tartanák be), ill. Vince személyesen, János nevében pedig Egyed litteratus a mondott �gyvédvall� levéllel (Peren-i néhai Mikl�s comes fia Mikl�s távollev� fiai: Pál, L�rinc, Mikl�s és Lászl� terhét hasonl�an magukra vállalva) az országbír� el�tt elmondták, hogy engedélyével �gy egyeztek meg, hogy mivel Mikl�s fia: Vince és István fia: János felismerték, hogy a Péter mester által visszavett (recaptivata) vitás f�ldrész hozzá és fivéreihez tartozik, és abban nekik semmi joguk nincs, ezért e f�ldet azon m�don, ahogy Péter mester visszavette, Károly király mondott privilegiális oklevelének megfelel�en és az abban foglalt határok szerint minden haszonvétellel és tartozékkal, f�leg Paluagasa birtokkal Péternek, fivéreinek és �r�k�seiknek átadták. Mivel a jog rendje szerint Pétert és fivéreit ezen átadott f�ld és Paluagasa birtok tulajdonába be kellett vezetni, ezért az országbír� írásban kérte az egri káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember aug. 27-én (quind. regis Stephani) és más alkalmas napokon menjen Karyma birtokra a szomszédok �sszehívásával, és azt Vince, János és mondott frater-eik Kabalafalua nev� birtoka fel�l a Károly király oklevelében (amit ott Péter mester és fivérei mutassanak be) foglalt határok szerint, ahol sz�kséges, �j határjelek emelésével járja be, majd Paluagasa birtokkal egy�tt iktassa Péternek és fivéreinek mint sajátjaikat, Vince, János és mások ezt nem tilalmazhatják (mivel a birtok visszavétele idején az iktatásnak Vincén és Jánoson kív�l senki nem mondott ellent), majd a káptalan a királynak tegyen jelentést okt. 6-ra (oct. Mychaelis). Akkor Petry-i Gy�rgy fia: Márton Zudar (dict.) Péter mester és fivérei: Mihály, Gy�rgy, István, János és Imre nevében királyi �gyvédvall� levéllel (id�k�zben fivér�k: Simon elhunyt) Koxo-i Lászl� jelenlétében (aki Mikl�s fia: Vinche és István fia: János nevében jelent meg a Scepsy-i káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta István comes-nek az egri káptalan királynak 412