Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
felt�rve annak feleségét megverték, és mind Merlegh, mind Castellan fiai 3 jobbágya ládabeli javait a házak ajt�it és ládáit felt�rve elvitték, holott per van f�gg�ben Castellan fiai és János fiai k�z�tt; majd a tudományvétel után János fiait a Poduinya nev� birtokukon máj. 10-én (domin. an. Asc. d.) Castellan fiai ellenében a királyi jelenlét elé idézték máj. 31-re (oct. Penth.). Tá.: a 806. szám� oklevélben. K.: Smi�. XIII. 576–578. (Tá.-ban.) 319. 1366. (máj. 10. után) Gy�rgy comes és a Cris megyei szolgabír�k 1366. évi (anno in presenti) oklevele szerint a János fia: Posa kérésére általuk kik�ld�tt egyik szolgabír� és egy megyei nemes megtudták nyíltan és titokban megyei nemesekt�l és nem nemesekt�l, hogy János fiai: Pousa és András máj. 2-t�l máj. 7-ig (a sab. p. Philippi et Jacobi, die domin. et in sequentibus tunc II., III. et IV. f. usque f. V.) Kamarcha és Dombro districtus-okban voltak, Posa pedig K�r�s�n (Crisium) is, ezért �k nem voltak akkor Demeskfeulde birtokon, az embereiket sem k�ldték oda, hogy Péter fiait zaklassák, hanem mindebben teljesen ártatlanok. Tá.: a 806. szám� oklevélben. K.: Smi�. XIII. 579–580. (Tá.-ban.) Megj.: Ezen és a k�v. két oklevél az el�z� szám�val f�ggnek �ssze, ezért az után nem sokkal ker�lhettek kiadásra. 320. 1366. (máj. 10. után) A pécsi káptalan 1366. évi (anno in presenti), Gy�rgy mester Cris-i comes írásos kérését átír� tudományvev� oklevele szerint Gy�rgy mester embere és a káptalan tan�sága megyei nemesekt�l és nem nemesekt�l nyíltan és titokban megtudta, hogy Castellan fiai: Lászl�, István és Imre a királyi és a Posaga-i káptalan emberével el�re megfontolt gonoszságb�l Arnold fia János fiai: Posa és András ellenében a vádjaik kapcsán tudományvev� okleveleket adattak ki, holott János fiai máj. 2-t�l máj. 7-ig (a sab. p. Philippi et Jacobi, videlicet die domin, et II., III. et IV. f. usque ad f. V. tunc prox. sequentem) távol voltak: Pousa K�r�s�n (Crisium) a Castellan (dict.) Péter fiai elleni �gyeiben, András pedig Dombro-n, és a famulus-aik nem az � parancsukb�l mentek hatalmaskodva Castellan fiai Demeskfeulde nev� birtokára, azok officialis-át nem akarták meg�lni, így János fiai és famulus-aik mindebben teljesen ártatlanok; de az igaz, hogy János fiai Domokos nev��mondott famulus-a máj. 5-én (f. III. p. Philippi et Jacobi) ezen urai lovait a mez �n elhagyta és azokat keresve Castellan (dict.) Péter fiai egy jobbágya fiával a k�z�ton �sszeveszett, �t a kardját kirántva meg�lte, de János fiai tudta, parancsa és beleegyezése nélk�l, majd r�gvest megsz�k�tt és János fiai nem is látták t�bbé Domokost. Tá.: a 806. szám� oklevélben. K.: Smi�. XIII. 579. (Tá.-ban.) 321. 1366. (máj. 10. után) A zágrábi káptalan azonos tartalm� oklevele. 157
