Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

568. 1365. nov. 24. Buda Péter fia: István mester, Filek-i várnagy és Gumur-i comes a maga részér�l elengedi azokat a bírságokat, amikben Legene-i Fargach (dict.) Mikl�s fia: András mestert elmarasztalta Tornalya-i János fia: Mihály ellenében, nem érintve azonban a peres ellenfél részét. D. Bude, 2. die Clementis, a. d. 1365. E.: Dl. 58 566. (Forgách cs. lt. 202.) Papír. Hátlapján pecsét t�redékes nyoma. K.: F. IX/3. 525. 569. 1365. nov. 25. Buda [I.] Lajos király (H) a Turuch-i és Lelez-i prépostoknak, a premontrei rend vizitátorainak: mivel a király Ausztria hercegének kérésére a Jazou-i prepositura-t minden haszonvételével visszaadta Mikl�s testvérnek, utasítja a címzetteket, hogy Mikl�s prépostot ne zaklassák semmi m�don, hanem engedjék �t prepositura-jában békésen megmaradni. D. Bude, in fe. Katherine, a. d. 1365. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1365. 21. (Df. 219 544.) Papír. Hátlapján kis zár�pecsét k�rvonalában: relacio Johannis plebani de Ryvulo dominarum. K.: Frakn�i, Oklevéltár 6. R.: Foltíny J., Száz. 1871. 622. 570. 1365. nov. 25. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája a Lelez-i konventnek: a Zaboch és Beregh megyei nemesek k�z�sségének 1364. szept. 9-én (f. II. p. Nat. virg. glor., in anno prox. transacto) Karaz falu mellett tartott k�zgy�lésén (congregacio generalis) kiadott oklevele szerint Zygan-i Domokos fia: Lászl� bemutatott Losunch-i Dénes fia István néhai bán fia: Dénes mester ellenében 6 bírságlevelet (amikb�l 5 a nádoré, 1 pedig Bubeek István comes országbír�é), állítva, hogy ezek tartalmazzák a Dénes elleni vádját (accio): a nádor Heweswyuar megyei nemesek k�z�sségének 1358. nov. 5-én (f. II. p. OO. SS., a. d. 1358.) Velpret falu mellett tartott k�zgy�lésének (congregacio generalis) 7. napján, nov. 11-én kiadott oklevele szerint Zygan-i Domokos fia: Lászl� elmondta, hogy � István néhai bán fiával: Dénes mesterrel osztályos rokonságban (in una divisonali generacionis linea) van, ezért birtokaikon meg akar vele osztozni; ám Lászl� hiába várt rá a t�rvényes napokon át, Dénes mester a k�zgy�lésen nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit maga helyett, ezért a nádor bírsággal (mole birsagiali) s�jtotta; ezután Dénes a nádor perhalaszt� oklevele szerint 1359. j�n. 16-ra (ad oct. Penth., a. d. 1359.), Bubeek István oklevele szerint annak színe elé 1361. jan. 13-ra (ad oct. Epiph. d., a. d. 1361.), a nádor perhalaszt� oklevele szerint máj. 1-jére (ad oct. Georgii tunc de novo elapsas), a Lelez-i konvent idéz�levele szerint 1361. j�l. 8-ra (ad quind. Nat. Johannis Bapt. tunc transactas), vég�l a nádor mondott k�zgy�lésére Lászl� ellenében a birtokosztály �gyében válaszadásra megidézettként egyszer sem jelent meg, ezért az id�pontok 304