Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

oklevelét, amiben utasította az ország bír�it és jogszolgáltat�it, hogy Rykolph és L�rinc minden perét, bármely oct.-n és id�pontban is legyenek, a királyi hadoszlás 15. napjára halasszák el; Kelemen nevében pedig Kozma, a Torkw-i egyház rector-a jelent meg a káptalan �gyvédvall� levelével, és elmondta, hogy Kelemen a fivérei nélk�l Luchka �gyében nem egyezhet meg Domokossal, ezért a káptalan a király oklevelének és ezen állításnak megfelel�en a pert a királyi hadoszlás 15. napjára halasztotta. Mivel akkor Rykolph nem jelent meg a nádor el�tt és nem is k�ld�tt senkit, ezért �t a nádor oklevelével bírságban marasztalta el, és bár Mikl�s fia: Gy�rgy és János fia: Hermann (L�rinc és Kelemen nevében az országbír� és a Scepsi-i káptalan �gyvédvall� leveleivel) el�álltak, a nádor a pert a felek akaratáb�l [1366.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) halasztotta. D. in Wissegrad, 34. die termini prenotati, a. d. 1365. E.: Dl. 68 855. (Berzeviczy cs. berzevicei lt. 107.) Foltos és hiányos papír. Hátlapján azonos, k�zépkori (Luczka névalakkal) és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések, valamint zár�pecsét k�rvonala. Kortárs kézt�l: Solvit Johannes. 567. [1365.] nov. 22. Avignon [V. Orbán pápának] el

�adta Lászl� veszprémi p�sp�k képvisel�je, hogy a fehérvári káptalan (ecclesia collegiata), amit prépost szokott kormányozni, a veszprémi egyházmegyében van, de a prépost, a kanonokok és a káptalan exempt-ek akarván lenni a veszprémi p�sp�k joghat�ságát�l és hatalmát�l, egy idegen, k�bor, koldul�rendi p�sp�k�t (alienum vagum episcopum de ordine mendicancium) vettek magukhoz, és vele végeztetik el mindazt, ami a p�sp�k tisztségéhez tartozik az egyházmegyén bel�l (ti. a szent olaj elkészítése, a klerikusok rendfelvétele, az oltárok és basilica-k felszentelése), és számos további méltatlan és elvetem�lt dolgot is m�velnek a veszprémi p�sp�k mélt�ságának csorbítására, a p�sp�k és egyháza joga sérelmére: kiváltságaikra jogtalanul hivatkozva számos egyházat (amikr�l azt mondják, a káptalanhoz tartoznak) exempt-eknek színlelnek, megtagadva a jogokat a p�sp�kt�l, elutasítják, hogy a zsinatokra menjenek, számos tizedet, joghat�ságot és más jogokat, amik a p�sp�kh�z tartoznak, elfoglalják és használják, mind a p�sp�k és veszprémi egyháza, mind a p�sp�knek alávetett egyházak joga sérelmére, és mindez sokak számára rossz példa és szégyen. Ezért kérte a pápát, hogy a pert, amit mindezek miatt a p�sp�k a fehérvári prépost, a kanonokok és a káptalan ellen indítani akar, bízza a pápai palota egyik �gyhallgat�jára (auditor), mivel a p�sp�k nem reméli, hogy otthon (in partibus) igazságot kapna az ellenfelei hatalma és az irántuk táplált kedvezés miatt. D. Avinione, X. Kal. Dec., pápasága 4. évében. [1365.] K.: Bossányi, Reg. Suppl. I/2. 435–436. (ASV. Suppl. Urbani V. Vol. 42. fol. 10. alapján.) R.: B�nis, SZR. 1321. szám. 303